Linux и FreeBSD - Пингвинятник (ОС *NIX) - Страница 2

Innocead · 05.04.2003, 20:40

noname
Причем сдесь стабильность, дело в том что Linux поломали больше раз чем Win...
я довел сведенья, твое дело верить или нет...

з.ы.
Хорошь флеймить...

noname · 05.04.2003, 20:46

действительно похоже на флейм , НО во первых сведения не правильные , во вторых
линукс не ломают -в нем находят баги (как и в любом софте) и быстренько устраняют

Innocead · 05.04.2003, 21:17

Хорошь флейм разжигать...
человек задал вопрос, отвечай на него, а не спорь в чем правда, а в чем нет

з.ы.

Цитата:

ело в том что Linux поломали больше раз чем Win..

извиняюсь за неправельное выражение, спешил, писал. правельней: находят баги.

Ну насчет быстрого устранения багов я не уверен (IMHO)

*helldomain* · 05.04.2003, 21:26

Po sobstwennomu opitu mogu skazat, chto dostatochno bistro ;-))).

24.04.2003, 00:06

Не забывайте? что линукс это прежде всего подборка софта...Различия м\у мандраком и хатой? - Подборка софта
А фрях(или любой никс) - это продук закрытой группы разработчиков (чаще всего)
Тот же фрях/ Принципиальное различие в том? что линукс это подборка софта а BSD это ядро....

imho флейм иногда полезен в таких вопросах -
а про виндуз вы зря . не соял он рядом с никсом..вы учтите, что ломаю прежде всего не фрях или линукс или виндов 0
- ломают админа... если кто-то думает иначе имхо ламер/

*helldomain* · 24.04.2003, 04:39

Linux eto nabor softa? Prawda? Mne kazalos, chto eto w perwuju ochered kernel.

26.04.2003, 23:52

Вообще да.... а что есть возражения?? вы счас уважаемый под какой ось...а я их всех имел.. с самых древних....
Чем хата на 2.4.18

26.04.2003, 23:53

Вообще да.... а что есть возражения?? вы счас уважаемый под какой ось...а я их всех имел.. с самых древних....
Чем хата на 2.4.18 и мандрак на таком же ядре (таже ветка и номер версии) отличаются... поддержкой разных устройств..
Хрен реально только тем что софт разный

noname · 27.04.2003, 01:31

goto linux.org.ru tam tebe vse skagut

03.06.2008, 18:12

Линукс лучше ставить внутри сети т.к. он дырявее фрибсд, по причине что кроме ядра он еще ставит кучу программ из которых ты будешь использовать максимум 50%.

Линукс хорош для прикладных задач (типа сервера баз данных, билинг и т.д), но фря хороша для сетевых задач (типа gateway, прокси, фаервол, почтовый сервер, веб сервер).

Фрибсд лучше работает с сетью и фаервол там настроить и админить проще.

Ещё фрибсд обновлять намного проще, чего стоят только порты у фри. А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат).

Хотя конечно нет идеальной ОС. И самая лучшая ОС - та которую в которой гуру твой друг.

03.07.2008, 15:38

Цитата:

Сообщение от Astaldo

Линукс лучше ставить внутри сети т.к. он дырявее фрибсд, по причине что кроме ядра он еще ставит кучу программ из которых ты будешь использовать максимум 50%.

Линукс хорош для прикладных задач (типа сервера баз данных, билинг и т.д), но фря хороша для сетевых задач (типа gateway, прокси, фаервол, почтовый сервер, веб сервер).

Фрибсд лучше работает с сетью и фаервол там настроить и админить проще.

Ещё фрибсд обновлять намного проще, чего стоят только порты у фри. А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат).

Хотя конечно нет идеальной ОС. И самая лучшая ОС - та которую в которой гуру твой друг.

ну конечно же огромных трудов стоит набрать в консоли urpmi --update --force --auto что бы обновить мандриву....

Shlomo · 03.07.2008, 20:25

Цитата:

Сообщение от Astaldo

Линукс лучше ставить внутри сети т.к. он дырявее фрибсд, по причине что кроме ядра он еще ставит кучу программ из которых ты будешь использовать максимум 50%.

Не согласен! Ломают не систему, а админа! Кто считает иначе, имхо, ламер!

Цитата:

Сообщение от Astaldo

Линукс хорош для прикладных задач

Линукс хорош для все, что он умеет делать. По мне так и для десктопа от 100%.

Цитата:

Сообщение от Astaldo

Фрибсд лучше работает с сетью и фаервол там настроить и админить проще.

С Фрей не очень знаком, но в линуксе настравается довольно просто.

Цитата:

Сообщение от Astaldo

Ещё фрибсд обновлять намного проще, чего стоят только порты у фри. А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат).

Мандрейк или ред хат, это еще не весь линукс. Я обновляюсь очень просто - #pacman -Syu
И в Генте обновляться очень просто. И по мне, если уж обновляться из потров, то равного Генте нет.

*Plague* · 03.07.2008, 20:36

Цитата:

Сообщение от Shlomo

если уж обновляться из потров, то равного Генте нет

Цитата:

Сообщение от Shlomo

С Фрей не очень знаком

Laborant · 22.07.2008, 18:05

Цитата:

Сообщение от Shlomo

Цитата:
Сообщение от Astaldo
Линукс лучше ставить внутри сети т.к. он дырявее фрибсд, по причине что кроме ядра он еще ставит кучу программ из которых ты будешь использовать максимум 50%.

Не согласен! Ломают не систему, а админа! Кто считает иначе, имхо, ламер!

С фряхой в этом плане проще... Все проблемы безопастности и их решения выкладываются на 1 сервере... Для слежения за линухой на том-же уровне надо знать 2-5 сайтов по тематике...

Цитата:

Сообщение от Shlomo

Цитата:
Сообщение от Astaldo
Линукс хорош для прикладных задач

Линукс хорош для все, что он умеет делать. По мне так и для десктопа от 100%.

Линух лучше всего и умеет делать прикладные задачи

всетаки линух задумывался как альтернативная платформа на десктопе...

Цитата:

Сообщение от Shlomo

Цитата:
Сообщение от Astaldo
Фрибсд лучше работает с сетью и фаервол там настроить и админить проще.

С Фрей не очень знаком, но в линуксе настравается довольно просто.

А фря как раз для работы в сети... И я не спорю что есть Линухи ориентированные на работу в сети... но это скорее исключение чем правило... В соответствие с ориентацией фри в ней просто понятнее построен стек управления сетью... вследствие чего его удобнее администрировать...

Цитата:

Сообщение от Shlomo

Цитата:
Сообщение от Astaldo
Ещё фрибсд обновлять намного проще, чего стоят только порты у фри. А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат).

Мандрейк или ред хат, это еще не весь линукс. Я обновляюсь очень просто - #pacman -Syu
И в Генте обновляться очень просто. И по мне, если уж обновляться из потров, то равного Генте нет.

Как узнаешь фрю... ты поймешь... удобнее ничего нету

Shlomo · 22.07.2008, 19:49

Цитата:

Сообщение от Laborant

Как узнаешь фрю... ты поймешь... удобнее ничего нету

Забыл добавить "имхо". Я вообще всегда думал, - "зачем нужна фря, если есть линукс?". Да и пробовал я его неоднократно. В разных вариантах - "Родной", Desktopbsd и еще что то... Ну не мое оно...

*Plague* · 22.07.2008, 19:52

ну, эт что называется кто к чему привык..
я вот например, с утра на дебиан щас смотрю как баран на новые ворота.. а на фре уже давным-давно сервант бы сообразил..

tariely · 22.07.2008, 21:53

Кстати freeBSD понимает 4-х ядреный проц и более 4гиг ?

Borland · 22.07.2008, 22:29

Цитата:

Сообщение от tariely

freeBSD понимает 4-х ядреный проц и более 4гиг

Спроста.
Скажем так: FreeBSD i386 поддерживает (как минимум) не меньшие объёмы памяти и количество процессорных ядер, нежели Win200x Server x86 (т.е. четыре 4-ядерных ксеона при 64Гб RAM потянет спокойно). Проще говоря, навряд ли тебе по карману собрать сервер архитектуры x86/x86-64, в котором будет больше памяти или процессоров, нежели потянет эта ОС...

SinClaus · 23.07.2008, 18:27

Есть среди серверов компании и такой - 4 Зеона по четыре ядра. Стоит на нем RHEL 5й. Памяти правда на нем всего 4Гига. Нормально пашет, жует гигабайты информации пр помощи PosgreSQL.
Амеры почему-то не любят ставить фрю, кстати.

Hubbitus · 24.07.2008, 02:31

Цитата:

Сообщение от Astaldo

А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат).

Про Мандриву уже привели пример выше, для RedHat это просто:

Код:

yum upgrade

и все!

05.04.2003, 20:46	# 22
noname Full Member Регистрация: 06.03.2003 Адрес: Earth Сообщения: 761	действительно похоже на флейм , НО во первых сведения не правильные , во вторых линукс не ломают -в нем находят баги (как и в любом софте) и быстренько устраняют __________________ Смерть фашистским оккупантам.

27.04.2003, 01:31	# 29
noname Full Member Регистрация: 06.03.2003 Адрес: Earth Сообщения: 761	goto linux.org.ru tam tebe vse skagut __________________ Смерть фашистским оккупантам.

22.07.2008, 19:52	# 36
Plague Administrator Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Московская Подводная Лодка Пол: Male Сообщения: 12 062	ну, эт что называется кто к чему привык.. я вот например, с утра на дебиан щас смотрю как баран на новые ворота.. а на фре уже давным-давно сервант бы сообразил.. __________________ все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is ~~almost~~ already here. M.M.

23.07.2008, 18:27	# 39
SinClaus Котозавр Регистрация: 15.04.2003 Адрес: Russia, Tomsk Пол: Male Сообщения: 1 336	Есть среди серверов компании и такой - 4 Зеона по четыре ядра. Стоит на нем RHEL 5й. Памяти правда на нем всего 4Гига. Нормально пашет, жует гигабайты информации пр помощи PosgreSQL. Амеры почему-то не любят ставить фрю, кстати. __________________ Паранойю у админов лечить нельзя, надо лишь следить, чтобы развивалась в нужном направлении

05.04.2003, 20:40	# 21
Innocead ::VIP:: Регистрация: 11.12.2002 Адрес: Сочи, Russia Сообщения: 484	noname Причем сдесь стабильность, дело в том что Linux поломали больше раз чем Win... я довел сведенья, твое дело верить или нет... з.ы. Хорошь флеймить...

05.04.2003, 21:26	# 24
helldomain Administrator Регистрация: 13.05.2002 Сообщения: 11 227	Po sobstwennomu opitu mogu skazat, chto dostatochno bistro ;-))). __________________ Осколки прошлого, как снег, закрутит ураган времён, В ушедший день для нас навек, обрушив мост, Оставив в наших душах след, тьма уплывёт за горизонт, И в чистом небе вспыхнет свет, свет новых звёзд.

24.04.2003, 00:06	# 25
keyhell Guest Сообщения: n/a	Не забывайте? что линукс это прежде всего подборка софта...Различия м\у мандраком и хатой? - Подборка софта А фрях(или любой никс) - это продук закрытой группы разработчиков (чаще всего) Тот же фрях/ Принципиальное различие в том? что линукс это подборка софта а BSD это ядро.... imho флейм иногда полезен в таких вопросах - а про виндуз вы зря . не соял он рядом с никсом..вы учтите, что ломаю прежде всего не фрях или линукс или виндов 0 - ломают админа... если кто-то думает иначе имхо ламер/

24.04.2003, 04:39	# 26
helldomain Administrator Регистрация: 13.05.2002 Сообщения: 11 227	Linux eto nabor softa? Prawda? Mne kazalos, chto eto w perwuju ochered kernel. __________________ Осколки прошлого, как снег, закрутит ураган времён, В ушедший день для нас навек, обрушив мост, Оставив в наших душах след, тьма уплывёт за горизонт, И в чистом небе вспыхнет свет, свет новых звёзд.

26.04.2003, 23:52	# 27
keyhell Guest Сообщения: n/a	Вообще да.... а что есть возражения?? вы счас уважаемый под какой ось...а я их всех имел.. с самых древних.... Чем хата на 2.4.18

26.04.2003, 23:53	# 28
keyhell Guest Сообщения: n/a	Вообще да.... а что есть возражения?? вы счас уважаемый под какой ось...а я их всех имел.. с самых древних.... Чем хата на 2.4.18 и мандрак на таком же ядре (таже ветка и номер версии) отличаются... поддержкой разных устройств.. Хрен реально только тем что софт разный

03.06.2008, 18:12	# 30
Astaldo Guest Сообщения: n/a	Линукс лучше ставить внутри сети т.к. он дырявее фрибсд, по причине что кроме ядра он еще ставит кучу программ из которых ты будешь использовать максимум 50%. Линукс хорош для прикладных задач (типа сервера баз данных, билинг и т.д), но фря хороша для сетевых задач (типа gateway, прокси, фаервол, почтовый сервер, веб сервер). Фрибсд лучше работает с сетью и фаервол там настроить и админить проще. Ещё фрибсд обновлять намного проще, чего стоят только порты у фри. А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат). Хотя конечно нет идеальной ОС. И самая лучшая ОС - та которую в которой гуру твой друг.

22.07.2008, 21:53	# 37
tariely Newbie Регистрация: 07.09.2006 Сообщения: 39	Кстати freeBSD понимает 4-х ядреный проц и более 4гиг ?