imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 41 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ну просто там выше еще о сигме 18-200 речь шла...
Из тройки перечисленных разумеется третий объектив с VR будет лучше всего. Хотя бы из-за того, что при съемке с рук на дальнем конце будет хоть какая-то компенсация при дрожании... К тому же все сигмы и тамроны имеют одно неприятное свойство - среди них чаще попадаются экземпляры, которые могут мылить или давать бэк- фронт-фокус. К тому же они как правило медленнее (если стекло темное), чем родные никкоры... Лучше взять в прокат подобное стекло или просто примерить в магазине, чтобы оценить, хватит ли для телезадумок фокусного расстояния 200. Мне лично 200 было мало, поэтому я и взял тамрон 70-300.
__________________
I believe in life |
![]() |
![]() |
# 42 | |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
![]() |
И в итоге ж жалуешься на него:
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
# 43 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Дык я его брал потому что он дешевый и потому что у него на дальнем конце 300, что уже очень хорошо... А снимать им можно неподвижные объекты... Для съемки, к примеру, бегущей собаки подобные стекла не очень подойдут
![]()
__________________
I believe in life |
![]() |
![]() |
# 45 | ||
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() ![]() Йохансон, получить классные фотки ты сможешь и более дешёвыми объективами. Просто где-то это будет труднее. Больше времени затратишь. И уж совсем не значит, что имея классную технику, результат автаматически будет супер. Надо понимать, что настойчивость, практика и немного таланта дадут со временем стабильно нужный результат. Иногда шедевры и раньше будут проскакивать. Чем дальше, тем больше. Прочитай и постарайся проникнуться ![]() Изучай матчасть. Возможности того, что есть. Тебе точно надо разобраться в возможностях фотика. Например тебе понадобится такая опция как "следящий автофокус". Это очень облегчает жизнь при съёмке мечущихся во все стороны собачек, детишек, жён... ![]() ![]() ИМХО попробуй Цитата:
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... Последний раз редактировалось Георг; 15.09.2010 в 14:36. |
||
![]() |
![]() |
# 46 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
![]() |
Георг, ты ко мне обращаешься, а фотограф у нас Irinny. А я занимаюсь матобеспечением
![]() И разговор уходит в другую сторону. Был вопрос об объективе, а не о кривых/прямых руках. У нас есть конкретная задача и требуется инструмент для ее выполнения. Средствами штатного китового объектива этого не добиться, так как малы светосила и зуммирование. Понятное дело, что получаться поначалу будет фигня, но чтобы процесс пошел нужна линза. Причины я в предыдущем предложении перечислил. ![]() |
![]() |
![]() |
# 47 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Йохансон, если хочется сэкономить - главное понимать недостатки такой экономии... Из предложенной тобой тройки я советую объектив Никкор 55-200 VR, но просто хочу предупредить о недостатках темных стекол
![]() практически бесполезная функция на темных стеклах... По крайней мере я свой тамрон так и не заставил получать на следящем четкие снимки... Эх... надо копить на светлые стекла... ![]()
__________________
I believe in life |
![]() |
![]() |
# 48 | |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
И ты упускаешь важный момент. Ты поставил трудновыполнимую задачу. С серьёзными ограничениями. Посему и приходится приемлимый компромис выискивать. Сказал бы ты, что у вас никон Д700. Ответ был бы не трудным. К нему подойдёт масса стёклышек. А конкретно про объективы выше уже написал своё мнение. Обеспечивай ![]() ![]() Угу
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... |
|
![]() |
![]() |
# 49 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
![]() |
Георг, ну я уже понял насчет ограничений недорогих зеркалок. Придется пока что мириться с тем, что есть. Итак результаты уже удовлетворительные получаем.
А задачка да, сложная. Но не неосуществимая. Надо лишь сделать правильный выбор и тренироваться. Интересно, кто первым устанет: Иришка, или собаки все к чертям пошлют ![]() |
![]() |
![]() |
# 50 | |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() Попробуй найти на прокат. Может помочь. Либо берите б\у. Это дешевле и продать можно за теже деньги. Гантели покупать уже ненадо ![]()
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... |
|
![]() |
![]() |
# 51 | |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
![]() |
КАКОЙ?????
![]() Этот? Цитата:
В общем ткните меня мордой в нужный девайс ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 52 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Йохансон, ты сам всех запутал
![]() Тамрон 24-75 - это не телевик... на d3000 автофокус работать не будет... поэтому ваши задачи не подходит ![]()
__________________
I believe in life |
![]() |
![]() |
# 54 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
начинал с портретника, а закончил телевиком
![]() Кстати о собаках, я этим не увлекался, но мне кажется фотографировать их вполне несложно. Особенно когда она бежит к тебе, так ее проще в фокус поймать -) Правда если бежит быстро придется гири на ноги привязывать ![]()
__________________
I believe in life |
![]() |
![]() |
# 55 |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Гкхммм... У меня с мотором. Есть такой
![]() 55-200 телевик. ![]() Йохансон, когда-то ты сказал, что тебе надо только кнопку нажать. Не стал слушать, что говорю. 55-200 разочарует. Немало народу разницу с более хорошим стеклом не увидят. Вы с женой увидете стопудова. Да уже видете. Но и тот Тамрон тоже наверняка не удовлетворит. Однако портреты очень красивые можно забацать. Ну и ноги крепкие будут. Смотрите фотки в инете. Через эту экономию мноооогие проходили. Я тоже. Первое счастье испытал купив полтинник 1.4. До этого был 18-70(очень достойная штука) и 18-200. Ну не то! Тебе же хочется хорошую картинку. Те фотки, что ты показал на 55-200, крайне трудно получить. Но каждому человеку - свою граблю ![]() ЗЫ. Конкретно на Тамроне не настаиваю. Есть ещё чего-то приятное. Но дороже. PPS. Кстати полтинник заруливает всё перечисленое выше на раз. Стекло великолепное. Цена вполне. Не ещё быстрее бегать придётся. Зато если словил момент, то кайф гарантирован ![]() Гы.
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... Последний раз редактировалось Георг; 15.09.2010 в 16:50. |
![]() |
![]() |
# 56 | ||
::VIP::
Регистрация: 14.08.2003
Адрес: kuban.imho.ws
Сообщения: 2 553
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Likebeer, ну Тамрон 70-300 4-5.6 действительно дешевый для универсалки.
Сигма, о которой говорю я - стоит от 400 до 650$ в России. Цитата:
добавлено через 5 минут Георг, Цитата:
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
# 57 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
![]() |
В общем мы купили 55-200, сегодня продали 18-55 и получили посылку из Южной Кореи с рюкзаком Kata DR-465i
![]() ![]() Теперь дамаем, брать ли 50мм или 35мм - первый почти в 2 раза дороже ![]() Может кто в Москве б/у или новый поможет купить и поездом отправить? У нас цены на 30% выше ![]() |
![]() |
![]() |
# 58 |
::VIP::
Регистрация: 14.08.2003
Адрес: kuban.imho.ws
Сообщения: 2 553
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Йохансон, а на ebay не смотрел?
Я фоткал недавно 55-200. Что-то не в восторге остался. Правда фоткал людей, запарился ножками фокусное расстояние уменьшать ![]() p.s. объектив тестил для девочки, кстати, покупался на ebay.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
# 59 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Minsk
Пол: Female
Сообщения: 1 115
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
вроде довольны, кроме того, что темный..
тут фотки на него сделаны http://www.flickr.com/photos/irinny/ смотрели, у нас гемор с ним.. все что больше 100евро попадает под растаможку.. и пэйпэл завести тут невозможно. Еще вот думаем, как оптика из-за океана доедет.. Хотя возможно конечно.
__________________
The road of life is rocky and you may stumble too, So while you point your fingers someone else is judging you (c) M.Bob |
![]() |
![]() |
# 60 | |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Кстати, объективы на ebay не блещут низкими ценами. Цены практически такие же как в Москве, а вероятность того, что со стеклом может что-то случиться при доставке существует.
Цитата:
![]() Речь идет о G стеклах? Вообще, полтинник сам по себе объективчик получше. И смотря под какие задачи брать объектив. На кропе полтинник лучше подходит для портретов на улице. Если фотографировать в помещении, что полтинник великоват будет (интерьер захватываться не будет), 35 - самое то.
__________________
I believe in life |
|
![]() |