5.1 акустика

[IL-82]

всем хай.
приобрел я на днях долгожданную аудижи 2, только вот акустику не захотел покупать типа инспирон 5100 и иже с ними. купил хорошие колонки по 80 ватт дин, 6 ом. да вот только не может их аудижи раскочегарить. есть подозрение, что усилок понадобится. так вот, вопрос такой - есть ли такие 6 канальные усилители или подойдет простой стерео?

[Clown]

IL-82
Ты что, пассивные колонки по 80 ватт повесил на карточку? Если используешь 2 канала, ессно простой стереоусилитель подойдёт.

[dimonk]

есть 6-канальные усилители. свены какие-нибудь, скажем (аудионекрофилы сейчас в меня плюнут). простой стереоусилитель тебя не спасет - ты ведь хочешь 5-канальный звук?..

[Clown]

dimonk

ты ведь хочешь 5-канальный звук?..

Если я правильно понял - не хочет...

акустику не захотел покупать .... купил хорошие колонки по 80 ватт ...

[dimonk]

ну, может, он 6 таких колонок купил, одну как саб подключить планирует, а остальные - как сателлиты... :shuffle:

[Clown]

dimonk

ну, может, он 6 таких колонок купил,

Не исключено. Хотя IMHO 2 нормальных колонки + A3D вполне достаточно. Aureal в своё время привела весьма убедительный аргумент по этому поводу: у человека два уха, и этого ему вполне достаточно для четкого позиционирования источника звука в трехмерном пространстве.

[dimonk]

аудионекрофилы, кстати, не признаЮт многоканальную акустику.

[edgar-mad]

dimonk: замечу что лучшие западные студии звукозаписи сводят именно на 5 канальной аккустике. для панорамных планов, а для ближнего естесно 2 колонки.

IL-82: А усилок бери Свен, по соотношению цены качество просто супер.

Себе я поставил 5-канальную акустику Juster Home Theater 5.1
общий rms 120 Вт. для комнату хватает поуши.

[vovik]

Как писал IL-82
всем хай.
приобрел я на днях долгожданную аудижи 2, только вот акустику не захотел покупать типа инспирон 5100 и иже с ними. купил хорошие колонки по 80 ватт дин, 6 ом. да вот только не может их аудижи раскочегарить. есть подозрение, что усилок понадобится. так вот, вопрос такой - есть ли такие 6 канальные усилители или подойдет простой стерео?

Я бы взял какой-нить простенький ресивер от Yamaha, типа RXV-430. Он и для домашнего кинотеатра пригоится, и тюнер заодно в нем есть. Мощности 110х5 хватит заглаза.
В Москве ~340$. У вас - не знаю, может дешевле, а может и нет

[Clown]

edgar-mad

Себе я поставил 5-канальную акустику Juster Home Theater 5.1 общий rms 120 Вт. для комнату хватает поуши.

Это конкретно для компа, или для звуковой аппаратуры?

[edgar-mad]

Clown: Для компа. У меня стоит звуковая карта Game Theater XP 5.1: смотри описание на ixbt.com. на порядок выше по качеству чем аудиджи. могу объяснить если надо.

Цена Juster Home Theater 5.1 около 180$, а звуковая карта около 150$
Sven выйдет дороже.

[knor]

лично мое мнение то это смотря что слушать,...
для себя я использую 2 колонки безо всяких савуферов...
это потому что если ставить савуфер или пищалки сателлиты то никакой нормальной музыки ждать не придется...звук будет искажаться...
но для фильмов с двд бесспорно 5.1 это сила...а так как двд у меня нет и мпг форева...=)...в игры я тоже не играю....по крайней мере со звуком...то соответственно не вижу смысла ставить стереосистему 5.1
поэтому от каждого по потребностям надо действовать в выборе стерео...

[Clown]

edgar-mad
У меня стоит "шестиканальный звук", но я использую только 2 колонки (в двухканальном режиме, ессно). Мне, как и knorу, хватает. В игры (где нужен навороченый звук) я не играю. Для музыки IMHO есть соответствующая аппаратура, которая по любому "круче" компъютерной.

Кстати, я как-то слушал набор Home Theater в комп. салоне... не знаю такой, или может попроще, но цена была примерно такая же...впечатление было, мягко говоря, "не очень".... что и не удивительно , поскольку
одна более-менее приличная колонка стоит значительно больше.

IL-82
По существу вопроса: Бери рессивер Technics и не заморачивайся.Звук пустишь по SPDIF и искажений не будет.Цена рессивера от 250 баксов,но и качество при этом на уровне.

[IL-82]

всем спасибо. колонок именно 5 и купил.
Костик
можно прояснить, что есть ресивер?

[knor]

IL-82
ресивер это по нашему усилок...их бывает два типа вроде...один ламповый и на транзисторах...если конечно ничего не путаю...
у меня у товарища стоит дорогой ламповый здоровый павда и б/у но товарищ говорит что супер...по мне так существенной разницы нету...=)
кино конечно надо признать смотреть в кайф...все мелкие звуки отчетливо слышны...там типа шумовые эффекты или всякие спец эффекты...
но по мне эти траты излишни...если профессионально не увлекаешься...то сойдет вполне уже то что есть раз приобрел...но по мне так такие затраты ни к чему...

[IL-82]

knor
как раз-таки не сойдет. я тоже так думал, но обломался. звук выходит дохлый дохлый, почти как из писи-спикера годов этак 93

[knor]

IL-82
значит взял ты весчи не особо хорошие.....
у меня стоит две колонки микролаб одобренные РСТ и все такое и я доволен...называются соло1...и обошлись мне всего в 70 баксов и это при том что они тяжелые и деревянные...а диффузор то как скачет...=)...хоть и сам по себе не большой...конечно не корвет с 33,5 см. диаметром диффузора но меня как я уже говорил вполне устраивает...

[Clown]

knor
ресивер это по нашему усилок

Усилок по "ненашему" - амплифаер (amplifier)...ещё говорят - "ампфиллер", а ресивер (receiver) -это приёмник (радиоприёмник), получатель, от слова (to) receive - получать, принимать...

А колонки вы IMHO обсуждаете принципиально разные по сути - активные (со встроеным усилителем мощности) против пассивных (без оного).

[knor]

Clown
а точно...че то я затупил...
ну тогда не пойму нахрена пассивным колонкам ресивер...усилок на мой взгляд им понужней...