imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 21 | |
Junior Member
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: Бельгийское Королевство
Сообщения: 109
![]() |
Цитата:
2 clown - а колонки и правда пассивные
__________________
вся сила - в битах! |
|
![]() |
![]() |
# 23 |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
IL-82
В относительно небольшом помещении, если там к тому же много мебели, у тебя скорее всего какафония получится. Звук с разных каналов будет многократно отражаться от стен и предметов. Для 5.1 звука колонок мало, нужно ещё соответствующее помещение. Более того, ты (слушатель) должен находиться в нужном месте в этом помещении. Не даром, когда в салонах демонстрируют "home theater" звук, клиенту предлагают сесть в кресло, расположенное в нужной точке пространства... Кроме того, если ты сидишь перед компом, зачем тебе озвучивать весь дом?
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
Последний раз редактировалось Clown; 16.05.2003 в 19:36. |
![]() |
![]() |
# 24 |
Junior Member
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: Бельгийское Королевство
Сообщения: 109
![]() |
Clown
не, я все это понимаю и раз спрашивал, значит мне надо. а советы типа "тебе это не надо, потому что так не надо" как-то хреново воспринимаются. вопрос был, существуют ли в природе 6-канальные усилители. а если важно, то сообщаю - комната 7х5 м, из мебели только комп, со всемы вытекающими, ну еще ван гог на стене ![]()
__________________
вся сила - в битах! |
![]() |
![]() |
# 25 |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
IL-82
Естественно, существуют. Есть даже 6.1 - новый формат Всё зависит от твоих возможностей. Можешь DENON посмотреть... http://www.denon.co.uk/startpage.htm Consumer and Pro Audio TRANSTEL-SABIMA B.V.B.A. Duboisstraat 48 B-2060 Antwerpen Belgium TEL : 03-237-3607 FAX : 03-216-9762 Другой вариант - можно использовать несколько усилителей вместе.
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
|
![]() |
![]() |
# 27 |
::VIP::
Регистрация: 20.08.2002
Адрес: кабельный полуэтаж
Сообщения: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
IL-82
а можно поинтересоваться что за акустика у тебя? Только по подробней - двух, трехполосная? схема расположения динамиков? объем корпуса? Неплохо бы еще узнать про сами головки...
__________________
Zoom-Zoom |
![]() |
![]() |
# 28 |
Junior Member
Регистрация: 02.05.2003
Адрес: страна чудес
Сообщения: 194
![]() |
внесу ясность:
для звука в формате 5.1 конечно нужен ресивер - это усилитель на 5 каналов + предварительно усиленный канал для активного сабвафера ( 10-200 Гц) или полностью на 6 каналов. Называют их ресиверами потому, что они включают цифровые тьюнеры (радио) При наличии звука в формате 5.1 ( это может быть AC3 или DTS ) ресивер соответсвенно работает на все каналы, при этом подключать его лучше оптическим кабелем к источнику (DVD и т.д.), тогда используется звуковой процессор ресивера высокого качества. Если звук стерео, то ресивер переводится в режим стерео и работает на два канала, как обычный стерео усилитель. Есть возможность из стерео сделать псевдо 5.1 - но это не очень! Исходя из этого колонки лучше иметь пару основных высокого качества для прослушивания стерео, а центр и задние могут быть попроще - это добавка в режиме 5.1 Для фильмов желательно еще подключить сабвафер для низкочастотных эффектов. Можно конечно париться с 3- мя стерео усилителями, но ничего нормального из этого не получишь. Последний раз редактировалось YK; 20.05.2003 в 23:25. |
![]() |
![]() |
# 29 |
::VIP::
Регистрация: 20.08.2002
Адрес: кабельный полуэтаж
Сообщения: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
YK
все правда... для игр и кино саб строго обязателен. Возможно акустика у IL-82 и басовита, но тягаться с хорошим сабом по глубине не сможет в любом случае. В любом случае можно будет подстроить частоту среза. Так что мой совет покупкой одного 5.1-ресивера не ограничиваться а развивать систему коли задался такой целью.
__________________
Zoom-Zoom |
![]() |
![]() |
# 30 |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
atwa
YK А мне вот что понравилось: Acoustic Research Model AW791 Wireless 900MHz Surround Sound Headphones 5.1 $299.99 ![]() http://www.audaud.com/audaud/APR03/E...uip3APR03.html Для компа - самое то...звук супер, и соседи спят спокойно. ![]()
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
|
![]() |
![]() |
# 31 |
::VIP::
Регистрация: 20.08.2002
Адрес: кабельный полуэтаж
Сообщения: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
почитал я обзор... изобретение конечно интересное но по мне (да простит меня Clown) - бестолковое.
Поясню. Автор статьи уазывает и не раз - качество звучание всеж не может сравниться с проводными наушниками (и не мудрено). Вообще идея делать "5.1 наушники" беспроводными лишена смысла - когда кино смотришь ты сидишь на месте и мобильность тебе как бы ни к чему. В общем пожертвовали какчеством звучания и удорожанием продукта непонятно зачем. Далее, отсутствует декодер DTS - тоже не есть гуд. И в конце концов - использование наушников в кино да и вообще оправдано только трогательной заботой о нервном состоянии окружающих (соседей, домашних etc.) Сравнивать наушники с полноценной акустикой для дом. кинотеатра абсурд в принципе и мы этим естественно заниматься не будем. Хотя бы по причине отсутствия сигнала LFE. То есть это не 5.1 а просто 5, и то весьма не бесспорно. Посему повторюсь - лично мне такой набор не нужен. Если брать наушники то качественные проводные и без всяких 5.1 Поправте коли не так.
__________________
Zoom-Zoom |
![]() |
![]() |
# 33 |
NewСибирский Монк
Регистрация: 30.06.2002
Сообщения: 3 641
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
в принципе, это касается не только низких (просто низких это касается в особенности - они практически не слышны, их присутствие ощущается и угадывается). слушать надо на нормальной акустике, а наушники - это чтобы окружающих не пугать криками и взрывами
![]()
__________________
Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет! |
![]() |
![]() |
# 34 |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
atwa
В принципе, согласен. Я тоже, имея хорошие "проводные" и "б\п" наушники, предпочитаю первые. Когда я писал про наушники, я подчеркнул - для компа. Всё-таки IMHO (!) сидя перед экраном, озвучивать весь дом .... нелогично, что ли. А если уж слушать музыку "как положено", то для этого есть "нормальная" апаратура. "Кесарю - кесарево". Повторяю это -только моё мнение. Я его никому не навязываю.
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
|
![]() |
![]() |
# 35 |
::VIP::
Регистрация: 20.08.2002
Адрес: кабельный полуэтаж
Сообщения: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Clown
ну вот и получается все мы люди здравомыслящие и все понимаем (кто б сомневался), но просто у кого-то есть соседи. Я делаю вывод что нужно бороться с соседями и... мне пора в раздел флэйм.
__________________
Zoom-Zoom |
![]() |
![]() |
# 36 |
::VIP::
Регистрация: 24.01.2002
Адрес: UF0 =)
Сообщения: 4 097
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Народ, посоветуйте какую-нибудь хорошую акутику типа 2.0 или 2.1
желательно в приделах $80 ![]() Пока думаю насчет Микролабовских Solo 3 и Prо 1-3 версий ... Звуковая - Аудиджи1 Использоваться будет на 90% для прослушивания музыки.
__________________
The sum of the intelligence on the planet is a constаnt; the population is growing! |
![]() |
![]() |
# 37 |
::VIP::
Регистрация: 20.08.2002
Адрес: кабельный полуэтаж
Сообщения: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nymph
Ого... разница в 3 года между постами :-) Эксгумация прям :-) В общем ты в правильном направлении идешь. За эти деньги очень хорошо микролабы играют. Я правда 3-ку не слушал тока соло-1 и соло-2 но мне понравилось. Прошки вроде бы должны даже лучше играть, хотя ручаться не могу. Но отдельный усилительный блок а не интегрированый в правую колонку - есть только гуд. 2.1 в данном случае не нужно. Если мало будет баса для музыки (в чем я сомневаюсь) потом докупишь нормальный музыкальный саб отдельно.
__________________
Zoom-Zoom |
![]() |
![]() |
# 38 |
::VIP::
Регистрация: 24.01.2002
Адрес: UF0 =)
Сообщения: 4 097
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
atwa
посоветовался с людьми, сказали, что оптимально по соотношению цена/качество - микролабовские Соло-2 ... Соло-3 типа слишком неоднозначно играют, да и с высокими у них косячокс какой-то наблюдается =(
__________________
The sum of the intelligence on the planet is a constаnt; the population is growing! |
![]() |
![]() |
# 39 |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nymph
Послушай обязательно Creative Inspire P380. Недорогие, но вполне приличные колонки...глубокие выразительные "низы" ...и звук в целом - очень чистый...местами качество звучания просто удивляет (для этого класса, ессно). Сателлиты по 6 Вт, Саб ("деревянный")- 17 Вт.
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
|
![]() |