Выбор между ЖК, плазмой и проектором для ДК

[Krokokot]

1.Проектор
2.Плазменную панель
3.LCD панель

[Йохансон]

Krokokot
Ну ты спросил!
Все зависит от финансовых возможностей и личных предпочтений.
С проектором ты получишь б'ольшую диагональ нежели с ЖК или плазмой, но смотреть ТВ на нем последнее дело. Если телевизор уже есть, то лучший вариант оставить его для телепередач и купить фонарик. И проектор можно купить начиная от 1500 у.е. - ЖК и плазма обойдутся минимум в 4000 у.е.

[WMRomik]

Krokokot:
Что лучше выбрать для домаш. кинотеатра?
1.Проектор
2.Плазменную панель
3.LCD панель

Однозначно проектор. Желательно BARCO и желательно тысяч от двухсот...
Вообще из дома выходить перестанешь.

Похоже я опять нафлеймил...

[Йохансон]

WMRomik
Да нет, каков вопрос, таков и ответ

[Krokokot]

имелось в виду, следующее:
какие преимущества/недостатки у каждого из пунктов по отношению друг к другу. телефизор уже есть, нужно исключительно для просмотра фильмов
извините за некорректно заданный вопрос...

[atwa]

И еще заодно подскажите, знающие, кто-нибудь пробовал играть в PC игры через проектор. Каково это? Совсем плохо или даже наоборот?

[Йохансон]

atwa
А оно тебе надо? Глаза разбегутся ИМХО

Krokokot
Сложно сравнивать между собой сразу три вида продукции. Если бы шел выбор между ЖК и плазмой это одно, а добавить сюда проектор не совсем коректно.

Теперь мое ИМХО.
ЖК и плазма - с увеличением диагонали возрастает стоимость, т.е. с проектором можно получить большую диагональ за гораздо меньшие деньги. Минус проектора это срок службы лампы. Но, если взять средний срок 3000 часов и поделить его на среднюю продолжительность фильма в 2 часа то получим 1500 просмотров. Если будешь смотреть по одному фильму в день, то сам можешь подсчитать на сколько лет тебе его хватит. Потом проще будет купить новый
ЖК-технология мне кажется более перспективной нежели плазменная, но пока это новинка, то и стоимость соответствующая. ИМХО лучше подождать пару лет пока все устаканится.

Так что на мой взгляд говорит в сторону проектора. Если сообщишь стоимость и требования (планируемую диагональ экрана, какой DVD-проигрыватель и ценовые рамки) поговорим более предметно. Вобщем жду информацию!

[XGH0ST]

Надо брать плазму. И лучше панасоник. Проектор плохо смотреть в светлом помещении (на считая моделей от 10 тыс). А хороший панасоник с диагональю 52 дюйма и контрасностью 3000:1 можно взять в пределах 8.000 долларов (а может уже и 7000). И играть на нем неплохо И не висит ничего под потолком или тумба не стоит. Можно ходить перед экраном, не загораживая проектор.
Ждать прогресса ЖК и снижения стоимости при росте качества не стоит. Может будет, может нет - а время идет, жизнь не бесконечная. То, что я видел в продаже, по качеству реально проигрывает плазме как имхо и проекторы.
Моя рекомендация: если средства позволяют - бери плазму.

[atwa]

Йохансон™
не, я серьезно. у меня есть мысль такая: существует отдельное подвальное помещение в частном доме, которое сейчас используется как бильярдная, но потолок низковат, кием все время в него тыкают. Так я подумываю убрать бильярд и сделать что-то типа развлекательного домашнего помещения. Кино+музыка+комп. игры с классным звуком и изображением чтоб дух захватывало. Площадь где-то квадратов 25, может поболе.

Добавлено через 5 минут:
XGH0ST
плазма и жк не хочу... слишком маленькая диагональ для моего помещения. Да и дорого для меня.

[WMRomik]

atwa
Игрухи в проекторе летают - только в путь.
Выбирай от 1500AnsiLm и что бы был DVI вход с видюхи. Ну а если с поддержкой HDTV - то это просто улёт будет.
Там будет всё, что тебе нужно.
Экран - это НЕ простыня. обычно это дело имеет коэффициент светоотражения и выбором более правильного экрана можно с'экономить на самом проекторе.

Я рекомендую двумя руками.
Не раз видел, не раз слюни пускал.
Только в подвале не испорльзуй люминисцентный свет, он очень конкретно коцает яркость.

Вот тут есть кое-что от Санья:
http://www.ctccapital.ru/cgi-bin/sho...&group=1&vid=1
Они довольно серьёзно все заточены под работу с компом.

[Йохансон]

WMRomik
А от СТС я и скидку получу если что

Я за поектор

[atwa]

По-моему Sanyo PLV-Z2 прикольная штука. Дешево и сердито, тока вот со световым потоком - не очень. В не полностью затемненном помещении как будет смотреться 800 ANSI-lm?

Добавлено через 14 минут:
и еще как вариант Panasonic PT-AE500E

[Йохансон]

atwa
Оба были на тестировании у нас. Панас высшую оценку получил, Саньо тоже с призом ушел. Но Панасоник почти на 1000 дороже, учти это

[atwa]

напоследок расскажите мне что из экранов (недорогих) брать стоит? Требования у меня не очень четкие: размер дюймов 100 где-то, немоторизированный, с хорошим коэффициентом светоотражения.

[Йохансон]

atwa
Экраны бывают стационарными, моторизироваными, вытягивающимися вручную вниз или вверх. Для начала конструкцию уточни.
От себя порекомендую Draper

[atwa]

стационарный, вытягивающийся вниз

[Йохансон]

atwa

Выбирай

[Krokokot]

Так что на мой взгляд говорит в сторону проектора. Если сообщишь стоимость и требования (планируемую диагональ экрана, какой DVD-проигрыватель и ценовые рамки) поговорим более предметно. Вобщем жду информацию!

Пока смотрю в сторону плазмы 50", а с ДВД проигрывателем пока не определился

[atwa]

хм... с дрэйперами не все так просто. Тот вид поверхности что мне подходит используется только в дорогих моделях. И получается что нужный экран сравним по стоимости с Sanyo PLV-Z2.

[Йохансон]

Krokokot
Проигрывалет обязательно должен быть оснащен или DVI или VGA выходом. Иначе даже при подключении по компоненте такое зерно вылезет
Поэтому планируй не меньше 1000 у.е. на DVD потратить.