Nero 5.5 или 6 - Голосуем за лучшие программы

CragHack2002 · 31.03.2004, 14:09

Стоит ли переходить на 6 версию Nero?
Выскажите, пожалуйста, свои обоснованные аргументы "За" и "Против"

FantomIL · 31.03.2004, 14:24

Считаю, что переходить не надо. У 6 версии более запутанный интерфейс, она более тяжелая, для выполнения каких-либо операций требуется более длинная последовательность действий. Ощутимых преимуществ 6 версии перед 5 версией не вижу, а потому голосую против перехода.

Vagus · 31.03.2004, 14:25

Кривоват 6-ой, имхо..диски просто губятся, легче, чем 2 байта написать..

rontommy · 31.03.2004, 14:32

Цитата:

Vagus:
Кривоват 6-ой, имхо..диски просто губятся

Не знаю чего ты там пишешь, у меня Nero 6, пишу немного, пару дисков в день, чаще CD-RW чем CDR.
Ни один диск не был запорот ни разу ! При записи параллельно хожу на IMHO, читаю письма, копирую файлы по сети.

31.03.2004, 14:37

У меня стоит версия 6.0.0.28 и тоже еще не один диск не запортила. Так что не нужно писать голословные утверждения.

Borland · 31.03.2004, 15:43

(Добавил пункт "затрудняюсь ответить" и проголосовал за него)
Основное отличие версий 5.5 и 6.0 - в интерфейсе. Кому что больше нравится...
Юзал обе, функциональных отличий не увидел.

vovik · 31.03.2004, 16:14

Для меня такого вопроса нет - привод пятой версией не поддерживается.
Шестой доволен. Глюков ни разу не было. Ничего не запарывалось (всего записано примерно 300 болванок).

Киллер · 31.03.2004, 16:28

Я думаю так-же как и vovik !!!

*Plague* · 31.03.2004, 18:54

6-кой не запарол ни одной(!!!) болванки, включая запись DVD. у 5-ки как раз с ДВД были некоторые траблы

Ghost · 31.03.2004, 19:05

Юзаю сейчас 6-ой. Раньше - 5-ки. Никаких граблей в новой версий не заметил, наоборот, работает стабильнее предыдущей версии (меньше болванок запоролось). Интерфейс, на мой взгляд, изменился в лучшую сторону (никаких запутанностей, как сказал FantomIL, я не нашел). Имхо, стоит перейти на новую версию.

E.S.A. · 01.04.2004, 10:30

Переход на Nero 6 осуществил с выходом версии 6.3. Премного им доволен. В пятой версии у меня были проблемы с overburning'ом, а в шестой - все работает как часы! Плюс общее впечатление приятное.

Vladimir2003 · 01.04.2004, 10:41

Много лишнего в 6-ке, не нужные мне эти навороты, поэтому пользуюсь 5-ой и всего хватает. Давно пора встроить в установщик выбор компонентов.

CragHack2002 · 01.04.2004, 10:44

Спасибо всем, кто высказался.
P.S. У меня стоит сейчас 5.5.10.35 - доволен на 200% - пока ни одного запоротого диска

. Проблем не замечал. Остаюсь на ней

.

[smart] · 01.04.2004, 22:57

Помоему бессмысленно делать голосование между программами, которые практически идентичны по параметрам. Да и думаю, редко кто меняет 5.х неру на 6.х если она видит резак и пишет нормально.

Adroit · 05.04.2004, 10:03

Пришлось после установки Тошибовского комбо привода устанавливать 6 версию, 5я отказалась видить ее принципиально. Болванку запорол только одну при записи iso-ка но в чем был прикол так и не понял

Хотя с интерфейсом помоему переборщили, хотя все что не делается делается к лучшему.

Webum · 29.05.2004, 18:17

Надо. Nero 6 коректней работает.

balexi · 30.05.2004, 02:42

Nero шестой версии лучше работает и новые приводы "видит".

Blurr · 30.05.2004, 02:44

почему-то я не заметил явных отличий 6-й версии Nero от 5-й, но, думаю, что переходить на 6-ю версию все-таки стоит - программа от версии к версии только улучшается, добавляется поддержка новых устройств.

ReapeR · 31.05.2004, 16:29

кстати, может это конечно глюк привода, но диски мультисессионные записанные в 6ой версии не хотят дописываться в 5ой. И если это действительно так, то для совместимости лучше всем перейти на 6ой.

Dondo · 01.06.2004, 10:02

Цитата:

Сообщение от ReapeR

.... диски мультисессионные записанные в 6ой версии не хотят дописываться в 5ой...

исчо было что сессии записанные в 5-ой не видны в 6-ой...хотя просто в винде их можно просмотреть

Результаты опроса: Стоит ли переходить с версии 5.5 на версию 6 Nero
Да, переходить надо	62	69.66%
Нет, переходить не надо	12	13.48%
Затрудняюсь ответить	15	16.85%
Голосовавшие: 89. Вы еще не голосовали в этом опросе

31.03.2004, 14:09	# 1
CragHack2002 Junior Member Регистрация: 14.03.2003 Сообщения: 78	Nero 5.5 или 6 Стоит ли переходить на 6 версию Nero? Выскажите, пожалуйста, свои обоснованные аргументы "За" и "Против"

31.03.2004, 14:24	# 2
FantomIL NetMOD Регистрация: 19.05.2003 Адрес: МосПодЛод - НачВод-АккОт Сообщения: 2 376	Считаю, что переходить не надо. У 6 версии более запутанный интерфейс, она более тяжелая, для выполнения каких-либо операций требуется более длинная последовательность действий. Ощутимых преимуществ 6 версии перед 5 версией не вижу, а потому голосую против перехода. __________________ Красная точка лазерного прицела на вашем лбу это тоже чья-то точка зрения... --------- Репутация – это то, без чего могут жить люди с характером

31.03.2004, 16:28	# 8
Киллер Member Регистрация: 22.03.2004 Адрес: ОДОН Пол: Male Сообщения: 168	Я думаю так-же как и vovik !!! __________________ Толи МЕНТ,а толи в ЗОНЕ,это Я служу в ОДОН'е!!!

31.03.2004, 18:54	# 9
Plague Administrator Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Московская Подводная Лодка Пол: Male Сообщения: 12 059	6-кой не запарол ни одной(!!!) болванки, включая запись DVD. у 5-ки как раз с ДВД были некоторые траблы __________________ все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is ~~almost~~ already here. M.M.

31.03.2004, 14:25	# 3
Vagus Full Member Регистрация: 30.11.2002 Адрес: Баку Сообщения: 507	Кривоват 6-ой, имхо..диски просто губятся, легче, чем 2 байта написать.. __________________ Всё выше,выше и выше...

31.03.2004, 14:37	# 5
djon72 Guest Сообщения: n/a	У меня стоит версия 6.0.0.28 и тоже еще не один диск не запортила. Так что не нужно писать голословные утверждения.

31.03.2004, 15:43	# 6
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 506	(Добавил пункт "затрудняюсь ответить" и проголосовал за него) Основное отличие версий 5.5 и 6.0 - в интерфейсе. Кому что больше нравится... Юзал обе, функциональных отличий не увидел.

31.03.2004, 16:14	# 7
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Для меня такого вопроса нет - привод пятой версией не поддерживается. Шестой доволен. Глюков ни разу не было. Ничего не запарывалось (всего записано примерно 300 болванок).

31.03.2004, 19:05	# 10
Ghost ::VIP:: Звезда первого сезона Молчун-2004 Регистрация: 24.08.2002 Сообщения: 1 575	Юзаю сейчас 6-ой. Раньше - 5-ки. Никаких граблей в новой версий не заметил, наоборот, работает стабильнее предыдущей версии (меньше болванок запоролось). Интерфейс, на мой взгляд, изменился в лучшую сторону (никаких запутанностей, как сказал FantomIL, я не нашел). Имхо, стоит перейти на новую версию. __________________ Действовать надо тупо и это лучшее доказательство нашей чистоты и силы!

01.04.2004, 10:30	# 11
E.S.A. ::VIP:: Регистрация: 05.02.2002 Адрес: Донецк, Украина Пол: Male Сообщения: 842	Переход на Nero 6 осуществил с выходом версии 6.3. Премного им доволен. В пятой версии у меня были проблемы с overburning'ом, а в шестой - все работает как часы! Плюс общее впечатление приятное. __________________ Попробуйте изменить себя, и вы поймете, насколько ничтожны ваши шансы изменить других.

01.04.2004, 10:41	# 12
Vladimir2003 Junior Member Регистрация: 16.12.2003 Адрес: V korobke Пол: Male Сообщения: 194	Много лишнего в 6-ке, не нужные мне эти навороты, поэтому пользуюсь 5-ой и всего хватает. Давно пора встроить в установщик выбор компонентов. __________________ -----------------------, \| холодное пиво \|,,\|"""\,__, \| _____________ \|,,\|\|_\|_ _\|\|) /(@)(@)****/(@)***(@)

01.04.2004, 10:44	# 13
CragHack2002 Junior Member Регистрация: 14.03.2003 Сообщения: 78	Спасибо всем, кто высказался. P.S. У меня стоит сейчас 5.5.10.35 - доволен на 200% - пока ни одного запоротого диска . Проблем не замечал. Остаюсь на ней .

01.04.2004, 22:57	# 14
[smart] Full Member Регистрация: 15.10.2003 Адрес: [ crystalnet ] Сообщения: 1 114	Помоему бессмысленно делать голосование между программами, которые практически идентичны по параметрам. Да и думаю, редко кто меняет 5.х неру на 6.х если она видит резак и пишет нормально.

05.04.2004, 10:03	# 15
Adroit Member Регистрация: 04.12.2003 Адрес: Vladivostok Сообщения: 273	Пришлось после установки Тошибовского комбо привода устанавливать 6 версию, 5я отказалась видить ее принципиально. Болванку запорол только одну при записи iso-ка но в чем был прикол так и не понял Хотя с интерфейсом помоему переборщили, хотя все что не делается делается к лучшему. __________________ Часто люди падают с большой высоты из–за недостатков, которые помогли им ее достичь. Ж. Лабрюйер

29.05.2004, 18:17	# 16
Webum Junior Member Регистрация: 28.05.2004 Сообщения: 156	Надо. Nero 6 коректней работает.

30.05.2004, 02:42	# 17
balexi Member Регистрация: 25.11.2003 Адрес: Россия Пол: Male Сообщения: 325	Nero шестой версии лучше работает и новые приводы "видит".

30.05.2004, 02:44	# 18
Blurr Full Member Регистрация: 05.01.2004 Сообщения: 586	почему-то я не заметил явных отличий 6-й версии Nero от 5-й, но, думаю, что переходить на 6-ю версию все-таки стоит - программа от версии к версии только улучшается, добавляется поддержка новых устройств.

31.05.2004, 16:29	# 19
ReapeR Advanced Member Регистрация: 08.08.2002 Адрес: Nab. Chelny, Tatarstan Сообщения: 447	кстати, может это конечно глюк привода, но диски мультисессионные записанные в 6ой версии не хотят дописываться в 5ой. И если это действительно так, то для совместимости лучше всем перейти на 6ой. __________________ -=Nomen est Omen=-