ТОП профессий, которые НЕ нравятся

[Scheni]

Можно конечно продолжить и подкрепить список профессий и призваний, но дело-то в общем-то в людям самих по себе, а не их профессиях.... к примеру, можно быть и препротивнейшей нянечкой в детском саду... а можно - тетей-одуванчиком..

[vovik]

MiraЭто с одной стороны, а с другой, для каждой работы нужен определенный склад ума (в смысле, чтоб пойти на такую работу).
Вот например у нас в роте было два урода: сдавали, подставляли (а потом сами и сдавали), короче полные козлы, для которых все вокруг - быдло. Один остался на сверхсрочную прапором, другой пошел в менты.

[Йохансон]

Я могу показать по крайней мере на двух человек на этом форуме которые являются журналистами. Одни из них я. И что?

Йохансон™:
И что?

Йохансон™
Ты попал... в список. gigi

[Gentos]

Зря вы катите на журналистов - это их работа - если бы не их назойливость, навязчивость, любовь к преувеличению и даже иногда вранью - они бы не смогли прокормить себя, свою семью....
Любая профессия несет определенную важность и значение.....

[asl]

Йохансон™, а в профайле стоит "редактор"

asl
Редактор - должность журналиста.

[russ]

Йохансон™

Ну просто

[Interceptor]

Йохансон™

Одни из них я. И что?

А ничего! Но я как не любил журналистов так и нелюблю. Конечно, почти везде можно найти исключения. Меня больше всего напрягают журналисты, которые такую чушь насчёт хакеров несут... По их рассказам хакрры - этакие монстры, которые не моются, им никто не даёт и из-за этого они все злобные-презлобные. И нападают на каждого встречного юзера в сети. Наглядный пример - писма Каспера своим подписчикам. А ещё так всё политизировано... вон, достаточно Первый канал включить и послушать новости... Что там про политику? Нет: не буду говорить, т.к. запрещено её обсуждать в этом разделе.

[Йохансон]

asl
Да, я возглавляю раздел в журнале, т.е. я руковожу своими журналистами. И также пишу.

Gentos
Здесь даже не любовь к преувеличению и не писательство за деньги. Я сам например никогда не брал взяток, хотя предлагали и если бы узнал что кто-то из моих сотрудников взял...пошел бы он далеко и надолго. Причем в грубой форме с последующим увольнением.
Я к другому клоню. Если допустим я такой честный и принципиальный (а я знаю немало людей из этого бизнеса) значит наверное не все так плохо и безнадежно. А к вопросу о качестве материала, чтож, и у меня тоже бывают проколы и ляпы, но я все-таки стараюсь их вовремы отслеживать и не допускать.

Interceptor
Все-таки не соглашусь. Журналист профессия разноплановая. И журналистом можно назвать тех кто пишет в газеты-журналы, делает репортажи на ТВ и радио, собирает новости на какой-нибудь Интернет-портал....

[AmazoNkA]

Interceptor:
Предлагаю пояснять кому та или иная профессия не по нраву.
Вот, журналисты мне ненравятся потому как:
1. Политизированы
2. Любят писать то, в чём не смыслят и раздувать пожар из спички
3. Любят привирать

Как уже отмечалось выше - все зависит от человека. Я лично ненавижу политику - и никогда не буду писать о ней, другое дело политика СМИ - не люблю, но хочешь не хочешь, а приходится соблюдать политику СМИ, в котором работаешь (да и что такое политика, собственно...)
То, в чем не смыслят - опять же от человека зависит. Нормальный журналист стремится перед написанием досконально изучить вопрос. "Пожар из спички..." - если спичка горит, значит это кому-нибудь нужно
Привирать.. а привирают не только журналисты. Как нам преподавали в универе - журналисты трудятся для зрителей (читателей, слушателей), борются за зрительскую аудиторию, читательскую, слушательскую. Поэтому стремятся угодить аудитории - а именно аудитория предпочитает сенсации.
К слову о взятках - да будет вам известно, что джинса вообще запрещена в нормальных газетах и журналах. Реклама должна быть рекламой, проплаченной, и соответствующей политике СМИ.

[Interceptor]

Йохансон™
Наверное, мне просто не попадались материалы от хороших журналистов
Но на ТВ я редко вижу что-то стоящее от журналистов. Во всяком случае в новостях и телешоу, которые мне попадаются на глаза иногда

AmazoNkA

Как нам преподавали в универе - журналисты трудятся для зрителей (читателей, слушателей), борются за зрительскую аудиторию, читательскую, слушательскую. Поэтому стремятся угодить аудитории - а именно аудитория предпочитает сенсации.

Ещё одна причина, по которой журналисты мне ненравятся. Сразу писать о ней не стал, потому как уверен, что большинство юзеров не поняло бы что я хочу сказать словами: "Они рабы общества". Правительство и журналисты сильно зависит от публики... как и публика от правительства и журналистов. Она рабы друг друга! А ведь чем от большего ты зависишь, тем легче тобой манипулировать!
Пожалуй, хватит рассуждений: меня ща в филосовию унесёт

Нормальный журналист стремится перед написанием досконально изучить вопрос.

В отношении компьютерной безопасности - это им плохо удаётся изучить. Наверное, потому как просто не лежат мозги к понятию безопасности в сети. Я сколько не читал статей и не видел репортажей о вирусах - ни разу не сказали они то, что есть на самом деле. Правда, как-то я видел, что спец по безопасности давал интервью насчёт вирей... но его на самом интересном (пояснении, что БЛАСТЕРА создали отнюдь не безмозглые упыри, которым лишь бы что-нить поломать) обломали и просто вырубили репортаж

[AmazoNkA]

Interceptor:
Я сколько не читал статей и не видел репортажей о вирусах - ни разу не сказали они то, что есть на самом деле. Правда, как-то я видел, что спец по безопасности давал интервью насчёт вирей... но его на самом интересном (пояснении, что БЛАСТЕРА создали отнюдь не безмозглые упыри, которым лишь бы что-нить поломать) обломали и просто вырубили репортаж

Если буду что-либо делать о вирусах - обязательно у тебя проконсультируюсь, возьму интервью
А так я училась на оператора ЭВМ один год - и у нас парень один читал доклад о вирусах

[Gerasim]

Хех, журналисты возмутились уже. Бум ждать отзывов от ментов, солдафонов, сантехников, специализированных органов (ФСБ и в таком духе все..), кого там еще упоминали? Секретарш, водителей маршруток, инженеров, и прочего быдла. А, еще звезд забыл.
Я знаю на форуме парочку ментов, бывших или действующих, парочку военных, инженеров чутка тоже есть, медицина тоже присутствует. Могу свистнуть, померяетясь пузами. Хотя зачем оно вам надо, они ж козлы по определению, склад ума у них козлиный. Не пойму я все же, зачем вобще такие топы создаются?

[Йохансон]

Ну возмутились, справедливо причем. Не надо равнять всех под одну гребенку!

[Gerasim]

Йохансон™
Журналистов не равнять, или других тоже? Кто там голосование предлагал сделать? Щас попробую догадаться. Первым пунктом конечно же пойдут менты, вторым наверное опять менты, третим снова менты. Что хотим узнать голосованием то? Неиначе оригинальные пункты голосования появятся? Нет, не появятся, эти темы до того изжеваны уже, что нового ничего не увидим. Никто не напишет, что сисадмин, к примеру, козел, весь разговор будет крутиться вокруг трех четырех профессий. Короче ни уму, ни сердцу.

[Gentos]

Хм....
Я вот не пойму, зачем мы переходим на личности? С какой целью будут позваны "менты, солдафоны, сантехники, специализированные органы"? Поговориь за тему кто лучше, а кто хуже? Зачем это...

О чем тема топика? Какие профессии вам не нравятся -- названия ведь не было -- люди каких профессий вам не нравятся?....
Давайте обсуждать только эту тему и не переходить на личности. ДА, кому-то не нравятся журналисты - но разве Йохансон™ плохой человек? с ним неприятно общаться? Конечно нет - любой вам скажет, кто виделся с ним лично, что он душа компании и весельчак.
Кому-то не нравятся мусора, кому-то таксисты - однако каждый день мы сталкиваемся с ними онлайн или оффлайн. И ничего - живем ведь.
Еще раз - давайте придерживаться строго темы.

[Interceptor]

Gerasim

Не пойму я все же, зачем вобще такие топы создаются?

По ходу, у меня склонность к соцопросу
Ничего не могу поделать. Очень уж интересна сторона социалии.

[Gerasim]

Interceptor
Ну и что нового ты вынес для себя из этого опроса?

[Йохансон]

Gerasim
Да ничего он не вынес! Обвинять легче прежде чем разобраться в сути вопроса!