какой HDD предпочитаете (голосование) - Железо - Страница 3

Aluno · 23.06.2004, 06:18

Раньше пользовался IBM - соответственно, желателен IBM/Hitachi. Если деньги есть. Если нет, то Seagate или WD. Maxtor сойдёт только как сильно бюджетный вариант.

pazdak · 23.06.2004, 11:30

Пользуюсь из покон веков IBM, теперь Hitachi, т.к. они
1) Тишина просто гробовая, наверное Samsung тоже может похвастаться этим, это правда в просторном корпусе, в других может быть немного похуже
2) Температура, кстати тоже не поднимается слишком большая, как например у Seagate или WD
3) Скорость чтения довольно приличная, правда Maxtor и Samsung не отстают, в в чем-то даже шустрее
4) Время доступа просто потрясающее, не сильно отстают WD и Maxtor

Все еще зависит от объема буфера: 2М или 8М, второй конечно пошустрее будет, но и дороже...

Но также люблю диски Maxtor и Seagate, поэтом однозначно ответить сложно...

Aluno · 23.06.2004, 12:57

to pazdak

Цитата:

не поднимается слишком большая, как например у Seagate или WD

Не согласен насчёт Seagate - у меня сейчас 120GB: греется еле-еле. А вот WD: это - печка !

pazdak · 23.06.2004, 13:18

SeReZ
Ну это лично из моего опыта работы с разными моделями винтов, поэтому у кого-то может и другие какие-то мнения, но:
Температура на Seagate поднималась до 46 градусов
в то время как на Hitachi она была 42 градуса
кстати я тоже читал, что Seagate не сильно греется, но у меня такого не наблюдалось...

d3mon · 23.06.2004, 13:55

За такую цену можно взять хороший винт от WD. Классное железо и офигенный суппорт

Aluno · 25.06.2004, 13:40

to pazdak Да по-разному бывает: у нас наверняка разные условия, разное охлаждение, разные винты, в конце концов.
Так что, запросто может быть.

pHroZen · 25.06.2004, 14:15

Лучшие винты в моем рейтинге, Seagate. Был случай падения винта с полуторометровой высоты на кафельный пол и успешной дальнейшей его эксплуатацией.
Худшие, что мне попадались Maxtor (греются как кипятильники и много заводского брака) и IBM (стояли у меня два новых винта по 80GB, так иногда то биосом не определялись, то звуки какие-то издавали постояннно)

KalaSh · 25.06.2004, 14:29

Я тоже за Seagate. По крайней мере они не так часто выходят из строя.
Не по наслышке знаю винты IBM партии август-сентябрь-октябрь 2001 года, тех работающих, похоже, уже не осталось.

TemplarE · 26.06.2004, 01:56

Seagate Barracuda рулит без вопросов (по своим показателям: шуму и тд.)

aa1 · 29.06.2004, 14:11

Да, а скоро появится варакуда 8. Вот её и брать надо будет.

30.06.2004, 13:45

Из конторских машин(а их больше 120)выживают лучше всех Seagate
и Samsung.

msustudent · 30.06.2004, 23:29

Maxtor MaxLine II 250 на sata пожалуй лучший винт на сегодня с 7200 об.
Sata контроллер на жестком диске, а не переходник с пата. К тому же официальный винт для показа новых чипсетов Intel.

atech · 01.07.2004, 01:41

msustudent полагаю, ошибся, поскольку имел ввиду винчестеры серии Maxtor MaxLine III, но они только объявлены к выпуску, ну а те винчестеры что сейчас в продаже серии Maxtor MaxLine Plus II имеют все тот же чип моста PATA-SATA.

А вообще обсуждение какого производителя винчестеры лучше всего - не имеет смысла, как показывает практика - на каждую бочку меда обязательно найдется ложка дегтя, т.е как повезет, или наоборот...

Результаты опроса: какой HDD (7200) предпочитаете
IBM	13	20.97%
Maxtor	11	17.74%
Seagate	23	37.10%
Fujitsu	1	1.61%
Quantum	5	8.06%
Western Digital	7	11.29%
Samsung	2	3.23%
Голосовавшие: 62. Вы еще не голосовали в этом опросе

23.06.2004, 06:18	# 41
Aluno Junior Member Регистрация: 02.04.2004 Адрес: Красноярск, Россия Пол: Male Сообщения: 91	Раньше пользовался IBM - соответственно, желателен IBM/Hitachi. Если деньги есть. Если нет, то Seagate или WD. Maxtor сойдёт только как сильно бюджетный вариант. __________________ What`s up, Doc ? Последний раз редактировалось Aluno; 23.06.2004 в 13:04. Причина: Орфография ... ;-)

25.06.2004, 13:40	# 46
Aluno Junior Member Регистрация: 02.04.2004 Адрес: Красноярск, Россия Пол: Male Сообщения: 91	to pazdak Да по-разному бывает: у нас наверняка разные условия, разное охлаждение, разные винты, в конце концов. Так что, запросто может быть. __________________ What`s up, Doc ?

25.06.2004, 14:15	# 47
pHroZen ::VIP:: Регистрация: 11.03.2004 Адрес: #0556 Сообщения: 806	Лучшие винты в моем рейтинге, Seagate. Был случай падения винта с полуторометровой высоты на кафельный пол и успешной дальнейшей его эксплуатацией. Худшие, что мне попадались Maxtor (греются как кипятильники и много заводского брака) и IBM (стояли у меня два новых винта по 80GB, так иногда то биосом не определялись, то звуки какие-то издавали постояннно) __________________ R Tape loading error, 0:1

25.06.2004, 14:29	# 48
KalaSh Moderator Регистрация: 30.10.2003 Адрес: 2men'57°10'N65°33'E Сообщения: 2 165	Я тоже за Seagate. По крайней мере они не так часто выходят из строя. Не по наслышке знаю винты IBM партии август-сентябрь-октябрь 2001 года, тех работающих, похоже, уже не осталось. __________________ Правила раздела "ICQ, IRC, Trillian, Miranda, &RQ и прочие.." Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь

23.06.2004, 11:30	# 42
pazdak Advanced Member Регистрация: 21.06.2004 Сообщения: 403	Пользуюсь из покон веков IBM, теперь Hitachi, т.к. они 1) Тишина просто гробовая, наверное Samsung тоже может похвастаться этим, это правда в просторном корпусе, в других может быть немного похуже 2) Температура, кстати тоже не поднимается слишком большая, как например у Seagate или WD 3) Скорость чтения довольно приличная, правда Maxtor и Samsung не отстают, в в чем-то даже шустрее 4) Время доступа просто потрясающее, не сильно отстают WD и Maxtor Все еще зависит от объема буфера: 2М или 8М, второй конечно пошустрее будет, но и дороже... Но также люблю диски Maxtor и Seagate, поэтом однозначно ответить сложно...

23.06.2004, 13:18	# 44
pazdak Advanced Member Регистрация: 21.06.2004 Сообщения: 403	SeReZ Ну это лично из моего опыта работы с разными моделями винтов, поэтому у кого-то может и другие какие-то мнения, но: Температура на Seagate поднималась до 46 градусов в то время как на Hitachi она была 42 градуса кстати я тоже читал, что Seagate не сильно греется, но у меня такого не наблюдалось...

23.06.2004, 13:55	# 45
d3mon Member Регистрация: 12.03.2004 Адрес: Germany Пол: Male Сообщения: 230	За такую цену можно взять хороший винт от WD. Классное железо и офигенный суппорт

26.06.2004, 01:56	# 49
TemplarE Banned Регистрация: 19.03.2004 Адрес: Беларусь, Минск Сообщения: 226	Seagate Barracuda рулит без вопросов (по своим показателям: шуму и тд.)

29.06.2004, 14:11	# 50
aa1 Junior Member Регистрация: 14.06.2004 Сообщения: 106	Да, а скоро появится варакуда 8. Вот её и брать надо будет.

30.06.2004, 13:45	# 51
Ramsay Guest Сообщения: n/a	Из конторских машин(а их больше 120)выживают лучше всех Seagate и Samsung.

30.06.2004, 23:29	# 52
msustudent Junior Member Регистрация: 07.06.2004 Сообщения: 103	Maxtor MaxLine II 250 на sata пожалуй лучший винт на сегодня с 7200 об. Sata контроллер на жестком диске, а не переходник с пата. К тому же официальный винт для показа новых чипсетов Intel.

01.07.2004, 01:41	# 53
atech Junior Member Регистрация: 12.11.2002 Адрес: MSK Пол: Male Сообщения: 199	msustudent полагаю, ошибся, поскольку имел ввиду винчестеры серии Maxtor MaxLine III, но они только объявлены к выпуску, ну а те винчестеры что сейчас в продаже серии Maxtor MaxLine Plus II имеют все тот же чип моста PATA-SATA. А вообще обсуждение какого производителя винчестеры лучше всего - не имеет смысла, как показывает практика - на каждую бочку меда обязательно найдется ложка дегтя, т.е как повезет, или наоборот...