Panasonic DMC-FZ2

Привет всем, я заказал фотик Panasonic DMC-FZ2. Пожалуйста, если у кого есть поделитесь мнением. Когда получу его, то тоже поделюсь своим мнением.!!!
Спасибо заранее!

[beerkoff]

Мегапикселей маловато. А так неплохой аппарат. Главное достоинство - отличная оптика.

[born]

да оптика отличная это плюс ,также к плюсам можно отнести оптический стабилизатор и сильный зум ,а к минусам можно отнести два мегапикселя и по моему мнению это очень большой минус.

[beerkoff]

Для фото 10х15 этогих 2.1 мп бывает достаточно.

[born]

beerkoff
да с этим я согласен(почти) НО например читая многие темы(например про minolta a2)я поражаюсь некоторым её участникам котрые пишут например про шумы в 8 мегапиксельных фотиках,дескать при печати 10х15 их и невидно вовсе,но позвольте неужели я покупаю фотик с 8 мегапикселями за такие деньги чтобы печатать фотки 10х15 веть за гораздо меньшую сумму (причём в разы) можно приобрести фотик например с разрешеним матрицы 1600х1200(хотя для хорошей печати недостаточно) и печатать эти фотки 10х15.Я бы хотел от этого фотика чтобы при 100% фотка выглядела бы отлично и это минимальное требовани(хотя у панаса она и выглядит отлично).теперь скажу так что при фотографировании групового портрета(например гулянки с большим количеством народа)двух мегапикселей очень нехватает потому что на груповом фото, в отличие от портрета где всё крупно и всё видно , рассматривают лица чтобы узнать людей и чтобы печатать нормальные фотки то для 10х15 без ресайса и хотябы наличая 300 dpi что стандарт в минилабах надо фотик хотябы с тремя мегапикселями наборту

[beerkoff]

born
Многое зависит и от качества самой матрицы. Одни шумят больше, другие меньше. При небольших шумах достаточно бывает легкой косметической доработки шумодавом (Noise Ninja или плагом в Фотошопе) чтобы фотка приобрела совсем другой вид. Я для себя сделал вывод что цифровое фото перед печатью частенько требует небольшой доводки, т.к. снимки редко бывают сняты идеально.
А 3 мп это конечно желательный минимум. Лично я ими вполне обхожусь.

[born]

beerkoff
да насчёт обработки я с тобой согласен и

3 мп это конечно желательный минимум

это абсолюто верно.А вот с этим твоим утверждением я несогласен ,о чём и описал в предыдущем посте.

Для фото 10х15 этогих 2.1 мп бывает достаточно.

хотя если быть точным то иногда бывает достаточно но 3 мегапикселя это минимум для 10х15

А почему не Panasonic DMC-FZ10?
Кстати, скоро уже появится Panasonic DMC-FZ20 ... судя по даным на официальном сайте Panasonic, весьма достойный аппарат ...

[beerkoff]

Сообщение от Orion.msk

А почему не Panasonic DMC-FZ10?

Разница в цене знаете ли...

После долгих ожиданий я наконец-то получил мой долгожданный DMC-FZ2. И вот после 4-х дней использования я делюсь своим мнением с вами.
Продолжение здесь. http://exploed.ru
Не зачтите за рекламу, просто там полная статья с большим количеством фотографий.

[Gerasim]

H668

Не зачтите за рекламу

Она и есть, хотел бы поделиться, делился бы здесь. Предупреждения у тебя за рекламу уже были, потому бан

[Bosmr]

Я слышал, что у данной модели есть проблема с аккумулятором... а именно, по слухам, данные аккумы сняты с производства, и случись что... кранты...
Счас присматриваюсь к FZ10... кто-нибудь крутил?

[beerkoff]

На zerkalo.ws jedi фукoff фоты с FZ10 показывал. Вот например: http://www.zerkalo.ws/attachment.php?attachmentid=497
Аппарат достойный. А аккумы у них разве разные?

[Herro]

я купил в китае 5 месяцев назад, правда написан что сделан в япони. Такое чувство что со временем стал реже ловить правильно фокус (увеличился процент нечётких фото) С чем может быть связано?

[Dopeless]

Herro
Скажи поменялись-ли условия съемки, и ты фотографируешь в тех же режимах, что и раньше, или что-то менял?

[Herro]

Сейчас больше в режиме "сердечко" - всё в автомате. Портретный режим вроде не подводит.