Самый перспективный язык программирования???

[denver]

Fanat_MU

самый низкий уровень програмирования. Ниже не бывает.

10010010110111001001001
01001011101011010101110
01101010100101101001001!!!

[BC Scout]

Сообщение от Fanat_MU

Имхо, Ассемблер не умрет никогда. Все же ш как ни крути самый низкий уровень програмирования.
Ниже не бывает.

1. Вообще-то спрашивали не о "самом живучем" языке

2. Вы-таки будете смеятся, но "ассемблер" - это не язык, а программа, переводящая код с символического языка в процессорные команды. Я в курсе что подобные символические языкИ для краткости называют тоже ассемблерами, но занудно уточняю для того чтобы подчеркнуть что "ассемблеров" много было разных (ЯСК для Минск-32 тоже был "ассемблером"), и они могут довольно сильно отличаться друг от друга.

3. "Близость к железу" (низкий уровень) имеет неприятную обратную сторону - вы не можете решать многие задачи абстрагируясь от конкретных физических характеристик устройств - ваше решение почти всегда custom.

4. Я попытался представить себе ассемблерный аналог программы, использующей, скажем, ADO.net - мне стало как-то не по себе

[leon534]

Вопрос темы напоминает традиционное кто сильнее слон или кит ?. Не могу похвастаться, что работал на 20 языках программирования, как некоторые. Но имея некоторый опыт (когда-то еще на Урал 1 немного программировал )могу утверждать, что крутизна программиста отнюдь не в этом самом владении суперкрутым языком. Меня в своё время (тогда только первые PC появились) поразила игрушка размером 1.5К. Ползал червяк, его длина всё увеличивалась. Нужно было уклоняться от черепов и пожирать какие-то ягодки. Все работало в графике Но это шедевр только с точки зрения техники программирования. А идейно тяжелые вещи не обязательно должны быть суперкомпактными. Хорошо известно, что 95% кода занимают редко исполняемые команды. А ценится IMHO неординарность идеи и эффективность неочевидных алгоритмов. И не к языкам программирования ли относится китайское Пусть цветут все цветы ?

[denver]

К слову был еще такой язык ЛОГО

мнение Брайена Харви, профессора университета Беркли:
Язык Лого стал жертвой собственной популярности в начальной школе. Он приобрел репутацию примитивного языка для младенцев. [...] В действительности, Лого - один из самых мощных (powerful) языков программирования, доступных для домашних компьютеров. Это диалект ЛИСП, языка, применяемого в сложнейших исследовательских проектах в области вычислительной техники и искусственного интеллекта.

Просто для галочки

[BC Scout]

Сообщение от leon534

... могу утверждать, что крутизна программиста отнюдь не в этом самом владении суперкрутым языком.

Соглашусь и дополню. Когда-то было модно собирать программистские "бригады" (ну, например по типу Chief Programmer Team или "Хирургических бригад"), и в них обязательно включали "специалиста по языку" - этакого ходячего справочника-знатока конструкций применяемого языка. Кстати, уже одно это подчеркивало важность, но не первостепенность хорошего владения языком программирования - больше ценилось, да и ценится теперь, способность генерировать идеи и предлагать решения. Если выяснялось что предложенный вариант трудно или невозможно было реализовать средствами выбранного языка, то либо писали дополнительные инструментальные слои к языку, либо переходили на другой язык и/или систему (например с RSX для PDP11 на C/Unix).

Сейчас же, имея интернет со всеми справочными системами и юзергруппами в своем распоряжении, не найти наиболее подходящие средства языка (я уж не говорю про синтаксис команд и сигнатуры функций) может только ну оооочень ленивый "программист"

Сообщение от leon534

И не к языкам программирования ли относится китайское Пусть цветут все цветы ?

[iam_xor]

c#

[wiremind007]

согласен с iam_xor, самый перспективный

[msustudent]

iam_xor
Аргументируй своё высказывание!

[klakens]

с# имхо тот же java, не то что бы я противник microsoft, ну уж явно они его не сами придумали Короче, за Жабкой будущее!!!

Абслютно согласен с BC Scout и иже с ним...

мне кажется не надо путать божий дар с яишницей, тобишь все кто говорили, что всё зависит от задач и целей абсолютно правы, ибо мне кажутся крайне абсурдными примеры высказываний типо "распределённая веб софтинка на асме" или "дрова на си шарпе".

ИМХО, у меня с самого начала роман с Явой (тока щас приходиться на лево ходить с СS ибо как было замечено мною CS программеров требуется всё больше и больше)

Ну а если, у кого то параноидальное желание делать всё на асме, то я им сочувтсвую (в наше ведь время для клиента главное многофункциональность в короткие сроки и за реальные деньги). Поймите, я согласен, что тот кто не знает основ асма, не очень понимает, что у него дома в писишнике на самом деле творится, но для работы это не то.

Насчёт Спп: думаю страуструп и компания до сих пор ужасаются во что превратилось их детище за столько лет (даже невзирая на популярность)

Вообщем согласитесь вы или нет, моего мнения ето не поменяет

Из-за чего ж мне так ява по душе? ответ прост: изящная архитектура да и и вообще в смысле ООП это ну ооооочень грамотно сделаная вещица

[blink]

Можно я покоментирую ?

Сообщение от pretorian3896

мне кажется не надо путать божий дар с яишницей, тобишь все кто говорили, что всё зависит от задач и целей абсолютно правы, ибо мне кажутся крайне абсурдными примеры высказываний типо "распределённая веб софтинка на асме" или "дрова на си шарпе".

Полностью согласен

Сообщение от pretorian3896

ИМХО, у меня с самого начала роман с Явой (тока щас приходиться на лево ходить с СS ибо как было замечено мною CS программеров требуется всё больше и больше)

Только зарплата у них одна из самых низких...

Сообщение от pretorian3896

Ну а если, у кого то параноидальное желание делать всё на асме, то я им сочувтсвую (в наше ведь время для клиента главное многофункциональность в короткие сроки и за реальные деньги). Поймите, я согласен, что тот кто не знает основ асма, не очень понимает, что у него дома в писишнике на самом деле творится, но для работы это не то.

Вы же сами говорили что всё от задач зависит, а теперь говорите что для работы это не то. Ассмом оптимизируют уже написанные программы для наивысшего быстродействия, так что для работы это самое то.

Сообщение от pretorian3896

Насчёт Спп: думаю страуструп и компания до сих пор ужасаются во что превратилось их детище за столько лет (даже невзирая на популярность)

Превратилось в мощный язык программирования подходящий для решения большого круга задач.

Сообщение от pretorian3896

Из-за чего ж мне так ява по душе? ответ прост: изящная архитектура да и и вообще в смысле ООП это ну ооооочень грамотно сделаная вещица

Опять же смотря для каких задач. Первое - тормознутость. Второе - Постоянно должен в памяти находится интерпретатор размером от 40 мб. Третье слишком много ньюансов. Хотя для программирования клиент - сервер приложений ничего проще нет.

Ну хорошо тормознутость, это конечно важно, но с эстетической точки зрения как мне кажется нет ничего красивее Явы. Незнаю как вам господа, но для меня это очень важно. Просто приятно програмить и всё

[blink]

Кстати, только что прочитал о выходе новой версии 5. Разработчики утверждают, что скорость выполнения возросла по сравнению спредидущей версией

Новой версии чего? Явы?

[blink]

Сообщение от pretorian3896

Новой версии чего? Явы?

Да

Cool. Хотя к этому всё и шло. Ведь архитектура языка (точнее байткода) создана давно и наверно мало изменяется. Теперь всё должно быть напрвалено на совершенствование JIT компилеров

[BC Scout]

Я думаю G33K имел ввиду скорость разработки сложных проектов.

Ну так VB и называют языком RAD (rapid application develpment), и это сущая правда, особенно VB.NET.

[blink]

Сообщение от BC Scout

Я думаю G33K имел ввиду скорость разработки сложных проектов.

Ну так VB и называют языком RAD (rapid application develpment), и это сущая правда, особенно VB.NET.

До сих пор не видел не одного сложного проекта на ВБ, в основном плагины и т.п.

[BC Scout]

Сообщение от blink

До сих пор не видел не одного сложного проекта на ВБ, в основном плагины и т.п.

А я и видел и участвовал ...
Клиенты из Fortune 500 (если это что-нибудь говорит).

Одни инсталляшки до 100Mb, есть и более 400Mb (базы данных не включены - они вполне могут быть гигабайтными ).

[goshmann]

ruby, python, perl ,c/c++