Microstar FX 5700 vs Sapphire 9600 Pro - Железо

PhoeniXX · 14.12.2004, 23:59

Знаю вопрос уже заеженный, но все же
Поскажите кто из вас какую из этих 2 видюх выбрал бы.
Правда есть еще Inno3dD и Manli, но я не стал их добавлять, так как думаю они хуже

quaker · 16.12.2004, 00:46

почему хуже
на манли термопасту поменять если руки прямые и отличная видяха а инно тоже неплохо

а микростар у меня помниться в руках развалился

хорошо в маге произошло а так бы и не доказать ничего

PhoeniXX · 16.12.2004, 18:58

Цитата:

Сообщение от quaker

почему хуже
на манли термопасту поменять если руки прямые и отличная видяха а инно тоже неплохо

а микростар у меня помниться в руках развалился

хорошо в маге произошло а так бы и не доказать ничего

У меня в городе Sapphire ATI стоит немного дешевле чем Microstar, а по скорости она вроде получше

kazimeg · 17.12.2004, 08:22

Бери Sapphire 9600 Pro. Она действительно дешевле и работает быстрее.
А что нам пользователям еще надо ...

PhoeniXX · 19.12.2004, 20:03

В итоге взял CLUB-3D Radeon 9600Pro, так как Sapphire была не PRO

5F1NX · 20.12.2004, 20:14

Надо нормальный микростар брать, это один из лучших сборщиков видеокарт на чипах нвидиа, в 2000 году карт сборки микростара было продано 11 млн, АСУС 8 млн. Так что не надо тут гнать на микростар. Надо не радиорынказ катры покупать а в нормальных местах.

А по теме Радеон конечно помощнее будет.

aa1 · 21.12.2004, 13:24

Я тоже за радеон. Бо радеон 9600про должен кокурировать с фх 5700 ультра. А так, однозначно в этом случае радеон рулит. Ксатит голосование:
Microstar NVIDIA FX 5700 1 5.88%
Sapphire ATI 9600 Pro 16 94.12%
8)

24.12.2004, 11:03

9600pro, но лучше уж подкопить до 9800pro или хотя бы купить Сапфир фаирблейд 9600XT

03.01.2005, 13:55

Полноценный Radeon 9600 Pro 400/600(3.3BGA) быстрее, чем 5700 425/550(3.6-4TSOP), да и разгоняется получше.

PhoeniXX · 06.01.2005, 10:03

Я свою Club-3D разогнал свою с стандартных, которые стояли Core-370,Mem340 до Core 420,Mem 400.В 3DMarke03 с 11950 результат стал 13054, то есть возрос на 15%.
Если не ошибаюсь это вполне нормальные значения.Верно?

tooman · 07.01.2005, 15:14

Однозначно Radeon - субъективно замечено, что качество картинки у радиков лучше =)

Zpermy · 18.01.2005, 09:05

Народ, я являюсь счастливым обладателем Radeon 9600 Pro 400 уже как полтора-два года, и рад безумно. какие тормоза? какие артефакты, все работает замечательно. я полностью откзаался от продукции Интел.

grogi · 19.01.2005, 07:48

Цитата:

PhoeniXX:
Я свою Club-3D разогнал свою с стандартных, которые стояли Core-370,Mem340 до Core 420,Mem 400.В 3DMarke03 с 11950 результат стал 13054, то есть возрос на 15%.

Это на 9600 Про и в 03 марке

........да такие резалты только на 6800 ГТ/Ультра или Х800 Про/ХТ......

Ilyazzz · 21.01.2005, 17:45

это 2001-ый Марк... =)

в 2003-ем она 3000-3200 нарисует...примерно... =)

аназначна Радеон - такая тема...не любил АТИ и Саппфир до выхода этой карты...главное чтобы 128Мб.. =)

Результаты опроса: Microstar FX 5700 vs Sapphire 9600 Pro
Microstar NVIDIA FX 5700	2	6.06%
Sapphire ATI 9600 Pro	31	93.94%
Голосовавшие: 33. Вы еще не голосовали в этом опросе

14.12.2004, 23:59	# 1
PhoeniXX Junior Member Регистрация: 24.06.2003 Адрес: Ukraine,kherson Сообщения: 65	Microstar FX 5700 vs Sapphire 9600 Pro Знаю вопрос уже заеженный, но все же Поскажите кто из вас какую из этих 2 видюх выбрал бы. Правда есть еще Inno3dD и Manli, но я не стал их добавлять, так как думаю они хуже

21.01.2005, 17:45	# 14
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	это 2001-ый Марк... =) в 2003-ем она 3000-3200 нарисует...примерно... =) аназначна Радеон - такая тема...не любил АТИ и Саппфир до выхода этой карты...главное чтобы 128Мб.. =) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

16.12.2004, 00:46	# 2
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	почему хуже на манли термопасту поменять если руки прямые и отличная видяха а инно тоже неплохо а микростар у меня помниться в руках развалился хорошо в маге произошло а так бы и не доказать ничего

17.12.2004, 08:22	# 4
kazimeg Newbie Регистрация: 09.01.2003 Сообщения: 17	Бери Sapphire 9600 Pro. Она действительно дешевле и работает быстрее. А что нам пользователям еще надо ...

19.12.2004, 20:03	# 5
PhoeniXX Junior Member Регистрация: 24.06.2003 Адрес: Ukraine,kherson Сообщения: 65	В итоге взял CLUB-3D Radeon 9600Pro, так как Sapphire была не PRO

20.12.2004, 20:14	# 6
5F1NX Junior Member Регистрация: 29.07.2004 Сообщения: 67	Надо нормальный микростар брать, это один из лучших сборщиков видеокарт на чипах нвидиа, в 2000 году карт сборки микростара было продано 11 млн, АСУС 8 млн. Так что не надо тут гнать на микростар. Надо не радиорынказ катры покупать а в нормальных местах. А по теме Радеон конечно помощнее будет.

21.12.2004, 13:24	# 7
aa1 Junior Member Регистрация: 13.06.2004 Сообщения: 106	Я тоже за радеон. Бо радеон 9600про должен кокурировать с фх 5700 ультра. А так, однозначно в этом случае радеон рулит. Ксатит голосование: Microstar NVIDIA FX 5700 1 5.88% Sapphire ATI 9600 Pro 16 94.12% 8)

24.12.2004, 11:03	# 8
AlienK Guest Сообщения: n/a	9600pro, но лучше уж подкопить до 9800pro или хотя бы купить Сапфир фаирблейд 9600XT

03.01.2005, 13:55	# 9
Киса Guest Сообщения: n/a	Полноценный Radeon 9600 Pro 400/600(3.3BGA) быстрее, чем 5700 425/550(3.6-4TSOP), да и разгоняется получше.

06.01.2005, 10:03	# 10
PhoeniXX Junior Member Регистрация: 24.06.2003 Адрес: Ukraine,kherson Сообщения: 65	Я свою Club-3D разогнал свою с стандартных, которые стояли Core-370,Mem340 до Core 420,Mem 400.В 3DMarke03 с 11950 результат стал 13054, то есть возрос на 15%. Если не ошибаюсь это вполне нормальные значения.Верно?

07.01.2005, 15:14	# 11
tooman Junior Member Регистрация: 04.04.2002 Сообщения: 62	Однозначно Radeon - субъективно замечено, что качество картинки у радиков лучше =)

18.01.2005, 09:05	# 12
Zpermy Banned Регистрация: 07.09.2004 Адрес: 0x00000006 Сообщения: 38	Народ, я являюсь счастливым обладателем Radeon 9600 Pro 400 уже как полтора-два года, и рад безумно. какие тормоза? какие артефакты, все работает замечательно. я полностью откзаался от продукции Интел.