голосуем за лучший архиватор ! - Голосуем за лучшие программы - Страница 3

ПаУК · 05.04.2005, 12:54

пользуюсь winrar уже около 3 лет. ИМХО самый лучший!.. (по крайней мере никогда проблем не было!)

Grigarash · 24.05.2005, 21:11

лет 7-8 назад сказал бы WinZIP
но теперь однозначно WinRAR да и морда поправилась, я на нем еще со времен ДОС тогда это был малопопулярный, и мало кто мог открыть его, по этому мне приходилось самораспаки делать.

dennt · 25.05.2005, 20:19

WinRAR автоматом рука тянется использовать, но последнее время всё больше юзаю 7-zip. Так хорошо давит, просто удивительно!

Makc · 25.05.2005, 20:35

Пробовал почти все. Бесспорно, у WinRAR не самая высокая степень сжатия, но привычка и удобства интерфейса заставляют меня оставаться на нем.

Vadimka_DDD · 26.05.2005, 06:07

консервативно

rar

hanty · 26.05.2005, 17:11

Лет 10 назад проголосовал бы за rar

, теперь, конечно WinRAR. Пробовал все; у каждого есть нюансы, но WinRAR как-то привычнее.

arest · 30.05.2005, 13:29

WinRar - универсальный, распространенный......

15.06.2005, 21:27

Рошаль - Forever!

Hatifnatt · 23.06.2005, 19:24

Юзаю Far + plugin-ы поэтому морда пофиг, в порядке частоты использования:
Rar - хорош для всего отл. сжатие.
Zip - сжатие так себе, зато скорость и распространенность.
7-Zip - макс сжатие, но скарость не очень.
Ace - лучший для media файла (картинки и т.п.)

antonem · 25.06.2005, 02:15

WinRAR!!!! а если есть другие архиваторы?????????

А если честно то в последнее время все чаще использую архиваторы просто для объединения файлов без сжатия, чтобы качать на фтп побыстрее по выделенке

28.06.2005, 15:05

7-Zip
в связке с Far = Best!

ну и freeware, конечно

28.06.2005, 15:31

WinRAR всем хорош: и фичей много, и по скорости не в конце очереди

Dimon Hill · 11.07.2005, 00:39

Наверно, все архиваторы более менее одинаковые по своим свойствам (степень сжатия и т.д.), разница невелика. Поэтому надо выбирать тот, который используется большинством, чтобы не возникало проблем с обменом информацией. Я за WinRAR.

denver · 13.07.2005, 01:17

Dimon Hill
WinRARу не стать более распространенным чем ZIP т.к. его формат закрытый (платный). ZIP хоть и менее эфективный но зато открытый. К сведению

Nicodim · 13.07.2005, 01:47

разница сжатия невелика, иногдазип лучше, иногда винрар, иногда АСЕ, но предпочитаю юзать винрар, привык к нему и юзаю уже 5 лет

denver · 13.07.2005, 09:18

Цитата:

Сообщение от Grigarash

Про закрытость и открытость это ты зря. это совсем не влияет на популярность. В свое время же Виндус стал более популярен чем скажем Юникс системы, хотя макрософт платный в отлии от юникс. Тут главное правильный маркетинговый ход и все будет. Так что РАР формат еще возможно и станет главой мира архиваторов но опять же, напримепр АСЕ формат совсем даже не уступает степени сжатия просто малоизвестен и совсем не используется (ну практически)

Быть может и так.. Но вот еще плюс зипа что он использует один и довольно простой алгоритм (тем не менее вполне эффективный плюс открытый). Его легко реализовать, подключать как библиотеку к своей программе и т.п. RAR, ACE и т.п. это уже набор методов оптимально подобранных для каждого файла. Подключать как библиотеку у RAR возможно только модуль разархивирования, исходник архиватора не продается насколько мне известно.

amid · 17.07.2005, 02:09

WinRAR, так как более универсален, более приспособлен для видео (тома, восстановление), без него в USENET ни как.

denver · 17.07.2005, 02:20

Гы. так же отдав голос за рар обнаружил что никто не сомневается что рар круче всех

pektop · 17.07.2005, 02:23

Новое и старое поколение выбирает WinRar.

Да плюс с недавней поддержкой ISO ему цены нет!

17.07.2005, 03:00

7-Zip лучше сжимает http://www.7-zip.org/
Бесплатный, сейчас у него вполне приличный интерфейс, но и конечно в связке с Far просто лучший.

Результаты опроса: голосуем за лучший архиватор !
WinRAR	291	83.86%
WinZip	8	2.31%
WinAce	4	1.15%
7-Zip	35	10.09%
PowerArchiver	1	0.29%
UHARC	7	2.02%
Arj	0	0%
gzip	0	0%
ZipMagic (Stuffit)	1	0.29%
Голосовавшие: 347. Вы еще не голосовали в этом опросе

24.05.2005, 21:11	# 42
Grigarash Full Member Регистрация: 05.03.2003 Пол: Male Сообщения: 789	лет 7-8 назад сказал бы WinZIP но теперь однозначно WinRAR да и морда поправилась, я на нем еще со времен ДОС тогда это был малопопулярный, и мало кто мог открыть его, по этому мне приходилось самораспаки делать. __________________ ^^^^^^^^^^^^^^\\\|\| \|_холодное пиво\|\|\'""\|""\\__,_ \| ____________ \|\|__ \|__\|__ __\|) \|(@) \|(@)""*\|(@)(@)\|(@)

25.05.2005, 20:35	# 44
Makc ::VIP:: Регистрация: 13.08.2003 Адрес: Москва Сообщения: 1 137	Пробовал почти все. Бесспорно, у WinRAR не самая высокая степень сжатия, но привычка и удобства интерфейса заставляют меня оставаться на нем. __________________ Makc aka Maximus (on other boards)

26.05.2005, 17:11	# 46
hanty Junior Member Регистрация: 10.09.2003 Пол: Male Сообщения: 77	Лет 10 назад проголосовал бы за rar , теперь, конечно WinRAR. Пробовал все; у каждого есть нюансы, но WinRAR как-то привычнее. __________________ Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

30.05.2005, 13:29	# 47
arest Junior Member Регистрация: 12.09.2002 Адрес: Lviv, Ukraine Сообщения: 56	WinRar - универсальный, распространенный...... __________________ Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути ! Последний раз редактировалось Plague; 30.05.2005 в 15:28.

05.04.2005, 12:54	# 41
ПаУК Junior Member Регистрация: 22.03.2005 Адрес: присмотритесь - в углу на ст Сообщения: 82	пользуюсь winrar уже около 3 лет. ИМХО самый лучший!.. (по крайней мере никогда проблем не было!)

25.05.2005, 20:19	# 43
dennt Junior Member Регистрация: 11.03.2005 Сообщения: 145	WinRAR автоматом рука тянется использовать, но последнее время всё больше юзаю 7-zip. Так хорошо давит, просто удивительно!

26.05.2005, 06:07	# 45
Vadimka_DDD Newbie Регистрация: 26.05.2005 Адрес: UA Сообщения: 21	консервативно rar

15.06.2005, 21:27	# 48
Evil Death Guest Сообщения: n/a	Рошаль - Forever!

23.06.2005, 19:24	# 49
Hatifnatt ::VIP:: Регистрация: 23.05.2005 Пол: Male Сообщения: 1 064	Юзаю Far + plugin-ы поэтому морда пофиг, в порядке частоты использования: Rar - хорош для всего отл. сжатие. Zip - сжатие так себе, зато скорость и распространенность. 7-Zip - макс сжатие, но скарость не очень. Ace - лучший для media файла (картинки и т.п.)

25.06.2005, 02:15	# 50
antonem Banned Регистрация: 03.06.2004 Сообщения: 3	WinRAR!!!! а если есть другие архиваторы????????? А если честно то в последнее время все чаще использую архиваторы просто для объединения файлов без сжатия, чтобы качать на фтп побыстрее по выделенке

28.06.2005, 15:05	# 51
drmajor Guest Сообщения: n/a	7-Zip в связке с Far = Best! ну и freeware, конечно

28.06.2005, 15:31	# 52
titan204 Guest Сообщения: n/a	WinRAR всем хорош: и фичей много, и по скорости не в конце очереди

11.07.2005, 00:39	# 53
Dimon Hill Newbie Регистрация: 05.05.2005 Сообщения: 23	Наверно, все архиваторы более менее одинаковые по своим свойствам (степень сжатия и т.д.), разница невелика. Поэтому надо выбирать тот, который используется большинством, чтобы не возникало проблем с обменом информацией. Я за WinRAR.

13.07.2005, 01:17	# 54
denver ::VIP:: Регистрация: 02.12.2001 Адрес: Hohland Сообщения: 2 260	Dimon Hill WinRARу не стать более распространенным чем ZIP т.к. его формат закрытый (платный). ZIP хоть и менее эфективный но зато открытый. К сведению __________________ sapienti sat.

13.07.2005, 01:47	# 55
Nicodim ::VIP:: IMHO Спортсмен 2005 Регистрация: 27.09.2004 Адрес: www Сообщения: 1 478	разница сжатия невелика, иногдазип лучше, иногда винрар, иногда АСЕ, но предпочитаю юзать винрар, привык к нему и юзаю уже 5 лет __________________ Ничто не бывает дешевле и так ценно, как своевременное слово "спасибо"

17.07.2005, 02:09	# 57
amid Junior Member Регистрация: 10.08.2003 Адрес: сахалин Сообщения: 85	WinRAR, так как более универсален, более приспособлен для видео (тома, восстановление), без него в USENET ни как. __________________ amid

17.07.2005, 02:20	# 58
denver ::VIP:: Регистрация: 02.12.2001 Адрес: Hohland Сообщения: 2 260	Гы. так же отдав голос за рар обнаружил что никто не сомневается что рар круче всех __________________ sapienti sat.

17.07.2005, 02:23	# 59
pektop Junior Member Регистрация: 13.07.2005 Адрес: USA Сообщения: 55	Новое и старое поколение выбирает WinRar. Да плюс с недавней поддержкой ISO ему цены нет!

17.07.2005, 03:00	# 60
lite Guest Сообщения: n/a	7-Zip лучше сжимает http://www.7-zip.org/ Бесплатный, сейчас у него вполне приличный интерфейс, но и конечно в связке с Far просто лучший.