Best Firewall голосование!!!

[maxximik]

AT Guard стоит давно, не подводил пока

[Shanker]

Лично меня очень порадовал Аутпост... особенно когда я настроил его как надо

[vot]

Было бы смешно, если бы не было так грустно....

[SinClaus]

>vot

Первоначальное сообщение от vot

P.S. А правила для стены никто ни из какого инета не качает.... Ты наверное немножко в терминалогии запутался...

Прелесть в том, что стена - понятие широкое и народ (и ты) сами малость попутались. Если разложить на атомы, то NIS - это firewall + система обнаружения атак с обратной связью (ipfw + Snort). Вот правила для обнаружения и пресечения атак-то и скачиваются регулярно из сети. Есть все-же разница в реакции - либо молча дропнуть пакет, либо заблокировать вредный IP и вывесить алерт. Да, знаю, есть такие программки, которые могут пользуясь этим поведением отрезать меня от моего же гейтвея, но против этого тоже есть средства. Вот такие пироги с котятами...

[vot]

Ты не путай Rules и Stels Rules
Правила и только правила человек должен, просто обязан сам писать начиная с any-any-any-drop, а нормальная стена и так имеет некие stels rules они действительно обновляются, только, если говорить конкретно про Symantec, то уж очень криво всё там реализовано... Например default у них открыт Relay...

[SinClaus]

Shortly:
А руки-то на что?

А вообще, дискуссия стала неплодотворной...

InJoy Firewall попробуйте
тока вот с лекарствами туго. пока что триалю, что дальше буду делать - не знаю
все в одном флаконе - Firewall, VPN, PPoE, шейпер трафика, динамические рули, запуск скриптов по событию, поиск в теле пакета и т.д. и т.п... Годится как для дома (жрет оч мало ресурсов) так и для корпоративной сети. дистр всего около 7ми метров, отличный интерфейс... Если кто-нибудь вылечит прошу дать знать
кстати он и под линукс есть, винду и полуось...

[vot]

Первоначальное сообщение от SinClaus
Shortly:
А руки-то на что?

А вообще, дискуссия стала неплодотворной...

Ну про руки, допустим, я с самого начала сказал....
А про дискусию... Так и не было никакой дискусии... Было просто путаница в понятиях. С терминами запутался ты, а свалил всё на народ и меня... Но это так, шутя и беззлобно, мона сказать- оффтоп...

Единственное, что я своим выступлением хотел сказать, что бесплатным бывает только сыр в мышеловке...Пока руки не приложишь, никакой супер-пупер-мупер красивый стен не поможет, да и помочь не может, потому как в нём только есть низкая цена+маркетинговая политика+красивость+обещание того что этот продукт всё вам сделает сам (даже мин нет)....
Брехня всё это. Если человек хочет дёшево и хорошо, то ему прямая дорога в линуксоиды, если дорого и хорошо, то прямая дорога к проверенным временем продуктам....
Вот почему проверенные временем продукты дорого стоят? Правильно, их пишут высококлассные спецы, которым надо платить высокую заработную плату, которая на каждого члена команды исчисляется в год десятками, а то и сотнями тысяч зелённых американских рублей...
А линксоидные вещи почему так дёшево обходятся? Правильно, потому что их писали ВСЕМ!!! миром... И каждый норовил в предидущем куске кода ошибку выявить...

[Kostin]

Почему не упомято в голововании о Касперском Анти-хакере? ИМХО: для начинающих он лучший (понятный, мало настроек). Я поначалу им пользовался, потом на ZoneAlarm перешёл, точнее установил оба (нормально жили, не ссорились). Ну а теперь безусловно Outpost - best of the best! Куча плагинов (самое главное полезных). Вообщем мой любимый. Но тем не менее он у меня стоит в паре с Касперским (руки не доходят удалить последнего, я даже забыл про него, сидит себе в трее, благо памяти хватает).

[SinClaus]

По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают.
Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

[dominos]

kars
Visnetic рулит в конец списка по одной существенной причине - нет фильтра приложений

[ReapeR]

OutPost. перепробовал много стен, которые "на слуху". для домашнего пользования имхо самый лучший.

Первоначальное сообщение от SinClaus
По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают.
Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

Ну ты крут спора нет
Вообще то если замечал то ни один антивирус не стоит постоянно надежно в различных сравнительных бюллетенях они постоянно меняются..... От чего это зависит? одна из которых - мало заплатили за хороший рейтинг, это нас не интересует.
Другая по причине пропуска нек. вирусов - вот это уже интереснее
Т.е. скачиваемый скажем с какой нить асталависты файл неплохо было бы прогнать через несколько антивирей для надежности
Я же тебе не говорю включать сканеры одновременно что бы они мешали друг другу
Так что это мое мнение

[Shanker]

LEGIO.FR
Ну ты крут! Ты что: хочешь сделать так, чтобы каждая стена меняла другую через какое-то время? Ну-ну.

SinClaus

По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают. Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

Я считаю также!

Первоначальное сообщение от Shanker
LEGIO.FR
Ну ты крут! Ты что: хочешь сделать так, чтобы каждая стена меняла другую через какое-то время? Ну-ну.

SinClaus
Я считаю также!

Вовсе нет, разговор шел об антивурусах