Послезавтра /Day After Tomorrow, The/

[Dimm]

cyd:
Бредятена тут твоя критика

Я не критикую и соплей не развожу. Я лишь высказываю своё мнение.
И не думаю, что ты можешь указывать мне, что и где говорить.

cyd:
сомневаюсь, что можешь похвастаться профессиональным знанием экологических проблем

Не надо обладать образованием эколога что-бы знать, что климатические изменения не происходят в течении месяцев.

cyd: фильм ты не смотрел

Как я замечал ранее, не надо слушать очередную попсню, что-бы знать, что это не музыка.



В дополнение могу сказать, что:

Ни один человек, писавший в этой теме не отметил ни игру актеров ни сюжет.
Действительно, а что сюжет? Очередной фильм-катастрофа.

Вы все отмечаете: спецэффекты и компьютерная графика!!!

Теперь это называется кинематографом???
Вообщем вернусь к своим словам: фильм - обыкновенная попсня, напичканная спецэффектами, на потеху попкорн-публике.

И если тебя, cyd: это задевает - я не виноват. Пересмотри свои вкусы.

[Makc]

Programmer:
Ни один человек, писавший в этой теме не отметил ни игру актеров ни сюжет.

Игра актеров... Не плохо и не хорошо, т.е. ни плюсом ни минусом глаза не мозолила. Сюжет. Идея - супер! Реадизация... - тоже среднячок. Что остается?

Programmer:
Вы все отмечаете: спецэффекты и компьютерная графика!!!

[Dimm]

Makc:
Что остается?

Попкорн?

Makc:
Идея - супер!

Совсем стар я стал . Забыл пройтись по поводу идеи.
Не ново, батенька.
Вспомни апокалиптические картинки из "A.I." Спилберга. Вышедшие из берегов окенаы, потопы и наводнения, Нью Йорк под водой и т.д.

Так что, куда ни кинь - везде ...

[ImitatoR]

Сообщение от Programmer

Ни один человек, писавший в этой теме не отметил ни игру актеров ни сюжет.
Действительно, а что сюжет? Очередной фильм-катастрофа.

хех! Такое впечатление, что ты уже не знаешь к чему придраться
Игра актеров? Нормальная игра. Если бы была отстойная - я бы сразу об этом написал. Не смотря на то, что кроме Яна Хольма и Эмми Россум я никого из актеров не знаю, все сыграли хорошо. А Джилленхал вообще говорят театральный актер.
Сюжет? Острый Обыгрывается ситуация, которая могла бы наступить при подобной катастрофе. В центре сюжета - противостояние человека силам природы. Что еще надо? Мексиканский сериал сюда влепить
Идея? До этого были попсовые метеориты в основном

По поводу "реализма событий":

По иронии судьбы или простому совпадению, во время съёмок фильма на земле произошёл целый ряд погодных явлений, подтверждающих, что мировой климат уже начал меняться. В июле 2002 года во время предпроизводственной подготовки фильма, на центральный Китай обрушилась буря с градом, при этом градины достигали размера яйца. Буря вырывала деревья с корнем, разбивала ветровые стёкла автомобилей и разрушала дома. Множество людей было ранено и 25 убито. В следующем месяце целые районы Европы стали жертвой явления, которое вскоре окрестили "наводнением столетия". Почти три недели проливные дожди заливали метро в Лондоне, затапливали виноградники и оливковые плантации в северной Италии и смывали в море туристов на российском побережьи Чёрного моря. По меньшей мере 108 человек погибли и тысячи были эвакуированы. В ноябре, всего три дня после начала основных съёмок в Монреале, в США разразилась серия погодных катаклизмов. За один день над территорией Америки пронеслись 75 торнадо, убив 36 людей и произведя разрушения в тринадцати штатах. А сама съёмочная группа и актёры четыре месяца страдали от одной из самых холодных зим в истории Монреаля, когда дневные температуры опускались до минус 25 градусов. Суеверный страх не может не внушать и такой факт: в марте 2002 года один из ледяных шельфов Антарктики обрушился в океан - через несколько недель после того, как Эммерих и Нахманофф описали подобную сцену в сценарии. "Мы тогда шутили, что нам надо поскорее начинать съёмки, иначе придётся переходить на документалистику", - говорит Эммерих. На фоне этих реальных событий Эммерих, Гордон и Нахманофф решили, что в их новом фильме надо как можно точнее отразить современное научное знание о глобальном потеплении. "И ещё предупреждение о том, что может случиться, если мы продолжим так провоцировать мать-природу".

//Взято с официального сайта фильма

[Blurr]

сегодня сходил не этот фильм, отдельно отметить я ничего не могу: все уже обсудили, а вот перспектива самому оказаться в такой ситуации меня не очень радует... gigi

[Dimm]

ImitatoR:
Такое впечатление, что ты уже не знаешь к чему придраться

Искать долго не надо.

Вообще, складывается впечатление, что посты внимательно не читают. Ибо возражений по существу я не вижу.
Впрочем, что еще ожидать от людей, чьи впечатления от фильма оформлены как:

пойду на этот фильм, только для того, чтобы на спецэффекты посмотреть

Спецэффекты на 5 балов в тремя плюсами

Компьютерная графика с каждым фильмом все реальнее

film nishtyak i daje ne znayu che eshe napisat' =) pop corn bistro zakonchilsya che to

эффекты и масштабность происходящего не большом экране впечатляет

[Pink_Punk]

Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой – разбушевавшаяся водная стихия сносит города. Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период.
Производство: 20th Century Fox, 2004

Фильм я не смотрел,собираюсь,сюжет вроде бы описан неплохо,но не охото мне смотреть на человека который будет шастать по обледенелому городу.Надоело.И вправду люди,вы что оголдели про спецэффекты базар вести?!Вас почитай и на фильм идти не охото,достаточно посмотреть,как всё полетит к чертям,а далее уходи из кинозала.

[bloom]

Очень хороший фильм, мне понравился. Всем советую! Pink_Punk никого не слушай! Иди и кайфуй...

[antip]

2programmer
я не знаю, с какой целью ты ходишь в кинотеатр, я туда хожу, чтобы провести время, и меня не очень трогает то, что в этом фильме не нова идея или нереально описано изменение климата, или нет впечатляющей игры актеров. этот фильм нужно ПРОСТО посмотреть, можно даже не думая, получить от зрелища удовольствие и пойти домой. ни на какие высокохудожественные ценности этот фильм не претендует, это просто неплохой фильм. зачем каждый фильм оценивать с позиции кинокритика, разбирать его по частям, перетирать? есть фильмы, которые действительно достойны обсуждения, внимания кинокритиков, но их показывают в каннах и на других фестивалях, на массовость эти фильмы зачастую не претендуют, и я понимаю почему. подавляющее большинство идет в кинотеатр чтобы отдохнуть, насладится увиденным, попить пива, посмеяться, но никака не для того, чтобы забиавть себе голову сложными идеями, мыслями или чем-то еще, что хочет донести до зрителя режиссер. это мое имхо.

[CYD]

Программер, еще раз повторяю по буквам...фильм ты не видел, поэтому тонкостей его не знаешь, но пытаешься о них рассуждать...

[Dimm]

antip:
я не знаю, с какой целью ты ходишь в кинотеатр

А кто тебе сказал, что я туда вообще хожу?

CYD:
фильм ты не видел, поэтому тонкостей его не знаешь

Ну тогда будь добр, расскажи мне обо всех тонкостях.

[CYD]

Programmer, все тонкости в скрипте, если фильм смотреть ты не хочешь Обобщая это нестандартный взгляд на американскую политику, которая осуждается и в итоге приводит к гибели многих людей...

[antip]

2programmer
ситауция у тебя примерно такая: я буду спорить до хрипоты, до драки о вкусе устриц... с теми, кто их ел (с)не пмню кто, по-моему жванецкий

[Dimm]

antip

Еще раз повторю. Я высказываю своё мнение. Вы своё. Это форум.
Я не настаиваю, что бы вы все дружно начали ругать этот фильм.

Продолжать далее не намерен, поскольку безнадёжно.

[aghast]

За отсутсвием сюжета не следил, хотя могли бы и поинтеререснее придумать. но фильм очень понравился: масштабные и продолжительные апокалиптические и пост-апокалиптические сцены очень и очень порадовали. Не смог сдержать слёзы умиления от русского корабля зажигающего по улицам Ny. Спецэффекты хорошие, ради них фильм и снимался. И не зря. Самое то что бы отдохнуть и расслабиться после тяжёлого рабочего дня.

[CYD]

Вспомнил хорошую фразу относительно травы "Если у тебя в голове есть идеи, трава поможет взглянуть на них по новому. Если идей нет, трава тебе не поможет".
Так и с фильмами...фильм отчасти отражение собственных мыслей и идей, если таковых нету, то и фильм кажется "клюквой".

[Dimm]

CYD:
фильм отчасти отражение собственных мыслей и идей

Судя по посту, не иначе тебе это трава подсказала.
Любой фильм в первую очередь является отражением мыслей и идей режиссера и сценариста.

[CYD]

Programmer, нет, я не курю...
Если ты покажешь супер умный фильм очень глупому человеку, он врядли его поймет...

[Dimm]

cyd:
Если ты покажешь супер умный фильм очень глупому человеку, он врядли его поймет

Ты считаешь этот фильм супер умным?!
Кроме того, понимание или непонимание человеком фильма, не имеет ничего общего с

отражением собственных мыслей и идей

Да и не забывай об обратной стороне:
иногда посмотрев глупый фильм, очень глупый человек начинает его считать "супер умным".

[PrayeR]

а я и смотреть не буду.. надоело.. во всех этих супер-пупер блокбастерах фильмах одно и тоже..
я вот не смотрел Титаник, Матрицу и т.д. и прекрасно сибя чувствую.

вобщем ентот пост - выражение солидарности с Programmer.

а насчет глупых фильмов или нет.. то знаити, бывает посмотришь фильм, и не понимаешь в принципе много чего, но остается ощущуние что прикоснулся к чему-то высокому (в плане мысли и т.д.) вот так вот.