Код Да Винчи / Da Vinci Code

[knight]

Хенкс - великолепный актер. Я думаю с ролью Ленгдона он справится на все 100 %. А вообще конечно, лучше бы Ангелы и Демоны экранизировали. Хотя Ватикан и так уже кипит из - за творений Брауна

[Chromoi]

ksuha:
он сделал умный стратегический ход, поставил на модный ныне феминизм и не проиграл, хотя выбор у него был широк, мог написать про того же Иуду))) Он хороший стратег, но писатель из него никакой.

А я пожалуй соглашусь!
Соглашусь потому, что не задел меня этот роман... Ну ни как вообще не задел. Как и многие другие, модные теперь писатели. Дело даже не в неточностях, а в самом изложении.
Действительно, хорошо раскрученый романчик, на гребне волны успеха которого сделали фильм. Дабы срубить еще бабла. Это понятно и ежу и, ИМХО я думаю, что спорит тут не о чем. Но, вот что удивляет... Зачем в экранизации популярного романа задействованы такие зубры американской кино индустрии??? Можно было бы отдать его какому нибудь дебютанту и народ бы все равно пошел. А тут... Может получиться что то действительно хорошее! И поэтому я на фильм пойду! Из вредности!

[Петро]

Ватиканский кардинал призывает подать в суд на создателей книги и фильма "Код да Винчи"

Один из влиятельнейших кардиналов Ватикана заявил, что христиане должны подать в суд на авторов книги и фильма "Код да Винчи". По его мнению, эти произведения оскорбляют Христа и основанную им церковь.

"Христиане не должны просто сидеть и говорить, что для нас достаточно простить и забыть", - говорит кардинал Фрэнсис Аринзе, нигериец, рассматривавшейся в качестве одной из кандидатур на пост Папы в прошлом году. Его комментарии запечатлены на пленку в документальном фильме "Код да Винчи - мастерский обман", снятом римским кинематографистом Марио Бьясетти по заказу телекомпании Rome reports, специализирующейся на новостях католической церкви.

"Иногда мы обязаны предпринять какое-то действие. Поэтому я не стану указывать всем христианам, что делать, а предприму определенные законные меры, которые могут заставить одного уважать права других", - заявил Аринзе, не вдаваясь в подробности относительно "законных мер".

"Те, кто оскверняют Христа и остаются безнаказанными, пользуются христианской готовностью прощать и любить даже тех, кто оскорбляет нас. Существуют религии, приверженцы которых не ограничиваются словами, если оскорбляют основателей (этих религий). Они (приверженцы) дадут четко понять вам это", - добавил Аринзе, очевидно, имея в виду скандал, связанный с карикатурами на пророка Мухаммеда.

Книга "Код да Винчи", написанная Дэном Брауном, является детективной историей об убийстве, произошедшем из-за попытки раскрыть неизвестные подробности жизни Иисуса Христа, которые некое тайное общество охраняло веками.

Роман основан на предположении, что Иисус женился на Марии Магдалине и у него были дети. Книга стала международным бестселлером, всего было продано более 40 миллионов экземпляров.

По материалам Lenta.ru

[Zer0Stack]

Петро:
Ватиканский кардинал призывает подать в суд на создателей книги и фильма "Код да Винчи"

как они там наверное жалеют об отмене института инквизиции

[Петро]

Zer0Stack
Да наверное.. наверное тоскуют за средневековьем, еретиков ведь что - палить на костре надобно, четвертоватовать на худой конец...

[P@ketik]

Да по-моему мнению любая церковь это мафиозный клан. Будь то Ватикан будь, то наша православная. Ничего общего с верой они не имеют, а занимаются лишь зашибанием денег, и отращиванием живота. Никакой полезности от них нет. Церковь осудила то, поощрила это, да кого это волнует, создают только видимость занятости и работы. Занимаются только путешествием по миру и пожиранием халявного хлеба. И уж не дай бог кому-то посягнуть на их дарма, да подставить все под сомнение начинается галдешь.
Бесят уже…

[korotetsky]

P@ketik:
И уж не дай бог кому-то посягнуть на их дарма, да подставить все под сомнение начинается галдешь.

равно как и любая организация, обладающая некой структурой, организацией, популярностью и властью. она затягивает, ее хочется все больше и больше...
чего так кидаться на них? неужели они больше достали чем современный шоу-бизнес? они ведь тоже занимаются зашибанием монет, а не вознесением культуры среди масс темных. взять любой учебник по экономической теории, там тоже вроде неписано что цель всякой деятельности хоз.субьектов, т.е. всякого бизнеса - получение результата своей деятельности да удовлетворение нужд общества, и, типа, чтоб самим не помереть. но тем не менее все зашибают копейку и плевать по большому счету хотели на чьи-то нужды. монета правит миром простых смертных. и чем тебе поп не бизнесмен?

беда не в том, что кто-то призывает в суд подать и т.п., это своего рода литературная критика беда будет если резать начнут на этой почве, делить на верных и неверных..

но вообще-то мы тут кино обсуждаем сорри за оффтоп

[Zer0Stack]

korotetsky:
монета правит миром простых смертных. и чем тебе поп не бизнесмен?

разница лишь в том, что бизнесу от тебя нужны лишь деньги, и на этом всё собственно заканчивается. а религии ты нужен весь, без остатка, хорошо конечно, если ты с деньгами, но и без них тоже сгодишься..

" Мы обратим его, мы захватим его душу до самого дна, мы его переделаем. Мы выжжем в нем все зло и все иллюзии; он примет нашу сторону - не формально, а искренне, умом и сердцем. Он станет одним из нас, и только тогда мы его убьем. Мы не потерпим, чтобы где-то в мире существовало заблуждение, пусть тайное, пусть бессильное......
Вы никогда не будете способны на обыкновенное человеческое чувство. Внутри у вас все отомрет. Любовь, дружба, радость жизни, смех, любопытство, храбрость, честность - всего этого у вас уже никогда не будет. Вы станете полым. Мы выдавим из вас все до капли - а потом заполним собой." 1984, Оруэлл

[tops]

Zer0Stack:
монета правит миром простых смертных. и чем тебе поп не бизнесмен?

Священники - тоже люди, это несомненно! И почему человек, занимающийся трудом не может рассчитывать на материальное поощрение своего труда? Но, к сожалению, священники, как и все мы, слабы по своей природе, поэтому и занимаются нечистыми делами...

Zer0Stack:
Мы обратим его, мы захватим его душу до самого дна, мы его переделаем. Мы выжжем в нем все зло и все иллюзии; он примет нашу сторону - не формально, а искренне, умом и сердцем

1984 - прекрасный роман Оруэлла, нобелевский роман. но речь в нем идет о културе порабощения Советского Союза, а не церкви! Окончание фразы - вот то, что скорее подходит для описания религии: он примет нашу сторону искренне, умом и сердцем...
Мы не нужны церкви, а церковь не нужна здравому человеку! Нам нужна вера, нам нужно место, где мы сможем чувствовать себя любимыми, защищенными, гда нас выслушают.
Мы не нужны церкви как таковые... Пожилому священнику так вы... весь мозг за долгие годы причастий, что он уже ненавидит в душе своих прихожан.
Борьба идет за власть, ведь Церковь - это типичная властная структура - об этом и идет речь в романе Код Да Винчи, а не о том, что религия заблуждается в своих судениях о Боге и Христе, и вводит в заблуждение нас, несчастных агнецов божьих.
Браун хотел напомнить, что во главе Церкви стоит человек, который может заблуждаться.
На самом деле, я думаю, что Браун и сам не ожидал, какой размах может приобрести его книга... Какой здравомыслящий человек напишет историю об этом сознательно???

[ZluKa]

говорят что на оф премьере в америке, половина зала вышла )))) Критики кричат, что фильм полное Г. )))

[tops]

И вот, наконец, премьера в Каннах и России состоялась.. появились первые отклик и рецензии так называемых "именитых" рецензистов.
Вот одна из них:

Безусловно, фильм должен был стать шедевром.

А результате мы имеем что-то невразумительное. На языке вертится слово «провал», но уж сильно страшное это клеймо. Трудно даже сказать, что фильм плох. Он просто никакой. Без эмоций. Как безэмоционально и лицо Роберта Лэнгдона, старательно искажающего лицо в гримасе «думанья». Не спасает фильм ни шикарный Рено, ни обворожительная улыбка Тоту. Поистине фанатично сумасшедшим, а потому – хоть сколько-то правдоподобным, выглядит лишь Сайлас.

Сколько можно было показать интересных планов, чтобы занять глаза зрителя хоть чем-то. Ведь действие романа развивается в красивейших городах – Лондоне, Риме и Париже. Но нет – из сцены в сцену мы слышим бесконечные диалоги и видим лица-маски говорящих, не окрашенные хоть какими-то человеческими чувствами.

Зритель так и останется в недоумении – отчего же все-таки Магдалину предавали гонениям, почему папа приказал перебить тамплиеров, кто эти люди, что называют себя Сион приората, что, в конце концов, весь фильм искали герои. Будет много вопросов, если зритель не уснет, конечно.

// Ксения Гаврилова, afisha.mail.ru

А что еще следовало ожидать? Конечно, никакая работа не выдержит давления шумихи, созданной вокруг нее.
Ждем первых впечатлений от форумчан!

[ksuha]

Для фанатов, здесь выложили саундтрек к фильму:
_http://netz.ru/ru/comments/the-da-vinci-code-2006-soundtrack/

[P@ketik]

Только с просмотра. Фильм впечатлил. Хэнкс как всегда на высоте. Пока писать много не буду, спать охото. Завтра обдумаю еще все и отпишу поконкретнее.

вчера посмотел фильм, оказался не таким хорошим, как книга,скажем прямо -и рядом не валялся, и стал скорее разочарованием......

[ZluKa]

tutut
Зачем сравнивать фильм с книгой?
Посмотри на фильм отдельно от книги.

[Irinny]

Вчера заглядели сабж. Фильм - экранизация книги в полном смысле этого слова, думаю можно сказать видео-книга - ничего не искажено, отсебятины, как часто бывает, нет (ну совсем чуть-чуть), а атмосфера, экшн, все как в книге. Тем, кто не читал, советую смотреть, если читал - пропустить сие событие не большая потеря, возьмите ДВД
На меня большого впечатления не произвел. Спокойно просмотрелся, 2,5 часа в общем не утомили, актеры хорошие может только чересчур пассивные Тоту и Хэнкс, а Рено, имхо, не на своем месте, порадовал печальный Сайлас.
Вывод: прочтение книги испортило впечатление от фильма, как это не парадоксально Не знай я в чем там дело и что произойдет дальше, смотрела бы с бОльшим интересом и получила бы бОльше эмоций на выходе.
То как на него сейчас поливают - напрасно. Фильм снят по книге, не больше не меньше, а то что от него ожидали чего-то тААкого, только сами не знают чего именно, так это беда каждого распиаренного и раздутого до одурения проекта.

[tops]

tutut:
скажем прямо -и рядом не валялся, и стал скорее разочарованием

Литература и кино - разные виды искусства, и сравнивать их сложно... Картина получилась настолько достоверной экранизацией, что сложно отделить свои имажинации (видео-воплощения прочитанного) от реальной кино картинки. Тем кто не читал книгу будет немного скучно, тем же кто читал, - менее скучно + казаться, что картину эту вы где-то уже видели
в погоне за новыми впечатлениями и размышлениями сходить на нее в кино можно!

Irinny:
То как на него сейчас поливают - напрасно. Фильм снят по книге, не больше не меньше

в точку!!!

[Asker]

Картина получилась настолько достоверной экранизацией

Да, полностью согласен. Фильм настолько точно передает книгу, что практически не оставляет места для фантазии или домыслов. Редкий случай, чтобы содержание книги практически без потер перешло на киноэкран.

Фильм, в принципе, понравился, но интриги, конечно, не было никакой, поскольку книгу прочитал давным-давно. Просто еще одна возможность побыть в созданном Брауном мире - на этот раз не в воображении, а прямо на экране.

Хотя Лэнгдона я все же представлял по другому, а вот Одри на героиню романа, как по мне, очень похожа

P/S/ А теперь вопрос на засыпку - почему церковь подняла такой вой вокруг "Кода" и ни слова об, например, о грядущей премьере Омен 666 ?

[Zer0Stack]

Asker:
почему церковь подняла такой вой вокруг "Кода" и ни слова об, например, о грядущей премьере Омен 666

потому что автор "кода" так или иначе покусился на нерушимые догматы их веры, а догмы на то и догмы, чтобы паства не только не задумывалась о них, но и не сомневалась в их истинности..

[Merlin Cori]

Asker:
А теперь вопрос на засыпку - почему церковь подняла такой вой вокруг "Кода"

Во-первых не вой, а возмущение... И хочу обратить внимание, что не только Православная и католическая.... А и мусульмане.....

А почему, то тут все предельно ясно. Фильм пытается посягнуть на сами устои христианства... По версии Брауна жил просто человек по имени Иисус Христос и была у него жена Мария Магдалина... Был он хороший, добрый чаловек, помогал людям, учил жить в дружбе и любви друг к другу... Браун пытается отрицать, что Иисус был Сыном Божиим.
А после смерти Иисуса, его ученики ради своих корыстных целей объявили его Богом, и скрыли факт существования Марии и потомков Иисуса, чтобы подчеркнуть Его божественную природу.

С точки зрения верующих людей все это выглядят утонченным издевательством.

Ну а по поводу остального в сем "творении".....


Очень хорошая рецензия

_http://exlibris.ng.ru/tendenc/2005-09-15/5_code.html

У Дэна Брауна все против логики и здравого смысла - бедный профессор живет в "Ритце", хотя жалеет о пропавших 70 долларах, полиция убегает с места преступления, бросив без охраны картины и голое мертвое тело со всеми уликами, специалистка по криптографии не может разгадать примитивную анаграмму, топология Парижа такова, что начинаешь тихо сходить с ума. Что-то вроде "вышел на балкон в Южном Бутове полюбоваться на Кремль и ВДНХ".
...............................

Читатель тоже определен - это средний полуидиот.

......................

Полуидиот заведомо американец. Он знает:
1) город в Европе - Париж;
2) самый известный художник - да Винчи;
4) самая известная книга - Библия;
6) самый известный человек - Иисус.
На этом познания американского полуидиота заканчиваются, поэтому Браун снабжает его подсказками - "Елисейские поля - это как Пятая Авеню", "Тюильри - это как Сентрал-парк". А круассан - это свернутый в трубочку гамбургер без котлеты и кетчупа.

и т.д.

Почитай повнимательне... и вдумайся, может тогда восторги и поутихнут