Код Да Винчи / Da Vinci Code

[Zer0Stack]

Римо:
Цитата:
ksuha:
Книгу-то читать невозможно, так еще и фильм смотреть? Это неприкрытый трэш, мне слишком дороги мои мозги и мое время, так что смотреть не буду.

точно! +1

не, треш это малобюджетка аля Беспредельный Террор / Terror Firmer (Troma) , а это просто попса =)

[Plague]

посмотрел наконец-то
ну че я могу сказать... бред конечно, но не в большей степени, чем многое и многое другое.. в большей степени бредом я считаю то, что устроили христианские фанатики. чего они там криминального узрели - хз.

[Dede]

фильм так и не вышел на лицензии ? Пробовал смотреть экранку, но после получаса глазения на замыленое тягомотное действо, просто уснул

[olegTA]

Не понятно, почему его так сильно запрещала церковь? Разве что для того чтобы подогреть интерес... Обычный рядовой затянутый боевичек с философскими вставками...

[marsic]

Надо делать разницу между художественным романом и учебником Истории.

Церковь боится что книгу или фильм некоторые люди воспримут как учебник и будут беспрекословно верить всему, что там написано.
А написанное немного подрывает устои и догамы церкви.
Правильно же воспринимать произведение как роман. Например Три Мушкетера А. Дюма

мне фильм понравился , и если у меня нет провалов в памяти то от книги он почти не отличаеться...интересно...и все таки немного отличаеться от "стандартного боевичка" ...а церковь...она сама не понимает что делает ....IMHO.

[Clown]

По местам "Кода да Винчи" - новый путеводитель по Парижу

Недавно в Париже появился новый туристический маршрут, связанный с книгой и фильмом "Код да Винчи". Теперь же одно из туристических агентств выпустило путеводитель для любителей исторических загадок. В путеводителе отображена карта города, на которой отмечены места, где происходило действие "Кода да Винчи". Обозначены маршруты героев - от отеля Ritz, через Тюильри и Лувр, к собору Сен-Сюльпис. В путеводителе находится информация о том, какую роль то или иное место сыграло в бестселлере, сообщает соб.корр. Travel.ru.

Кроме того, в издании содержатся общие справки о достопримечательностях, не связанные с сюжетом книги Дэна Брауна. Например, из путеводителя можно узнать, что в Сен-Сюльпис отпевали Виктора Гюго и Марчелло Мастроянни, которые жили и умерли недалеко от собора.

Интересно, что осмотр Парижа по новому путеводителю не должен занять больше одного дня - об этом информируют издатели.


PS Полный бред.

[Alex_TAV]

фильм не понравился, ИМХО книга куда более яркая и интересная, к тому же написанная так красиво-художественно как будто был на экскурсии и сам все видел. На счет идей - слишком много шума, чисто промоушен и ничего более.

Сообщение от Alex_TAV

фильм не понравился, ИМХО книга куда более яркая и интересная, к тому же написанная так красиво-художественно как будто был на экскурсии и сам все видел. На счет идей - слишком много шума, чисто промоушен и ничего более.

Полностью согласен. Фильм не сравним с книгой. Ну как можно в 2-часовую ленту запихать такую книгу??? Даже такие хорошие актеры не смогли "вытащить" фильм... А жаль...

[Йохансон]

На удивление, дома фильм, как говориться, пошел на ура Купили на DVD (лицензия двухдисковая с интересными допами).
В общем, второй раз смотреть было гораздо интереснее. Совсем не ощущалась затянутость, и некоторые сцены с объяснениями даже перематывали назад, чтобы второй раз послушать. Думаю, что с удовольствием посмотрю его еще разок. Или два

[johnny_k]

Книга хороша, как альтернативная точка зрения, заставляющая пересмотреть собственные взгляды. А фильм... лучше бы сделали документальный, без пафоса.

Если отвлечься от рекламной кампании фильма и книги (документальных фильмов и книг тоже), а рассматривать его также, как случайно взятый в прокате... то фильм неплохой. Но сюжет изрядно подпорчен. Нет за неожиданную (для читавших особенно) развязку я не в обиде. (Интересно Браун с Лукьяненко не знаком, а то "по-дозоровски" прямо получилось.) Герои (злодеи) получились больно "по-голивудовски" гротескными (что Феш, что Арингароса).
Но отговаривать от просмотра, равно как и уговаривать на прочтение, никого не буду: оба стоящих произведения.
Хау! Я сказал.

[Alexz]

Наконец-то и я посмотрел этот фильм. Честно говоря такине понял из-за чего развернули такую компанию против него... Через какое-то время обязательно возьму его у Йохансон™'a на DVD

да книжка руль фильм отстой, что еще сказать .......
читайте книги и не ходите потом на фильмы!!!

[bob02]

чтобы получить удовольствие от просмотра не нужно было читать книгу....
или прочесть ее после просмотра.
з.ы. почему то показалось что актеры немного переиграли.

[cvika]

Мне фильм не понравился. Очень много всего выбросили того, что было в книге.
Вот от книги я в восторге, а фильм... на троечку..

[raul77]

Сообщение от Strateg

Так себе!
имхо шумиха вокруг фильма из ничего!

Полностью поддерживаю! Не смотрел и смотреть не собираюсь. Краем уха слышал, шо шумиха вокруг фильма намного больше того, чего он на самом деле заслуживает

[Dede]

raul77:
Не смотрел и смотреть не собираюсь. Краем уха слышал, шо шумиха вокруг фильма намного больше того, чего он на самом деле заслуживает

Шумиха, как выражаетесь, вовсе не от небывалой художественной ценности фильма и фенономенальной игры актеров, а от того, какие вопросы он затрагивает. Для людей, которым Христос, Мария и прочие кажутся лишь некими сказочными персонажами данный фильм лишь приключенческая картина, не более. Для верующих же, в особенности для духовенства это попытка обрушить все основопологающие догматы церкви. С точки зрения церкви этот фильм и книга чистой воды ересь и Брауна должны были бы сжечь на костре как слугу сатаны