| imho.ws |
|
|
17.05.2004, 09:12
|
# 42 |
|
Junior Member
Регистрация: 02.03.2002
Адрес: israel
Сообщения: 70
 |
2KalaSh:
монитор класниый мне понравился толкьо стоит он у нас кучу денег 2ALL: все мне советают 17" LCD вместо 19" CRT и при етом плюс только в зкономии места а резолюция и качество картинки ниже чем у CRT
__________________
Жизнь - игра. Задумана хреново, но графика обалденная! 
|
|
|
17.05.2004, 17:07
|
# 46 |
|
Member
Регистрация: 03.03.2004
Адрес: Minsk.by
Сообщения: 326
 |
2 quaker
Может я чё не понимаю, а кто тут лыжы с митсубиси сравнивал? 959 nf = samsung 959 natural flat...
__________________
Кто понял жизни смысл и толк, давно замкнулся и умолк. 0(^_^)0 Последний раз редактировалось StaideR; 17.05.2004 в 17:18. |
|
|
|
18.05.2004, 11:10
|
# 47 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
"Посоветуйте просто определится, или Lcd или Crt независимо от буджета. Желательно с обяснениями и подробностями."
Мое мнение LCD: + меньше устают глаза при работе с ним, пичем значительно; приятнее на вид; меньше занимае на столе места - дорого стоит; при некоторых выпендрежных ситуациях не видно монитора (но сейчас угол обзора современных мониторов достигает 170 гр.и якобы выше); если брать монитор с временем отклика больше 30 мс, то могут возникнуть некоторые проблемы, когда играешь Я бы посоветовал LCD, ибо сам купил недавно и наслаждаюсь |
|
18.05.2004, 11:46
|
# 48 |
|
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
  |
Если речь идёт про Lcd монитор, надо учитывать, что у него существует только одно (реальное) разрешение экрана, соответствующее физической структуре его матрицы. Все отличные разрешения тоже в принципе можно использовать, но они достигаются эмуляцией и качество изображения существенно ухудшается (становится мутноватым и т.д.).
А реальное разрешение Lcd монитора как правило немаленькое. Значит и комп (видеоподсистема и пр.) должен быть достаточно мощным, чтобы обеспечить нужную производительность.
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
Последний раз редактировалось Clown; 19.05.2004 в 00:30. |
|
|
|
19.05.2004, 07:41
|
# 49 | |
|
Junior Member
Регистрация: 26.09.2002
Сообщения: 112
|
2StaideR
Цитата:
Кстати очень хороший монитор... я бы тоже посоветовал его к покупке !
__________________
...Я живу по четверть мили за раз. За эти 10 секунд или меньше я свободен... |
|
|
|
|
19.05.2004, 08:06
|
# 50 | |
|
Moderator
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: 2men'57°10'N65°33'E
Сообщения: 2 165
 |
Цитата:
_http://www.mitsubishi-monitors.ru/products/crt/19/pro930SB/index.shtml _http://mypc.ru/shop/product_info.php?products_id=523 Могу сказать, что монитор работает уже около полугода, нареканий к нему нет. |
|
|
|
|
20.05.2004, 14:24
|
# 52 |
|
Full Member
Регистрация: 09.04.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Male
Сообщения: 813
|
Если без претензий на плоскость экрана, то категорически советую Liteon C1996pnst. Труба - тошибовская, зерно 0.26. Покупал в прошлом году для конторы. Так понравился, что купил и домой, да еще и приятелю сосватал.
Цена годичной давности в Питере - $235. |
|
|
|
20.05.2004, 15:21
|
# 53 |
|
Member
Регистрация: 03.03.2004
Адрес: Minsk.by
Сообщения: 326
|
2 quaker
Я ж и говорил: "может я чё не понимаю", просто я в подробности не вдавался раньше и всё время думал , что Samsung бомбит свои кинескопы. 2 oldgoat А что есть такие, которы против абсолютно плоского экрана? По-моему всегда, когда хотелось качество в первую очередь смотрится на экран.
__________________
Кто понял жизни смысл и толк, давно замкнулся и умолк. 0(^_^)0 |
|
|
|
21.05.2004, 10:40
|
# 55 |
|
::VIP::
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Омск
Пол: Male
Сообщения: 1 502
|
абсолютно согласен со всеми про Samsung 959NF отличный монитор! у меня стоит 17" никаких проблем с ней и качество картинки просто обалдеть
 IMHO лучший выбор.
__________________
Angel, i wonder where are you going with the gun in your hand? |
|
|
|
21.05.2004, 23:52
|
# 56 |
|
Faith Saver
Ворчун-2004 
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: void
Сообщения: 2 583
|
а скока счас стоят соньки 17ки и 19ки? приблизительно. а то у меня в городе не в одном магазине нету сонек.
и все как было в прошлом? т.е. когда соньки делали всех по мониторам? или счас Сони сдали позиции?
__________________
я всегда буду против Последний раз редактировалось PrayeR; 21.05.2004 в 23:56. |
|
|
|
22.05.2004, 00:29
|
# 57 |
|
Newbie
Регистрация: 04.02.2003
Адрес: Prague
Сообщения: 43
|
Скорее все остальные вытянулись, нет такой ощутимой разницы, чтоб соответствовала цене ... Я б остановился на Самсунге, у мя их 17-ка NF-ной серии уже пятый год успешно живет. Если получится найти, то можно посмотреть Iiyama, они дороже но очень приятные в обращении ...
|
|
|
|
22.05.2004, 23:07
|
# 58 |
|
Junior Member
Регистрация: 07.12.2003
Сообщения: 133
|
Да вполне согласен на счет Samsung NF 757 были хорошие мониторчики но вот что мне поведал один знакомый железячник взял он себе 757 NF у него через год начала труба садиться взял другой такая же проблема хотя у мя на работе стоит "19" 959 NF притензий нет. Тут еще один глывный вопрос чьего производства брать как известно моники собираются во многих странах лучше брать корейский, китайский но не в коем случае не Словацкий и.тд.см.сзади монитора, объясняю брали человеку моник Samsung 763 мв поставили все нормально но только вот рефреш 100 не держит хотя должен, смотрим производителя Словацкий несем обратно берем корейский рефреш 110, а вообще Iiyama рулит но цена решать тебе.
|
|
|
|
23.05.2004, 00:19
|
# 59 |
|
Junior Member
Регистрация: 16.09.2003
Сообщения: 95
|
самсунг нф - самый лучший выбор,
после него идут только профессиональные мониторы намного дороже а лг - не намного хуже, на несколько десяток дешевле. можно брать. у меня лг, но только потому что нф когда брал вообще месяца 2 не было |
|
|
|
23.05.2004, 00:24
|
# 60 |
|
Junior Member
Регистрация: 16.09.2003
Сообщения: 95
|
самсунг нф - самый лучший выбор,
после него идут только профессиональные мониторы намного дороже а лг - не намного хуже, на несколько десяток дешевле. можно брать. у меня лг, но только потому что нф когда брал вообще месяца 2 не было |
|
|
