Какая ОСь хорошо работает с графикой??? - Операционные системы M$

07.01.2003, 07:19

Хочу знать какую нужно установить операционную систему чтобы хорошо работать с графкиой......

Помогите выбрать операционную систему.
Желательно собъяснением... (Почему).

denver · 07.01.2003, 07:21

Windows любой версии, потому что популярная.

07.01.2003, 08:12

Denver Windows любой версии, потому что популярная

Я так не думаю что Windows любой версии, может хорошо работать с графикой.
Например я ставил Windows Me. Она у меня вылетала из строя через 2/3 месяца.
Мне надо знать какая из всех виндов годна для оптимального использования.Windows любой версии, потому что популярная Denver

Aeon · 07.01.2003, 08:17

win 2000 pro (моё личное предпочтение), или windows XP pro (если хватает оперативки, иначе будет тормозить)... OS 10.2.3 (Jaguar) on Mac.

denver · 07.01.2003, 08:25

Iliyas
Что спросил то и получил. Ты же не спрашивал про операционную систему чтобы хорошо работать

vot · 07.01.2003, 09:27

Лучше всех работает с графикой MAC OS

Потому что, она для этого, в приципе, и создавалась...

08.01.2003, 19:48

имхо, с графикой не ОС работает, а предназначенный для этой цели софт. А современный софт для window ничем не уступает софту для mac а порой и превосходит его.

Dead Man · 08.01.2003, 20:44

MAC OS

dimonk · 08.01.2003, 21:01

с калибровкой цвета мак все же получше справялется.

но вопрос был не о платформе, а об операционной системе. как тут верно заметили, с графикой работает не ось, а программная среда, которая крутится под ее управлением. поэтому надо выбирать платформу и операционку под тот программный продукт. под которым планируешь работать.

09.01.2003, 19:57

MAC OS - Лучше не найти.

oia · 09.01.2003, 22:30

MacOS или BeOs

dimonk · 10.01.2003, 06:39

кста, а с какой графикой он работать собирается? и как часто? а то можно порекомендовать широко популярный в узких кругах линукс

в принципе, gimp на некоторых задачах - вполне, вполне...

15.01.2003, 09:13

Mac OS
Раньше были ещё Силикон Графикс, но это вообще графические станции...

15.01.2003, 14:11

Win9x -- быстрее, глючнее и меньше требуют ресурсов
W2k, XP -- требуют больше ресурсов, иногда тормознее но надежны.
МАКи -- я работал несколько месяцев -- скорее не понравилось, чем понравилось. Дело вкуса и привычки. А про "заточенность" под графику -- уже не актуально, ибо ПЦ можно так заточить, что мало не покажется

.
[b]linux[b/] и BeOS, в силу несопоставимо малого количества необходимого софта, имхо, можно и не рассматривать, как достойную альтернативу вышеуказанным осям. Хотя, графику для веб, думаю, делать можно.
Silicon (кстати, *nix) можно не рассматривать хотя бы из-за стоимости (младшая машинка, типа О2 стоит под $40k).

У меня W2k. Не переустанавливал с декабря 2001. Перезагружаюсь только если свет отключают или железку какую вставить нужно.

07.01.2003, 07:21	# 2
denver ::VIP:: Регистрация: 02.12.2001 Адрес: Hohland Сообщения: 2 260	Windows любой версии, потому что популярная. __________________ sapienti sat.

07.01.2003, 08:25	# 5
denver ::VIP:: Регистрация: 02.12.2001 Адрес: Hohland Сообщения: 2 260	Iliyas Что спросил то и получил. Ты же не спрашивал про операционную систему чтобы хорошо работать __________________ sapienti sat.

07.01.2003, 09:27	# 6
vot Full Member Регистрация: 29.09.2002 Сообщения: 696	Лучше всех работает с графикой MAC OS Потому что, она для этого, в приципе, и создавалась... Последний раз редактировалось vot; 07.01.2003 в 09:29.

08.01.2003, 20:44	# 8
Dead Man Administrator Регистрация: 03.06.2002 Адрес: R.I.P Сообщения: 4 424	MAC OS __________________ Когда я поднимался по лестнице, я встретил человека которого там не было, его и сегодня там не было. Хоть бы он ушёл...

08.01.2003, 21:01	# 9
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	с калибровкой цвета мак все же получше справялется. но вопрос был не о платформе, а об операционной системе. как тут верно заметили, с графикой работает не ось, а программная среда, которая крутится под ее управлением. поэтому надо выбирать платформу и операционку под тот программный продукт. под которым планируешь работать. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

07.01.2003, 07:19	# 1
Iliyas Guest Сообщения: n/a	Какая ОСь хорошо работает с графикой??? Хочу знать какую нужно установить операционную систему чтобы хорошо работать с графкиой...... Помогите выбрать операционную систему. Желательно собъяснением... (Почему).

07.01.2003, 08:12	# 3
Iliyas Guest Сообщения: n/a	Denver Windows любой версии, потому что популярная Я так не думаю что Windows любой версии, может хорошо работать с графикой. Например я ставил Windows Me. Она у меня вылетала из строя через 2/3 месяца. Мне надо знать какая из всех виндов годна для оптимального использования.Windows любой версии, потому что популярная Denver

07.01.2003, 08:17	# 4
Aeon ::VIP:: Регистрация: 28.06.2002 Адрес: neverwhere Сообщения: 1 166	win 2000 pro (моё личное предпочтение), или windows XP pro (если хватает оперативки, иначе будет тормозить)... OS 10.2.3 (Jaguar) on Mac.

08.01.2003, 19:48	# 7
Joker Guest Сообщения: n/a	имхо, с графикой не ОС работает, а предназначенный для этой цели софт. А современный софт для window ничем не уступает софту для mac а порой и превосходит его.

09.01.2003, 19:57	# 10
DonElias Guest Сообщения: n/a	MAC OS - Лучше не найти.

09.01.2003, 22:30	# 11
oia Full Member Регистрация: 03.11.2002 Адрес: Украина ! Киев! Пол: Male Сообщения: 2 037	MacOS или BeOs __________________ Ну у вас и запросы! - сказала база данных и повисла

10.01.2003, 06:39	# 12
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	кста, а с какой графикой он работать собирается? и как часто? а то можно порекомендовать широко популярный в узких кругах линукс в принципе, gimp на некоторых задачах - вполне, вполне... __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

15.01.2003, 09:13	# 13
-=Punk rocker=- Guest Сообщения: n/a	Mac OS Раньше были ещё Силикон Графикс, но это вообще графические станции...

15.01.2003, 14:11	# 14
nick.ddd Guest Сообщения: n/a	Win9x -- быстрее, глючнее и меньше требуют ресурсов W2k, XP -- требуют больше ресурсов, иногда тормознее но надежны. МАКи -- я работал несколько месяцев -- скорее не понравилось, чем понравилось. Дело вкуса и привычки. А про "заточенность" под графику -- уже не актуально, ибо ПЦ можно так заточить, что мало не покажется . [b]linux[b/] и BeOS, в силу несопоставимо малого количества необходимого софта, имхо, можно и не рассматривать, как достойную альтернативу вышеуказанным осям. Хотя, графику для веб, думаю, делать можно. Silicon (кстати, nix) можно не рассматривать хотя бы из-за стоимости (младшая машинка, типа О2 стоит под $40k). У меня W2k*. Не переустанавливал с декабря 2001. Перезагружаюсь только если свет отключают или железку какую вставить нужно.