| imho.ws |
![]() |
|
|
|||||||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
|
|
# 21 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Спасиб за разъяснение.
Вот конкретные задумки, (бюджет ~65тр): (Планируется купить сначала кит, а потом уже теле в любом случае) 1. d70 kit+NIKON AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED (~28+40) =68тр Весьма неслабый телек, аналог canon - только 100-400, но, извините, уже за... ~1900$ 2. Canon d20 kit +CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (или новый 70-300 IS USM) (~43+13,5)=56,5 Вариант 1 - подороже, зато теле просто класс-смотрел фотки и отзывы, причем именно с d70 Вариант 2 - немного подешевле + тушка поинтересней (имхо), да и canon вообще мне по душе Кто что думает? Вроде как оптика делает снимки, а не тушка? Вообщем сам считаю, в данной ситуации - nikon гораздо интересней выглядит... Только вот загвоздка - где найти d70 (не s), да еще китовый??
Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 07.01.2006 в 17:32. |
|
|
# 22 | ||
|
Member
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: SPb
Пол: Male
Сообщения: 380
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
# 23 | |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
, но все равно спасиб действительно, тогда уж лучше с несменным. Но я уже решил - только со сменным.--------------------------------------------------------------------------- Все что ниже имхо Некоторые итоги моих изысканий (минусы и плюсы) по тестам\форумам\отзывам (все это или проверено тестами или по крайней мере подтверждено двумя пользователями, или просто факты): Nikon D70 kit: -быстрее в работе, чем 20d -меньше матрица, чем у 350d и 20d на целых 2 мп, но на это обращают внимание только фотографы-онанисты -пылесос (чистка матрицы не реже раза в месяц) подтверждено несколькими пользователями. (foto.ru) -при хорошей оптике и оптимальных настройках (проще - нужно просто разобраться м настройками), дает вполне приличный результат. -шум при 800 и дальше, хотя симпатичный, смахивающий на "зерно" пленки -по эргономике\управлению, гораздо лучше, чем 350d. -линза kit гораздо лучше 18-55 canon -стоимость (чуть подороже 350d kit) -по цене\качеству - достойный вариант (очень). моя оценка - 5\5 Canon eos 350d kit: -настроек меньше, чем в d70 (т.е. максимально приближен к любительскому классу). -дешевле, чем 70d ("дешево и сердито") -китовая линза хуже чем оная в d70, хотя есть положительные отзывы и о ней (наверно непридирчивых пользователей). -эргономика хуже 70d -судя по тесту его делает даже d50 nikon (videozona.ru) -в целом по цене\качеству, достоен, но лично я его в руки не возьму даже в магазине. (ИМХО данный аппарат изобретен для незаморачивающихся баб). моя оценка: 4\5 Canon eos 20d: -цена главный минус -по эргономике лучше 350d; с d70 не нашел сравнений, но металл мне импонирует однозначно. Хотя, опять же практически из-за одного металла и солидности отдавать 20,000 руб? (в сравнении с 350d, с d70s разница несущественна) -5 к\с - для новичка вроде как бесполезная хрень.. -по отзывам, медленнее d70 (вкл\выкл, срабатывание затвора, запись). -вообще, по отзывам, о ней больше положительных, чем о d70. моя оценка: 4\5 из-за цены, так бы идеальная покупка. (хотя если подождать анонса нового аппарата от canon, цена продавиться однозначно, но ведь там и d200 уже подешевеет...) Хотя это все жаба, знаю... Ну а если сравнить с d70s, то разница в цене - ну почти незаметна, на мой взгляд...Может я что-то упустил - можете поправить\дополнить, буду благодарен. Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 08.01.2006 в 14:47. |
|
|
|
# 26 | |
|
Junior Member
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: питер
Сообщения: 160
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Последний раз редактировалось kibitzer; 11.01.2006 в 00:42. |
|
|
|
|
|
# 30 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Имеется 55-58 т.р. что лучше, на ваш взгляд для зеленого новичка (докупать\менять ниче не буду года 2):
nikon d70 kit 18-70 (тут еще останется на объектив неплохой) canon 20d kit 18-55 (или вообще 50\1.4+body) Снимать буду пейзажи-застолья-семью-друзей, возможно макро и т.д. - что под руку попадет.
Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 16.01.2006 в 06:19. |
|
|
# 31 |
|
Member
Регистрация: 18.11.2005
Сообщения: 254
![]() ![]() ![]() ![]() |
И все хорошо в Canon сам думал о покупке, но когда я увидел его в магазине - ну таким огромным он мне показался. Реально большой. Для качества снимков (большой размер матрицы) это однозначно плюс. Но вот для переноса ... хм...
Да и застолья я бы не стал им снимать, люди пьяные, веселые... жалко... я бы для застолий, походов приобрел что-то что не жалко... мыльницу баксов за 200... |
|
|
|
|
# 33 |
|
Junior Member
Регистрация: 24.01.2002
Сообщения: 110
![]() ![]() |
кит + Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF + SB600(SB800)
посмотри здесь фотки, сделанные 28-200 (по моему неплохо и размытие приятное) http://www.rodionovigor.com/ht_docs/...age=1&galNum=0 |
|
|
|
|
# 34 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Да, ничего, они на d50? Вообщем звонил я в магзик тут d70s стоит 33 т.р. в ките. А сколько этот 28-200 стоит ? по идее мне еще надо карточку на 2 ГБ...
Да, нашел на foto.ru где то ~350$ в принципе должно хватить. Слушай, а d50 тоже нехилый... Я там посмотрел - резкие снимки, пи*датые. Интересно, каким объективом - у меня чето не заходит там где "китовый" vs 28-200.. Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 16.01.2006 в 10:51. |
|
|
# 35 |
|
Member
Регистрация: 18.11.2005
Сообщения: 254
![]() ![]() ![]() ![]() |
Да, плиз не подумайте что это один Canon такой большой, наверно все цифровые зеркалки какие я видел со сменным объективом, немаленького размера. Качество более-менее у всех на высоте, если брать одного класса разные фирмы.
Мне почему-то по цветопередаче нравится Canon, знаю что немного приукрашивает он этот мир, но красиво очень ведь :-) А вообще, автор, если не знаешь еще, вот ресурс, где огроменная база снимков, сделанных разными фотокамерами, можно сравнить как разные модели снимают (делая скидку на мастерство или наоборот чайниковость снимающих). http://www.pbase.com/cameras |
|
|
|
|
# 36 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Знаю, я там лазил долго и упорно
![]() Короче, беру nikon d70s kit, и, возможно, и правда этот 28-200. Случится это где то через 3 недели, а пока буду все взвешивать. Вот еще есть объектив - NIKON AF70-300mm f/4-5.6D ED тоже вполне приличный. + 300 мм к китовому тоже неплохая пара.. Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 16.01.2006 в 13:58. |
|
|
# 37 | |
|
Junior Member
Регистрация: 24.01.2002
Сообщения: 110
![]() ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
# 38 | |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Nikon AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6D - Я так понял он этот советует. AF Nikkor 75-300mm f/4.5-5.6 - или этот... Мне все ж понравились снимки с 70-300 на фото.ру... Да к тому ж 300 мм
хотя в форуме тоже 70-210 советуют... Вообщем, думать надо.. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=183232 а вот небольшая приписка кстати kenrockvella: Цитата:
Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 16.01.2006 в 16:32. |
|