Canon 30D vs. Nikon D80

[Bayer]

Очень хотелось бы услышать конкретные мнения о кардинальных отличиях этих двух камер, без "воды" и пространных рассуждений. Если такое возможно, конечно...
До сих пор я был приверженцем 30-ки Кэнона (правда, теоретически), но с выходом 80-ки от Никона слегка призадумался.
Очень бы хотелось услышать конкретные доводы в пользу одной или другой модели (имеется в виду только сабж).

П.С. Уточню, на всякий случай, что тех. характеристики обеих камер читал, а также не имею в виду кол-во МП и цену.

[Dopeless]

При сровнении у каждой будут свои плюсы и минусы, но вообще-то камеры просто немножко разного класса. Только наличие в тридцатке корпуса из магнезиевого сплава говорит о том, что камера рассчитанна на другое использование, а значит и сделанна имхо по-другому. Поэтому сравнивать я-бы их особо не стал...

[][imera]

Вообще 30-дку нужно не с 80Д сравнивать...
и о чем вы там призадумались для меня загадка. Что 70Д, что 80Д камеры класса кенон 300Д.

p/s/
а вообще пиксели по осени считают. если выбираете камеру. дождитесь пока обе компании представят новинки. 80Д это лишь начало, Никон трикамеры обещал.

[Likebeer]

Bayer:
До сих пор я был приверженцем 30-ки Кэнона (правда, теоретически), но с выходом 80-ки от Никона слегка призадумался.

Имхо 30-ку от Кэнон можно с 200 никоновской сравнивать, это камеры примерно одного класса, но никак не 80-ка.
Вот если Кэнон надумает "проапгрейдить" свою 350D, тогда и призадумаемся

[Bayer]

Что ж, значит не тем местом я думал

[Dopeless]

Bayer
Нет, видишь, сравнить их в принципе можно, можно тестовы снимки посмотреть, даже большой разницы не увидишь, может у Никона и совсем не будут хуже. Просто камера любительская от профессиональной отличается классом. Ну может пример и дурацкий и не совсем правильный, но все-равно, что Зиппо настоящая и за 5 евро. Обе горят, обе работают, но так, что за 5 евро через год теряет всякий вид, а через полтора отламывается крышка, или еще что-то. А вот настоящая зиппо будет работать если не вечно, то десятилетиями - точно.

[Bayer]

Dopeless:
все-равно, что Зиппо настоящая и за 5 евро. Обе горят, обе работают, но так, что за 5 евро через год теряет всякий вид, а через полтора отламывается крышка, или еще что-то. А вот настоящая зиппо будет работать если не вечно, то десятилетиями - точно.

Действительно, неудачный пример...

[massaker]

Сообщение от Bayer

Действительно, неудачный пример...

учитывая интервал выпуска новых моделей Кэнона, то по логике Кэнон в течение месяца, самое поснее через полтора должна представить последователя 350D - надеюсь на немного улучшенный корпус +дисплей и матрица как у 30D (пускай урезают в прошивке iso3200, мне пофиг). Вот давай тогда еще раз вернёмся к этой теме и основательно подискутируем, а?

[][imera]

про 350-тый не уверен... была инфа, что 5-рку обновят и выйдет новый флагман.
Хотя вскрытие, как всегда, покажет, конечно...

[Dopeless]

Bayer:
Действительно, неудачный пример...

Неудачный-неудачным, но самая болшая разница именно в качестве и надежности.

[Bayer]

massaker:
Вот давай тогда еще раз вернёмся к этой теме и основательно подискутируем, а?

А разве я начинал какую-то дискуссию? Наоборот, просил мотивировать доводы по существу.
Я, например, не согласен, что 350-ка от Кэнона соответствует классом 80-ке от Никона, но мне интересно выслушать любые мотивированные мнения.

Dopeless:
самая болшая разница именно в качестве и надежности

Вот именно про это я и хотел бы узнать: а в чём, собссно, такая большая разница в качестве и надежности между этими двумя камерами? Корпус из магнезиевого сплава? Не убеждает

[Dopeless]

Bayer:
Корпус из магнезиевого сплава? Не убеждает

Конечно, это не самое главное. Но при слове "репортерка" мне сразу представляется какой-нибудь nikon f2, валяющийся в пустыне в песке, но все еще прекрасно работающий. Конечно, д200 - это не ф2, есть и д2, но все-таки.

Но, как я выше уже писал, в качестве снимков между д200 и д80 большую разницу найти трудно. Отсутствие некоторых функций в д80 по сравнению с д200 тоже не смертельно. И такие фотографы, как я или ты вполне можем довольствоваться камерой такого уровня. В песок и в воду му камеры не кидаем, да и количество срабатывания затвора для нас не особо критичный фактор. И когда я буду покупать себе новую камеру, конечно, я постараюсь купить по возможности самую лучшую, но если мне средства не будут позволять купить д200, я куплю д80 и буду с удовольствием ей пользваться и в принципе иметь все, что мне надо от камеры.

По поводу того, что сравнивать камеры смысла нет - всего-лишь потому, что они все-таки разного класса (речь изначально шла о 30д, а не о д200, но разицы большой нет). Поэтому характеристики тут не так важны. Конечно, в 30д они будут лучше. И если ты собираешься покупать камеру, и имеешь возможность без напряга купить 30д, то чего думать? : )

[Bayer]

В том-то и дело, что напряг некий, всё же, присутствует, но камеру я меняю не так часто и имеет смысл прикинуть как следует.

[Likebeer]

Bayer:
Я, например, не согласен, что 350-ка от Кэнона соответствует классом 80-ке от Никона

Приведу пример: 200 никона и 30 кэнона имеют корпуса из магниевого сплава, а также гарантированный ресурс затвора в 100 тысяч срабатываний. О ресурсе затвора в Никоне 80D производитель скромно умалчивает, так как определяет этот показатель только у профессиональных камер, к коим 80 не относит.

[][imera]

ребят, рассуждаете вы конечно хорошо... даже верно, можно сказать...
Но есть одно НО! Относиться оно только к цифровой технике - это происхождение от компьютерной техники, а не от фото.
Я имею ввиду темпы развития технологий и вопрос морального устаревания того, что лишь несколько лет назад казалось фантастикой. То есть я все чаще упираюсь в вопрос - а стоит ли платить за ресурс затвора, за корпус и прочее, если через год уже возникнет желание сменить камеру. А уж год из них отработает - любая!

p/s/
хотя сам по привычке асе равно беру высший дивизион... по привычке, наверное...

[Bayer]

][imera:
p/s/
хотя сам по привычке асе равно беру высший дивизион... по привычке, наверное...

Не совсем понял это дополнение... Можно подробнее, что за привычка такая?
И что имеется в виду под высшим дивизионом:
это или это? А может даже вот это вошло уже в привычку? Как высший дивизион, разумеется...

Я, например, могу сколько угодно интересоваться постоянно появляющимися новинками, восхищаться их данными, характеристиками, но непреодолимое желание сменить камеру возникает у меня только тогда, когда я "вырастаю" из своей, когда мне становиться её "мало".

[Likebeer]

][imera:
про 350-тый не уверен... была инфа, что 5-рку обновят и выйдет новый флагман.

Ходят слухи, что осенью, а возможно уже и в конце августа Canon анонсирует свои новые камеры 370D и 3000D.
370 - это как раз продолжение в линейке 350.

][imera:
хотя сам по привычке асе равно беру высший дивизион... по привычке, наверное...

Можно узнать какая у вас камера? Очень интересно стало...

Сообщение от Likebeer

Ходят слухи, что осенью, а возможно уже и в конце августа Canon анонсирует свои новые камеры 370D и 3000D.
370 - это как раз продолжение в линейке 350.

Уже анонсирована Canon 400D!!!
Ссылка тут:
Canon 400D
Тока что не порадовало, что убрали Монохромный LCD экранчик так что сравнивать её теперь можно с Альфой...

[beerkoff]

][imera:
Вообще 30-дку нужно не с 80Д сравнивать...

Недавно в Digital Photo подробно сравнивали 20-ку и 70-ку именно как камеры одного класса. Так что вопрос Bayer'a вполне обоснован.
На мой взгляд 70-ка смотрелась предпочтительнее. У 30-ки и 80-ки ситуация может оказаться похожей.

[][imera]

Сообщение от beerkoff

На мой взгляд 70-ка смотрелась предпочтительнее.

вы сами снимки с этих двух камер видели?