Помогите с выбором цифромыльницы,плиз...

[HOLLYWOOD]

Народ,так как я в этом вопросе почти не разбираюсь,то посоветуйте,плиз,что лучше взять в ценовом диапазоне до 9-10тыс???
Аппарат нужен как замена обычной пленочной мыльнице-снимать себя,семью,кошку
Чисто внешне нравится Панасоник FX-8(или 9),но если кто-то даст хороший совет по хорошей камере,то размеры моих границ не будутиметь никаких благодарностей

[vinni]

Сам далеко не профи, так что скажу лишь свои личные наблюдения. У меня Sony DSC-W50. Проблем с ней не-было никаких, жена, дети, кошки, природа, техника получаются на ура. Немного не хватает величины 3-х кратного зума, при съемке далеких объектов маловато. Ну и основной минус - мемори стик все-же подороже будет остальных флешек.
З.Ы. Фоткал на прошлой неделе свадьбу друга - им снимки очень понравились, обозвали профи

[massaker]

Сообщение от vinni

Сам далеко не профи, так что скажу лишь свои личные наблюдения. У меня Sony DSC-W50. Проблем с ней не-было никаких, жена, дети, кошки, природа, техника получаются на ура. Немного не хватает величины 3-х кратного зума, при съемке далеких объектов маловато. Ну и основной минус - мемори стик все-же подороже будет остальных флешек.
З.Ы. Фоткал на прошлой неделе свадьбу друга - им снимки очень понравились, обозвали профи

Ну замахиваться на свадебную съёмку с W50 думаю не стоит, но в своём классе она является очень неплохим выбором. Обратите ещё внимание на нашумевшую Fuji F30.

[crawler]

Canon A530. Наличие поворотного дисплея-огромный плюс.

Посмотри Nikon.
Пробоволи Sony, Olympus, Canon.
Больше всего устроил Nikon 5900

[SoZDaTeL]

меня тут попросили узнать что можно ли взять цифровик до 10000 с отличным качеством? нужно максимум качества а вид не так уж важно

[bomberman]

SoZDaTeL, чуть добававить и б/у зеркало можно взять - если так важно качество

[SoZDaTeL]

это не я хочу а дяхорик, а он новую хочет и самое главное чтоб максимум качества с максимум простоты. хотя так помоему небывает

если чуть поднапрячься то можно купить Kodak Z740 - сам пользуюсь и очень доволен. Очень качественная оптика и цифровая начинка, и цена не кусается.

[SoZDaTeL]

PhaetonNW.O
мне понравилвсь, по крайней мере с виду а ты сможешь одно фото выслать, чтоб на качество посмотреть?

P.S. чем больше матрица тем лучше? на некоторых она 1/2.5 " на других 1/1.8 " и т.д.

вот, пример работы:

http://rapidshare.de/files/30181452/100_0231.zip.html

[SoZDaTeL]

А чем отличаеться EASYSHARE Z650 цена вроде одинаковая? только она 6 мегапикселей?

у Z650 мегапикселей побольше будет...

[bomberman]

SoZDaTeL:
P.S. чем больше матрица тем лучше? на некоторых она 1/2.5 " на других 1/1.8 " и т.д.

цифры указывают размеры диагонали светочуствительной матрицы, соответственно чем меньше знаменатель - тем больше матрица.
На большей матрице пиксели расположены дальше друг от друга, соответственно меньше их влияние друг на друга, что дает уменьшение шумов и расширение динамического диапазона снимка.
Все вышесказанное имеет силу при одинаковом количестве пикселей на разных по размеру матрицах

[Raimon]

bomberman:
цифры указывают размеры диагонали светочуствительной матрицы,

Точнее они указывают диаметр гипотетической видиконовской трубки куда эта матрица вписана http://www.dpreview.com/news/0210/02...ensorsizes.asp

[SoZDaTeL]

значить 2.5 хуже чем 1.8 ?
а я идиот только модели с 1/2.5 смотрел думал это круто

P.S. стоит ли оброщать внимание на функцию подовления красного глаза или уже на всех новых фотиках это есть?

[bomberman]

SoZDaTeL, это смотря для какого количества пикселей на матрице, если запихать 10Мп на матрицу 1/1,8", то это будет не лучше, чем 4Мп на 1/2,5"

[beerkoff]

bomberman:
На большей матрице пиксели расположены дальше друг от друга,

На большой матрице больше размер ячеки, соответственно на нее падает больше света и меньше требуется усиление сигнала. Т.е. лучше соотношение сигнал/шум

[Raimon]

Сообщение от SoZDaTeL

значить 2.5 хуже чем 1.8 ?

Вполне естественно что единица делённая на два с половиной меньше чем единица делённая на один и восемь десятых

P.S. стоит ли оброщать внимание на функцию подовления красного глаза или уже на всех новых фотиках это есть?

Она есть на всех фотиках как новых, так и старых, обращать не нужно, т.к. единственным следствием работы этой фичи является ускоренный разряд аккумов и то что некоторые портретируемые успевают после предвспыха закрыть глаза. Рекомендую её всегда отключать.
Бороться с красными глазами можно 3-мя способами:
1) снимать без вспышки,
2) снимать с внешней вспышкой, желательно направленной в потолок.
3) удалять красноглазие на компе.

[vovik]

А почему никто не сказал, что у оптики есть собственный предел разрешения (ох, не помню как это по-мному звучит). Так что мелкая матрица сколько бы в ней не было мегапикселей не даст той же четкости картинки и с этой точки зрения. Кстати, об этом не стоит забывать, когда берете 8 мегапиксельный аппарат с крошечным объективом