Политкорректность на грани абсурда

sergio pereira lopez
100%
посты у лукоеда не странные а очень
странные ,а разброс мнений вселенский, только у Клоуна хватает на него терпения.

[lukoed]

Поведение в споре должно быть простым - не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный... "(Мих. Мих. Жванецкий)

Вступая в дискуссию, рассчитываешь на определённый уровень интелекта и культуры оппонента. А зря, ибо эти две характеристики совсем не обязательно должны быть связаны союзом "и". Даже наоборот, в определённых "климатически-ландшафтных" условиях рассчитывать на то, что первое будет хоть иногда дополнено вторым, является непростительной наивностью. Кто сказал, что поле интеллекта не будет усеяно фекалиями? Какая связь между удачным результатом случайного переплетения хромосом и привычкой скусывать с ногтя указательного пальца засохшие корки слизистых выделений обеих ноздрей? И почему умелое хаканье по клавишам исключает возможность направления неполюбившемуся собеседнику грязных матерных посланий через РМ форума? Хотя чего другого ожидать от проживающих на "инфернальных" территориях - "в жопе", "в цирке" и в других аналогичных местах? Впрочем, вся эта риторика имела бы смысл, если была бы персонифицирована, чего в нашем случае как раз то и не имеет места быть. Можно спорить с лицом, пусть даже виртуальным, но не со схемой. Даже если это одна из схем реализации "информационной безопасности". Успешной вам работы, товарищи!

[Clown]

Хотя чего другого ожидать от проживающих на "инфернальных" территориях - "в жопе", "в цирке" и в других аналогичных местах?

То ли дело, когда собеседник проживает "далеко".

И почему умелое хаканье по клавишам исключает возможность направления неполюбившемуся собеседнику грязных матерных посланий через РМ форума?

Потрудись уточнить источники "направления". А то народ сделает выводы, что ты "из цирка" грязные матерные ПМ получал.

[sergio pereira lopez]

К пожеланию Clown-а присоединяюсь.
Насчет

грязных матерных посланий через РМ форума

огромная просьба к Luloed-у конкретизировать.
Все, что было желание заметить по поводу

случайного переплетения хромосом

в постах нашего собеседника было сказано открыто. И не столько лично уважаемому Lukoed-у, сколько по поводу его словестных конструкций.

[lukoed]

Что народ подумает, то подумает. Народ, он мудрый.

ТО Lukoed
Да народ даже в цирке и в жопе поймёт что ты не прав по сути , и 120% грамотность и IQ=250 тут не помогут. Kаждый твoй пост ето или личное оскорбление собесебника, либо неуважительный отзыв о группе людей или стране. материться не хочется, не хочется бить морду, хочется тебя пожалеть: "ума палата , а ключ потерян"

[Clown]

sergio pereira lopez
Впрочем, фраза так сформулирована, что возможно вообще никто никому ничего не "направлял". "И почему умелое хаканье по клавишам исключает возможность направления неполюбившемуся собеседнику грязных матерных посланий через РМ форума? Подобные "dirty tricks" напоминают старый анекдот:
"- Иван Петрович, знаете, Вы к нам больше в гости не заходите...
- Как? Почему? Я что-то не так сделал?
- Да, понимаете, после Вашего визита а у нас ложечки серебрянные
пропали...
- Господь с вами, да не брал я этих ложечек !
- Да не... Ложечки мы потом нашли... Но осадок-то неприятный остался!"

*****
Есть такой психологический феномен a la "...то ли он украл, то ли у него украли...", в общем было там что-то нехорошее.

[lukoed]

Неверующим антропам могу дать почитать эти "dirty tricks".

[Clown]

lukoed

Неверующим антропам могу дать почитать эти "dirty tricks".

Милейший, не надо строить из себя оскорблённую невинность. Ты хорошо понимаешь, что я имел в виду под "dirty tricks". Если не понимаешь, объясняю: ...ты намеренно увязал в одном посте "цирк", "культуру оппонента" и "грязные матерные послания через РМ", хотя никаких оснований у тебя для этого не было... это стандартный пропагандистский приём. Я попросил уточнить, ты отказался...
.... Теперь ты предлагаешь "потрясти кэшем", и "дать почитать". Зачем? Чтобы тебя пожалели? Разве не ты писал анадысь, "... я всегда подозрительно относился к тем, кто вместо того, чтобы просто послать тебя на ухо, пишет «глубоко монопенисуально». Что-то в этом есть физиологически отторгающее, как в слове гастроэнтерология..."?? Ну вот тебя кто-то и "послал на ухо", как ты и просил, видимо хотел сделать тебе приятное.... а ты вдруг оскорбился, как девИца 50-ти лет.
Надеюсь, по поводу моей "культуры" у тебя претензий нет?

[lukoed]

Чего тебя так карёжит? И почему тебе так хочется знать, что я думаю по поводу твоей "культуры"? Знаешь, милейший, "культура" это не столько умение связно пересказывать чужие сюжеты, разбрасывая там и сям малопонятные широкой публике словесные жемчужины, сколько имманентное качество не позволять себе вторгаться в персональное пространство своего оппонента. Причём нужно это скорее не оппоненту, а вторгающемуся. Чтобы не стали заметны кисляки в уголках глаз и не чувствовался дурной запах изо рта. Можно не знать, кто такой Агасфер, и быть человеком "культурным", а можно с лёгкостью воспроизводить по памяти партитуру "Тангейзера" и с этой самой "культурой" ничего общего не иметь. В том моём посте, по поводу которого ты начал бить копытом, есть одно предложение, которое прямо относится к тебе. Оно и есть мой ответ Бобу Марлею.

[Clown]

... Это меня корёжит? Ну-ну... BTW, слово "кАрёжить" пишется через "О"...хех
Как сказал Жак Ширак (правда по другому поводу ), "у тебя была прекрасная возможность промолчать, а ты её упустил". Ты бы мог остаться в памяти потомков в виде благородного сеятеля, разбрасывающего warez, как облигации трёхпроцентного займа. Ты же ринулся учить разуму отсталые народы, не имея к этому не малейших способностей. Sergio pereira lopez, "просеяв тысячи тонн словесной руды", выжал квинтэссенцию из твоих многомудрых постов по данной теме. Наверное, ты и сам увидел, что это просто малоосмысленный набор противоречивых фраз. Явственно осознав, что "здесь ваши не пляшут", ты решил сделать "хорошую мину при плохой игре", и, что называется, пустил слушок по поводу своих оппонентов, дескать "народ, он мудрый", разберётся что к чему. Что ты извиваешься, как уж на сковордке? ...Боб Марлей....запах изо рта. Ответь прямо, ты от меня хоть одно матное слово слышал? Если нет, то не "болтай ерундой". Твои рассуждения о культуре и персональном пространстве, кроме улыбки, ничего вызвать не могут... "и эти люди не дают нам ковыряться в носу!"

---------------------------------------------------------------------

[lukoed]

Наставления по поводу правописания не прошли для нашего любезного даром. Он не только не допускает более ошибок, пардон, опечаток, в собственных постах (ну, разве изредка), но даже и высказывает назидания другим. Можно только порекомендовать ему прежде, чем произносить свой уничижительный вердикт, свериться со словарём, например, Ушакова. Могу даже по доброте душевной дать ссылу (http://ushdict.narod.ru/137/w41247.htm).

В одном из своих постов я написал, что в процессе спора оппоненты начинают вести себя всё более и более цивилизованно. Как я ошибался! "Наглые происки товарища Кукушкинда" снова зашли на боевой вираж. Хотел было уже развернуться и...., но смутило слово "матный" вместо привычного "матерный". Была у меня знакомая из славной Одессы, так она так и говорила - "матные слова". До сих пор не могу понять, то ли это "одесская мова", то ли "феминская".
Так и здесь. Вроде бы clown выступает от мужескаго пола, а, с другой...? Параноидальная боязнь сексуальной тематики и фразеологии, одержимость репутацией и темой, словесное кокетство (не очень глубокое, но явно присутствующее), материнская опёка адептов и, опять-таки, эти "матные". И такое на меня сомнение нашло, что прямо ничего не могу. А чёрт его знает. Может это персонаж из "Кабуков", а я тут размахался.
Ладно, главное, что теперь любезный оппонент не имеет больше времени США поливать, всё его время на борьбу уходит. Ну, почти всё. Часть тратится на проверку и исправление ошибок, пардон, опечаток. Что есть тоже положительный результат. Завершающий реверанс всем.

[sergio pereira lopez]

Как ни зарекался Lukoed оставить надоевшую ему тему политкорректности, а все время идет на новый виток, повышая, так сказать, уровень абстрагирования от действительности (и темы).
В последних постах нашего уважаемого собеседника заколбасило совсем уж не по детски. Видать за живое зацепило словесным рикошетом
Раньше хоть пытался под видом наукообразия просто увести разговор в сторону, а теперь, вообще избрал тактику жертвенности – превратить топик в толковище по поводу попрания собственной чести и достоинства, чтобы не было

больше времени США поливать

и все время уходило бы на личные разборки с ним, скромным и безвестным борцом за америкосские идеалы, бросившимся на амбразуру ради светлого будущего просвещенного и политкорректного меньшинства.
Странно, что оттолкнувшись от одного слова “матный”, которое, в лучшем случае можно было принять просто за регионализм, Lukoed опять выстраивает “словесную конструкцию”, напоминающее по содержанию вирши, тиснутые в раздели сатиры и юмора одной из советских малотиражек на заре перестройки:

“Металлическим шлангом стелился ломбард,
Утюги улетали во мглу,
На паучьих ногах убежал циферблат,
Зацепив за кастрюлю в углу…”

Если любезный Lukoed полагает, что все им написанное как-то связано с культурой, так это, наверное, совершенно политкоррекная культура!
Конечно, каждый волен давать культуре собственные определения, в том числе называя ее

имманентным качеством не позволять себе вторгаться в персональное пространство своего оппонента

только такая “имманентная эманация” имеет с культурой не больше общего, чем, скажем, экскременты с процессом умственной деятельности (на том лишь основании, что и то, и другое относится к человеку).
Интересно, где это Lukoed увидел в постах Clown
параноидальную боязнь сексуальной тематики и фразеологии

Или это в переводе с политкорректного языка Lukoed-а на приемлемый означает, что собеседник не кроет его трехэтажным матом (хотя поводы для этого есть) и не ищет корни постов Lukoed-а в подспудной фрустрации, вызванной подавлением либидо со стороны супер-эго.
В этой ситуации вспоминается еще один феномен америкосской действительности, тесно связанный с политкорректностью – т.н. “полная нетерпимость”, или “zero-tolerance” – подход ко всему тому, что не укладывается в каноны политкорректности и потому подлежит искоренению. Эта программа широко осуществлялась в Нью-Йорке, и Lukoed, видимо, ее духом тоже проникся.
Вот, например, как и с чем боролись:
“Семь учащихся младших классов из Cherry Creek School District были посажены под арест, после того как их поймали за игрой, в ходе которой они использовали указательный палец в качестве воображаемого пистолета.
На перемене ученики начали изображать войну солдат с инопланетянами, когда дежурный преподаватель остановил их всех и отвел в кабинет к директору, сказав, что в их игре была проявлена агрессия и насилие. Об этом сообщила завуч школы Mary Terch.
По словам директора школы Darci Mickle, может, это и была игра, но учащиеся нарушили принципы школьной политики полной нетерпимости.
Директор заставил родителей забрать всех нарушителей домой до окончания уроков, а после их возвращения в школу распорядилась запретить им выходить на большую обеденную перемену целую неделю.
Комментируя происшедшее, один из разгневанных родителей – Charles Andrew сказал, что допрос, учиненный ребенку директором, грубо нарушил их право на невмешательство в частную жизнь.
Родители сказали, что директора поддержало районное управление образования” (май 2002 г.)
Для Lukoed-a: русская пропаганда не имеет к этому сообщению ни малейшего отношения – это публикация в Штатах.
Так вот, как видно из этой небольшой сценки (при необходимости для твердокаменного приверженца политкорректности могу привести еще массу таких же), во-первых – отказ от “вторжения в персональное пространство” для америкосов не очень-то свойственен; во-вторых – из-за имитации пистолета пальцем (или пропуска запятой, или неполиткорректной опечатки) носители столь близкой Lukoed-у культуры могут пуститься во все тяжкие, а то и попросту прибить; в третьих – полное отсутствие отсутствие аргументов (например, показывающих опасность деяния нарушителей) с лихвой компенсируется ссылками на высокие принципы.
Если у кого-то хватит терпения разобраться в “случайном переплетении хромосом” Lukoed-a, то все перечисленные особенности можно в них найти.
Если уважаемый Lukoed не согласен с такой характеристикой культуры америкосов, то готов обсудить – только “чисто конкретно”, без ссылок на фазы луны, намеков на связь с Верховным разумом или попыток интерпретации постов при помощи книги китайского гадания.
А коли “сомнения” по поводу собеседников находят, то корень лучше поискать в себе – собеседники-то суть виртуальные фантомы, почти грезы, а вот у кого чего болит, тот о том и говорит.

[Clown]

...boring...

To Clown:
Уважаемый Clown пожалуйста ответьте "за базар" Лукоед не в состоянии аргуменнтированно дискутировать с вами о политкорекктности если вы избегаете сексуальных тем или еше хуже женшина, вы позорите етот форум отказом признаться в правоте Лукоеда "ведь баба же, чаго с няе брать, ей яше давать". Если вы женшина тада моргните 1раз а если мужчина то 2 заранее благодарен Я

[Clown]

45
Так я и моргаю условным кодом - см . выше

[lukoed]

Шерочка дружила с Машерочкой, и обе они не любили страну красно-сине-белых со звёздочками попугайчиков. Не то, чтобы они не любили попугайчиков вообще. Совсем нет. Например, попугайчиков того же цвета, но без звёздочек, они очень даже любили. Если бы кто-нибудь спросил Шерочку и Машерочку, в чём причина их любви-нелюбви, то, скорее всего, он услышал бы в ответ, что лично у них к попугайчикам со звёздочками никаких претензий нет и, даже наоборот, они были бы не против добавить к своим цветам звёздочки тоже, но вот как раз то, что у них этих звёздочек нет, они считают несправедливым и поэтому будут с этим бороться. "Почему одним всё, а другим ничего?", - возмущалась Шерочка. "Почему у них тепло, а у нас холодно? Почему у них такие большие и вкусные орехи? Почему они собирают длинных и сладких червяков везде, где им вздумается, и даже выклёвывают их из-под самого нашего носа? Почему все хотят дружить с ними, а от нас шарахаются?"
Машерочка не была такой умной, как Шерочка. Она преданно смотрела на Шерочку и, поддакивая каждому её слову, нетерпеливо ждала знака одобрения. И Шерочка благосклонно кивала головкой.
Шерочка была очень занятой особой. Каждый день она прочитывала все газеты и особенно радовалась, когда находила известия о неполадках и неприятностях у попугайчиков со звёздочками - в эти дни она была в особенно хорошем настроении. Она брала большой белый лист бумаги и давала волю фантазии. По правде говоря, ей ничего не надо было особенно придумывать. Она просто меняла местами тех и других - всё плохое, что случалось или должно было случиться с попугайчиками без звёздочек, она приписывала тем, которые со звёздочками, и наоборот. В её рассказах и орехи, и червяки, и дружба - всё это было у её любимых попугайчиков в изобилии. Писать откровенную ложь про нелюбимых Шерочка не хотела. Во-первых, она дорожила своей репутацией объективно мыслящего красно-сине-белого попугайчика, а, во-вторых, никто, даже Машерочка, не должен быть знать, что Шерочке за её труд были обещаны особое расположение, крошки сладкого печенья и, от этой мысли у Шерочки всегда перехватывало дыхание, она может даже получить желанную звёздочку.
Не извилистой Машерочке все эти тонкости были ни к чему. Письмо ей давалось с трудом. Да что там письмо. Часто Машерочка в конце толком не могла припомнить, а что, собственно, ей хотелось сказать в начале. Она презирала словесное фехтование и предпочитала ломиться напролом. И очень обижалась, когда кто-то не хотел придерживаться темы, предложенной Шерочкой. "Как же он может не говорить про макляки?", - расстраивалась Машерочка. "Вот мы все говорим, а он нет!" И Машерочка обиженно и нудно начинала новый 1001-й разговор о том, какие они макляки клеписьные и как это там, где эти, которые со звёздочками, могут эти макляки вазякать, и зудела, и нудела... Нет, не извилистой была Машерочка.
Как-то Шерочке с Машерочкой предложили бросить все их макляки и поговорить о чем-то по настоящему серьёзном. Они взглянули, зевнули и сделали вид, что ничего не видели. "Нет", - сказали они друг другу. "Это нам не годится. Во-первых, там ни слова про нелюбимых. Во-вторых, там всё только про любимых, т.е. про нас. А про нас нам не подходит - а вдруг из нас эти самые макляки как раз и сделают". По секрету друг от друга и Шерочка, и Машерочка давно подозревали, что больших макляк, чем они сами, трудно придумать, и потому предпочитали развивать эту тему исключительно применительно к нелюбимым. Так бы всё оно и было, но однажды в виртуальный мир, в котором жили Шерочка с Машерочкой, кто-то принёс зеркало. Они посмотрели в него из любопытства и ужаснулись. Из зеркала на них глядели две старые ободранные макляки. "Это не мы!", - возмутилась Шерочка. "Конечно, это не мы", - поддакнула Машерочка. "Это всё происки тех, со звёздочками", - хором выкрикнули обе. Блажен, кто верует.

[Alrt]

lukoed
Извини меня, но "басни" ты писать не умеешь - это имхо конечно.

[Clown]

Alrt

Извини меня конечно, но "басни" ты писать не умеешь - это имхо конечно.

А что, это басня? Надеюсь - политкорректная???? (как-то лениво было читать).

[Alrt]

Clown
басня в кавычках