Дистрибутивы Linux - Пингвинятник (ОС *NIX)

aivs · 18.09.2003, 20:30

Хотелось бы знать кто какими дистрибутивами пользуется и скажите легко ли вы с ним разобрались и как вы с ним ладите

kod · 18.09.2003, 23:03

стоял mandrake 9.1,сейчас скорее всего перескочу на Red Hat. Более стабильный,мне кажется.

dr-evil · 19.09.2003, 01:16

ASP 9 и Mandrake 9

Bek · 19.09.2003, 02:17

IP LABS MDK 7.0 RE
Alt Linux Spring 2001
RH 7.1
MDK 9
RH 9
все в той или другой мере покореженные и переточенные.

aivs · 19.09.2003, 08:35

я вот на 9 redhat сижу с его появления
мне от системы надо чтоб была удобная красивая а стабильность я и сам могу сделать
как думаете стоит ли брать suse или mandrake?

Pink_Punk · 19.09.2003, 14:28

Возьми ASP она основана на RH только шустрее,красивая.Проблем ни с чем нет,почти

K0riN · 19.09.2003, 17:15

ASP 7.3 - легко, по-русски. Без заморочек.

noname · 20.09.2003, 11:35

redhat 7.3 + update all packages и большой напильник.
Debian . dselect рулит , ставишь то что тебе действительно надо .

aivs · 20.09.2003, 13:59

а как насчет Slackware
недавно вышла Slackware Linux 9.1 Beta 2

а вообще я думаю так linux это операционная система пока что годится только для управления робатами и стиральными машинками а на десктоп она пока не тянет. нет у линукс дистрибутивов организованности, одна компания делает одно, другая еще что нибудь, и как обычному пользователю без заморочек во всем этом рахобраться?!!!!

может freebsd попробывать?

Pink_Punk · 20.09.2003, 14:20

Цитата:

linux это операционная система пока что годится только для управления робатами и стиральными машинками а на десктоп она пока не тянет

Я собираюсь это опровергнуть!Мы делаем сайт для начинающих и тех кто любит десктопность!У кого есть желание присоединяйтесь.

InsaneX · 20.09.2003, 15:13

suse na desktop'e, freebsd na servere i vse nishtyak

Shlomo · 21.09.2003, 01:16

Сидел на сусе начиная с 8.0, до этого мандрейк. Начал с кальдеры помоему (уже не помню) немного игрался с шапкой 9 а сейчас на дженту.
У каждого дистра есть свои прибамбасы, и если понимаешь принцип, то все легко. Сусе более стабильный, но если баг, то это надолго и тяжело решается. Мандрейк более легкий и легко настраивается. Шапка тоже, но со своей спецификой, а дженту это вообще другой мир, пока не увидишь, не поймешь.

aivs · 25.09.2003, 16:32

suse удобная?
в настройке легка?
основана на rpm?
для непросвещенных понятна будет?
основан на kde или gnome?
если да то я наверное куплю себе следующую версию
расскажите что нибудь про Mandrake(премущества/недостатки)

25.09.2003, 17:10

Gentoo ...
Вот сижу и хренею какой классный дистр

.
Уже более полгода на нём сижу и претензий почти нету

.
Да прибудет с вами великий emerge !

Shlomo · 25.09.2003, 17:10

Цитата:

Первоначальное сообщение от aivs
suse удобная?
в настройке легка?
основана на rpm?
для непросвещенных понятна будет?
основан на kde или gnome?
если да то я наверное куплю себе следующую версию
расскажите что нибудь про Mandrake(премущества/недостатки)

Suse это супер дистр. Практически все работает после установки, правда проги не самой первой свежести (не старье, но все таки). Но если есть баг, то исправить очень тяжело. Все апдейты качаются из сети в ручную или автоматом конфмгурационную прогу зовут Yast, аналогов нет ни где. Может в мандраке что то похожее.
Мандрейк, самый юзер-френдли. С ним очень легко. И м 9 это самый безглючный дистр (мнение исключительно мое, и флемовать по этому поводу нечего), а 9.1 чуток ручками надо подправить. А так тоже все отлично. В Сусн и Мандрейке основной десктоп - KDE . С локализацией лучше всего в мандрейке. Для новичка, однозначно мандрейк. Оба rpm дистры. мне лично больше нравится сусе, но это вопрос вкуса. Оба отличные дистры.

aivs · 25.09.2003, 17:56

ну похоже мандрак буду брать

Shlomo · 25.09.2003, 20:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от DeFraG
Gentoo ...
Вот сижу и хренею какой классный дистр .
Уже более полгода на нём сижу и претензий почти нету .
Да прибудет с вами великий emerge !

Я тоже в Gentoo.
2 DeFraG
Это оффтопик, но у меня есть проблемы с флешграфикой в мозилле, я скачал флеш-плеер и поставил, но он не на всех сайтах отображает. Переставлял, не помогло... Может знаешь что делать?

ioka · 11.05.2004, 18:52

по мне, так - ALT Linux

$w00n · 12.05.2004, 00:35

Debian - 7 дисов- херова гора софта, ствится легко, настраивается тоже, поддерживает как родные deb - пакеты та и rpm, хотя намой взгляд работать с deb-пакетами проще. Стабильный. Осматривал и редхат и мандрейк - гемороя много но мой взгляд ... то одно не пашет, то другое...

Trashonok · 12.05.2004, 11:51

Я в самом начале на Мандрейке 7.2 дома сидел. Многого не умел и не знал, но для дома и учёбы хватало на все 150%.
Затем Asp 9.0, но уже после курсов у разработчиков, киллограмов инфы и прочего.
Сейчас дома тот же 9.0. а на рабочем десктопе Федора стоит с самого её выхода. Ни разу не зависла и не глючила.

18.09.2003, 20:30	# 1
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	Дистрибутивы Linux Хотелось бы знать кто какими дистрибутивами пользуется и скажите легко ли вы с ним разобрались и как вы с ним ладите __________________ Это все матрица

19.09.2003, 01:16	# 3
dr-evil ::VIP:: Регистрация: 17.02.2002 Адрес: /home/dr-evil Пол: Male Сообщения: 2 212	ASP 9 и Mandrake 9 __________________ Сеть - это диагноз... а сисадмин - состояние души. Питер! Все на сходку!!! \| Обзоры порталов. Добавь свою любимую систему!

19.09.2003, 02:17	# 4
Bek ::VIP:: Регистрация: 25.12.2002 Адрес: SPb.RU Сообщения: 958	IP LABS MDK 7.0 RE Alt Linux Spring 2001 RH 7.1 MDK 9 RH 9 все в той или другой мере покореженные и переточенные. __________________ Пингвинятник в Питере

19.09.2003, 08:35	# 5
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	я вот на 9 redhat сижу с его появления мне от системы надо чтоб была удобная красивая а стабильность я и сам могу сделать как думаете стоит ли брать suse или mandrake? __________________ Это все матрица

19.09.2003, 17:15	# 7
K0riN Member Регистрация: 03.10.2002 Адрес: Украина, Донецк Сообщения: 368	ASP 7.3 - легко, по-русски. Без заморочек. __________________ - Интересно начинать жизнь с нуля. Седьмого после единицы.

18.09.2003, 23:03	# 2
kod Junior Member Регистрация: 23.02.2003 Адрес: Израиль Сообщения: 61	стоял mandrake 9.1,сейчас скорее всего перескочу на Red Hat. Более стабильный,мне кажется. __________________ Вечно молодой-вечно пьяный!

19.09.2003, 14:28	# 6
Pink_Punk Banned Регистрация: 24.09.2002 Адрес: Samara Сообщения: 1 182	Возьми ASP она основана на RH только шустрее,красивая.Проблем ни с чем нет,почти

20.09.2003, 11:35	# 8
noname Full Member Регистрация: 06.03.2003 Адрес: Earth Сообщения: 761	redhat 7.3 + update all packages и большой напильник. Debian . dselect рулит , ставишь то что тебе действительно надо . __________________ Смерть фашистским оккупантам.

20.09.2003, 13:59	# 9
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	а как насчет Slackware недавно вышла Slackware Linux 9.1 Beta 2 а вообще я думаю так linux это операционная система пока что годится только для управления робатами и стиральными машинками а на десктоп она пока не тянет. нет у линукс дистрибутивов организованности, одна компания делает одно, другая еще что нибудь, и как обычному пользователю без заморочек во всем этом рахобраться?!!!! может freebsd попробывать? __________________ Это все матрица

20.09.2003, 15:13	# 11
InsaneX ::VIP:: Регистрация: 15.12.2002 Адрес: Spain Сообщения: 500	suse na desktop'e, freebsd na servere i vse nishtyak __________________ hm. I've lost a machine.. literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is.

21.09.2003, 01:16	# 12
Shlomo Full Member Регистрация: 07.02.2002 Адрес: France Пол: Male Сообщения: 1 128	Сидел на сусе начиная с 8.0, до этого мандрейк. Начал с кальдеры помоему (уже не помню) немного игрался с шапкой 9 а сейчас на дженту. У каждого дистра есть свои прибамбасы, и если понимаешь принцип, то все легко. Сусе более стабильный, но если баг, то это надолго и тяжело решается. Мандрейк более легкий и легко настраивается. Шапка тоже, но со своей спецификой, а дженту это вообще другой мир, пока не увидишь, не поймешь. __________________ "Нужны ли мы нам?" (с) К.Х.Хунта Последний раз редактировалось Shlomo; 21.09.2003 в 01:18.

25.09.2003, 16:32	# 13
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	suse удобная? в настройке легка? основана на rpm? для непросвещенных понятна будет? основан на kde или gnome? если да то я наверное куплю себе следующую версию расскажите что нибудь про Mandrake(премущества/недостатки) __________________ Это все матрица

25.09.2003, 17:10	# 14
DeFraG Guest Сообщения: n/a	Gentoo ... Вот сижу и хренею какой классный дистр . Уже более полгода на нём сижу и претензий почти нету . Да прибудет с вами великий emerge !

25.09.2003, 17:56	# 16
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	ну похоже мандрак буду брать __________________ Это все матрица

11.05.2004, 18:52	# 18
ioka Full Member Регистрация: 21.04.2004 Сообщения: 502	по мне, так - ALT Linux

12.05.2004, 00:35	# 19
$w00n Newbie Регистрация: 29.05.2003 Адрес: Томск Сообщения: 43	Debian - 7 дисов- херова гора софта, ствится легко, настраивается тоже, поддерживает как родные deb - пакеты та и rpm, хотя намой взгляд работать с deb-пакетами проще. Стабильный. Осматривал и редхат и мандрейк - гемороя много но мой взгляд ... то одно не пашет, то другое...

12.05.2004, 11:51	# 20
Trashonok Junior Member Регистрация: 11.12.2003 Адрес: msk Сообщения: 52	Я в самом начале на Мандрейке 7.2 дома сидел. Многого не умел и не знал, но для дома и учёбы хватало на все 150%. Затем Asp 9.0, но уже после курсов у разработчиков, киллограмов инфы и прочего. Сейчас дома тот же 9.0. а на рабочем десктопе Федора стоит с самого её выхода. Ни разу не зависла и не глючила.