(Обсуждение) Какая память лучше? RDRAM или DDR SDRAM?

[Rayzak]

Если цена действительно прижимает, то берут Атлон и соответственно к нему память DDR, с которой он рулит и соответственно обгоняет аналогичный пень с DDR.
Но если денег хватает, то надо брать 4 пень с RIMM и тогда никакой атлон его не догонит :D Раз уж 4 пень заточен под РИМы то и надо его юзать с ними.

Хм... На самом деле я не замечал прироста в продуктивности системе. Тесты показывают прирост, но это только графики. Допустим когда ты будешь играть в Зд гаму, то тут в большей степени покажут себя твоя видеокарта и цпу. Память не даст такого рывка.

Я лично выбрал для себя RIMM PC800 (потом поменяю на PC1066) и не жалею, несмотря на немаленькую цену!

Ты не мог бы рассказать поподробнее, почему ты не пожалел?

ЗЫ- вот есть такая история у меня. (не по компам, но все же)
Я себе купил колонки в машину Alpine за 220 или 230 баков, а моя сестра поставила себе Infinity за 180 баков.
Так вот, разницы не в мощности, не в качестве Я НЕ ЗАМЕЧАЮ. Хотя у меня колонки повыше уровня. И хоть разници я не вижу, по видимому она есть (в виде графиков на бумажке).
Вот и вывод- ради чего платить бОльшие деньги, если ты не видишь разницы?

[Dead Man]

То Rayzak
Для этого надо иметь слух , но если тебе как и мне в детстве слон на ухо наступил, то ничего тут не поможет ;-)
А по поводу игр , ели игра сгружается в память то ты это незначительно но заметиш ( это круто заметно на повторах ), и не я это выдумал, это просто статистика.

[Borland]

2 Rayzak:
Наиболее заметно повышение производительности при (пере)кодировании фильмов, при рендеринге в программах 3D-моделирования... В общем, именно тех программ, которые активно работают с большими объёмами информации. А для игрушек действительно значительно важнее 3D-ускоритель...
А по-поводу колонок... Если не можешь услышать разницы, то платить больше действительно не стоило...

[Rayzak]

Жмур, (ГЫ, вот тебе ник Хелл придумал) у меня слух есть. Просто у моих кололнок используется аллюминиевый конус(большая редкость- все колонки юзают бумагу). Вот основная разница.(хотя у меня колоны 2-х канальные, а у сестры 3-х)
-----------------------

А по поводу памяти, зачем тогда среднестатическому юзеру юрать дорогую память, если он не использует ее возможностей?

[Borland]

Как писал Rayzak
...зачем тогда среднестатическому юзеру юрать дорогую память, если он не использует ее возможностей?

В каком месте моего ответа Ты нашёл упоминание о среднестатистическом юзере? Я писал только от себя... И я себя среднестатистическим не считаю!

[Rayzak]

Но конечно если подойти с чисто технологического решения, что не говори, РД память более прогрессивная и более правельно и умно реализованая. Помещение резисторов на модули памяти значительно увеличивают место на системной плате- за щет этого уменьшается стоимость самой платы и ее производительность и грамотность всей платы в целом.
Но что не говори, рвать голову ради новинок- порвешь карман.
Поглядим что будет ближе к январю

[helldomain]

Mda, wi tut celij roman napisali. A schego wse nachalos? LOL. Ladno, s widu wse woprosi zakonchilis, i na wse otwetili.

[timur]

Вывод: С АМД юзаем DDR SDRAM , а с Р4 RDRAM .

[Pako]

Rayzak
Я то тоже, когда писАл про пень 4 и РИММ, не имел ввиду игры, потому как разница на больших скоростях, пусть даже в 15-20 фпс не особо заметна.
А вот в кодировке видео или звука, тут я думаю пока нет достойной альтернативы связке П4 + РИММ.

Для игрух ваще практически любой проц от 1000 годится, с любым типом памяти и неплохой видюхой (хотя бы начиная от GF2MX).

[helldomain]

Podderjiwaju. Da, ne tolko kodirowka audio/video, no a tak-je application server'a s silnoi zagruzkoi po CPU.