Дистрибутивы Linux

[TRiPLE]

Debian - рулит. Когда начал ставить не знал вообще ничего. До этого только поюзал пару недель кноппикс. Не знаю как там с покупной версией, но я ставил сначала просто подкачивая нужные пакеты из инета... Потом пришлось ставить на другой винт и по такому поводу скачал первые два диска. Скачивать тоже удобно - там прога специальная jigdo - она по разным зеркалам может накачать все нужные пакеты и из этого уже сделать образ cd. Если даже где-то уже нет нужного файла, то его всегда можно найти в другом месте. Ставить достаточно просто. Немножко поднастроить после установки - и вперед.

[Shlomo]

Сообщение от TRiPLE

Debian - рулит. Когда начал ставить не знал вообще ничего. До этого только поюзал пару недель кноппикс. Не знаю как там с покупной версией, но я ставил сначала просто подкачивая нужные пакеты из инета... Потом пришлось ставить на другой винт и по такому поводу скачал первые два диска. Скачивать тоже удобно - там прога специальная jigdo - она по разным зеркалам может накачать все нужные пакеты и из этого уже сделать образ cd. Если даже где-то уже нет нужного файла, то его всегда можно найти в другом месте. Ставить достаточно просто. Немножко поднастроить после установки - и вперед.

В Gentoo вообще установка програм проста до идиотизма - emerge bla-bla, נ и все!
Да и инсталяция дистра не очень сложна. Может настройка? Но это вполне терпимо, при таком количестве документации и форумов.

[illusia]

FreeBSD postav i stanesh ti guru sredi linuxoidov

Кстати нет фря весьма простая штука -она монолитна , весь дистрибутив собирается и сопровождается одной командой, в линуксе же только ядро, остальное подвержено довольно сильной вариации .

Gentoo .
Пользовался бы Slackware если бы не столь архаичный и примитивный менеджер пакетов.( на мой взгляд 9.1 один из самых шустрых из коробки)
Debian хороший дистриубтив .

Про потомков рыхлого линукса говорить особо не хочется не достойны они того.

[xse15]

А чем тебе не нравится слаковский менеджер пакетов. Он просто всю ответственность перекладывает на админа. И как результат - отличная тренировка для мозгов - админ всегда сам в курсе всех депендов, что где стоит... А благодаря тому, что слаковский менеджер не тянет за собой лишние пакеты то можно построить легкий и быстрый сервер, с кучей наворотов, который даже с флешки грузить можно...

Но вот для конечного пользователя слака, imho, тяжеловата в понимании будет...

[basturd]

Пользовался RedHat Linux начиная с версии 7.0, а сейчас Fedora Core 1. Может быть перейду на Core 2, если не будет лень.

[KalaSh]

Я бы сказал, что самые простые в освоении Red Hat подобные, тем более, что распространены они очень хорошо. Что касается русских дистрибутивов, то хорошая локализация и поддержка у ASPLinux и ALTLinux.

[Pink_Punk]

ООоо да,особенно ASPLinux хорош,особенно 9.2,что не прога,так глюк...
ALTLin не юзал,да как-то не охото,не понравился мне Мандряк.

[KalaSh]

Сообщение от Pink_Punk

Возьми ASP она основана на RH только шустрее,красивая.Проблем ни с чем нет,почти

Настроение сегодня ухудшилось?

Сообщение от Pink_Punk

ООоо да,особенно ASPLinux хорош,особенно 9.2,что не прога,так глюк... ALTLin не юзал,да как-то не охото,не понравился мне Мандряк.

Ну начинать можно не с послединих дистрибутивов, которые до рабочего состояния напильником доделывать приходится.
Сам пробовал последние ASP 9.0 и Mandrake 9.2, тоже не в восторге.
Советую познакомится с ALT Junior 2.2 - достаточно дружелюбный Lin, или ASP 7.3, тоже не плох.
Ну и главное не забывать про обновления, т.к. уязвимостей в них уже достаточно понаходили.

[GuRman]

Сейчас сижу на Slackware, для начала порекомендовал бы Mandrake.

[Pink_Punk]

Сообщение от KalaSh

Настроение сегодня ухудшилось?
Ну начинать можно не с послединих дистрибутивов, которые до рабочего состояния напильником доделывать приходится.
Сам пробовал последние ASP 9.0 и Mandrake 9.2, тоже не в восторге.
Советую познакомится с ALT Junior 2.2 - достаточно дружелюбный Lin, или ASP 7.3, тоже не плох.
Ну и главное не забывать про обновления, т.к. уязвимостей в них уже достаточно понаходили.

Человеку свойственно ошибаться.9.0 да был сыроват,пара глюков было,1 ядро,2 некоторые файлы были запиханы не в те пакеты,в devel в основном.
9.2 с виду,ещё круче,больше софта,нужного.А как запустишь - МАМА!!!!
Если так дальше всё пойдёт,к едрене фени поставлю Knoppix или Gentoo.

[aivs]

А я вот щас юрзаю Mandrake 10 и доволен, он подходит не только начинающим но и продвинутым харькам. На мой опыт, Mandrake быстрее Suse, Полная поддержка русской локали по сравнению с fedora, но вот с софтом из rpm проблемы, очень запаздывают, но для меня это не беда, я все сам собираю. Чисто Linux-Desktop. И супер крутая система настройки компьютера (mandrake control center), по моему на уровне yast если не выше. Щас вот knoppix последний докачаю и тоже отзыв напишу.

xse15:
А чем тебе не нравится слаковский менеджер пакетов. Он просто всю ответственность перекладывает на админа. И как результат - отличная тренировка для мозгов - админ всегда сам в курсе всех депендов, что где стоит... А благодаря тому, что слаковский менеджер не тянет за собой лишние пакеты то можно построить легкий и быстрый сервер, с кучей наворотов, который даже с флешки грузить можно...

Не спорю это иногда удобно. Но тоже самое можно сделать и в Gentoo просто использовав низкоуровневый интерфейс к portage,а в вот в слаке ты свежую версию апача не получишь набрав emerge apache.
Да хорошо тренировать мозги когда машина одна а когда их десять?
Да и рыскать за софтом по сети тоже не интересное занятие.
В общем порты(портежи) просто замечательная штука .

[aivs]

Небольшое замечание.
Mandrake official гораздо глючнее, чем community.
У меня сейчас стоит Сommunity обновленный до official

[Serrr]

Сообщение от aivs

Небольшое замечание.
Mandrake official гораздо глючнее, чем community.
У меня сейчас стоит Сommunity обновленный до official

Это откуда такое утверждение? Просто у меня сейчас есть возможность поставить и то и другое и хотелось бы чтоб сразу нормально встало, т.к. начинающий я еще в этом.

[aivs]

это утверждение из собственного опыта

Gentoo rulez forever!!!
Из всего что я пробовал, самое удачное. Систему можно заточить строго под себя и под свой комп (сервак), ставится только то, что РЕАЛЬНО нужно, а не тьма мусора как в RedHat. Вобщем, не считая довольно продолжительной (ежели установка stage 1) и "неламерской" инсталяции на данный момент это лучшее что есть.
На ноуте юзаю slackware 9, потому как ломало компилить для него Gentoo, но скорее всего таки поставлю и на него.

[Shlomo]

TRiPLE:
Не знаю как там с покупной версией, но я ставил сначала просто подкачивая нужные пакеты из инета..

А как ты ставил? Я тоже хотел попробовать, но там 7 дисков (что при моем инете нонлимитед не надо) и ядро 2.2 а с моим модемом это не работает.

[TRiPLE]

Сначала скачал небольшую iso-шку (метров 30-40, если не ошибаюсь) - с неё поставилось ядро + необходимый минимум всякой утилиты. Потом через dselect ставил все, что надо. Потом пришлось переезжать на другой винт и тогда решил просто скачать пару дисков целиком. Первых двух хватает за глаза.
По-поводу старого ядра, так это надо просто тестируемую версию брать (sarge), там уже 2.4.хх есть или качать/компилить самому отдельно.
На самом деле, не до конца понял вопрос. Что именно в процессе установки тебе интересно?

Я вот всё хотел спросить, только новую тему создавать не хочется. Про линукс созданы кучи статей и в некоторых говорится, что мол линукс не намного сложней форточек. Как по мнению тех кто разбирается в windows и в linux, если изучать обе ОС с нуля (не знаешь ни win, ни lin), какая будет легче для изучения?