MMC или SD ?

[zloi]

Нужно для покета 512 мб. И какой фирмы лучше брать ?
Помогите определиться !

[venom2001]

Я бы посоветовал SD от Transcend. Говорят самые быстрые (~7мб/с).
Сам имею 2*512 Kingston SD, тормозят страшно (~1мб/с), но работают исправно.
Все выпускаемые до недавнего времени MMC имели устаревший интерфейс и были не быстрее 400 кб/с, должны были появиться карточки с новым интерфейсом, но в Москве еще не видел.

[Invader.Space]

У меня SD от Hagiwara.. тормозная
Но SD всё же лучше, универсальнее.

[ЕЖ]

Сообщение от Invader.Space

Но SD всё же лучше, универсальнее.

Если уж говорить об универсальности, то MMC всё-таки лучше будет, так как идёт во все устройства с SD, а наоборот нет.

Что касается скорости, то сейчас практически нет приборов (я имею ввиду фотокамеры, телефоны и т.п.), которым нужна была бы скорость больше чем у той же MMC, они попросту её не используют. Всю скорость карты ты сможешь почувствовать только на кард-ридере.

[Dimm]

zloi

Покупай только SD 256/512 мб, MMC - это устаревший интерфейс с маленькой скоростью.
По поводу фирмы - полазь по XBT.com или 3dnews.ru - почитай ревью.
Я пользуюсь A-DАТА (для камеры) и Panasonic для покета - карточки довольно быстрые.

ЕЖ

>"Что касается скорости, то сейчас практически нет приборов (я имею ввиду фотокамеры, телефоны и т.п.), которым нужна была бы скорость больше чем у той же MMC, они попросту её не используют"

Извини, но это абсолютная глупость.
Ты пробовал делать несколько быстрых снимков дигиталкой на медленную карточку ? А учитывая, что каждый снимок = 900 kb (1120x968)?
А запускать программы/игры с медленной карточки на PocketPC ?

А я пробовал. Я молчу уже о MMC, опыт прозводился с медленной SD no-name. Это просто извращение, а не работа.
Такие карточки годны разве что для хранения док-ов.
Для интенсивного IO, это никуда не годится.

[ЕЖ]

[Ghost]
Не спорю, согласен - в этом моменте имеет смысл карточка побыстрее. И для покетов согласен, пробовал и видел тормоза на медленных.

Мысль была о большинстве любительских фотоаппаратов и камерофонов - согласись, какая бы ни была скорость у супер-пупер карточки - всё равно скорость записи упрется в возожности фотика, которые пока почему-то оставляют желать лучшего. Просто очень часто узким местом является именно сама камера, а не скорость карточки.

Тем не менее я сам тоже за SD как более прогрессивный формат, но не сбрасываю со счетов и MMC как более универсальный.

[zloi]

Так какой скорости записи/чтения хватит для покета?

[Dimm]

zloi

Для комфортной работы хватит 5-6 mb/c

[Black_NAiL]

зависит еще от возможности машинки.

[koldun]

И, кстати SD карточки по определению гораздо надежнее,по отношению к различным нагрузкам и т.п.

сд кингстон

[PrayeR]

да, на девайсах которые не поддержівают передачу по несколькім каналам на SD, MC вполне возможно будет пахать быстрее

[Ghost]
ну запустить прогу с карты не за 3 сек. а за 6... не существенно.. это все же кпк а не рабочий комп. тем более если речь идет об играх...

[Dimm]

PrayeR

Я попробовал на той карте играть в AOE. Извращение чистой воды.

[PrayeR]

[Ghost]
а в покетах не копируется приложение в память и оттуда уже не запускается?
просто у меня пальма и там так.
но если в покетах по другому то я не прав насчет скорости.

[Dimm]

PrayeR

В том-то все и дело. В пальме меня раздражало что 90% приложений запускалось только из внутренней памяти.
Покет же хорош тем, что там практически все можно забить на карточку и запускать оттуда ( за все время у меня только Worms отказался запускаться с карточки).
Таким образом скорость IO карточки становится просто решающим фактором.

Например, словарь с опцией поиска слова по написанию. Я пишу букву - он ищет. Я продолжаю - он ищет. Это все IO.

[PrayeR]

[Ghost]
тогда беру свои слова обратно. значит важна скорость в таком случае. учитывая то что размер приложений под покеты в среднем побольше чем для пальм.

[Dimon123]

Хочу добавить ложку дегтя восхвалению SD, У меня есть старая MMC ей уже 5 лет MMC на 64 МБ, я на замену ей купил SD Kingston 512, которая у меня "отбросила копыта" через месяц, возможно это недостаток конкретной карточки, но факт остается фактом.

[Sh@man]

Да Kingston вообще отстой, надо брать Transcent (вроде так пишется)

Сообщение от Sh@man

Да Kingston вообще отстой, надо брать Transcent (вроде так пишется)

Transcend, информативно ...

Сообщение от Dimon123

Хочу добавить ложку дегтя восхвалению SD, У меня есть старая MMC ей уже 5 лет MMC на 64 МБ, я на замену ей купил SD Kingston 512, которая у меня "отбросила копыта" через месяц, возможно это недостаток конкретной карточки, но факт остается фактом.

Да вы правы! Чтобы сделать выводы о производителе и форате, достаточно 1 карты из производимых в день десятков тысяч ...
А у меня есть патифон советских времён ... тоже работает ...


ИМХО, Transcend 45x(~7мб\с), или 60x (~9мб\с).

[korea]

Polizuyusi SD, i ocheni dovolen