Как вам экраны IIyama?

[DJLOVE]

Сабж собственно

как насчет долгожития этих экранов....у кого стоит , доволны ли вы?

[quaker]

да ваще иямы считаются профессиональными
(даже домашние
простите за каламбур
и по тестам хорошо идут

а начет долгожития все элт щас живут долго а лсд как повезет

[grogi]

экраны IIyama - "экраны" как экраны....слухи о их супер мега профессиональности очень сильно преувеличены.....получше конечно чем те же LG и etc...но все ж зачастую не фонтан...

[quaker]

а я собственно и не говорил про супер пупер мега профессиональные

если так непонятно я скажу по другому на высоком уровни
как соньки или мицубиси

[AMDman]

как насчет долгожития этих экранов

Вполне приличные "экраны"...обычно отзывы весьмаположительные...правда лично мне апертурники не очень нравятся...

[grogi]

quaker
Я приблизительно это и хотел сказать....

[dimonk]

да-да, насчет профессиональности - это загибают, конечно... типа круче них только барки и лейси... которые, оказывается, своих денег не стоят вовсе

[Meitrik]

Имеется 19" Vision Master PRO 454, работает месяцев 7.
Весьма приличный монитор. Из основных достоинств, не беря в расчет всякие мега пупер рефреши и пр., только восприятие:
высокая четкость, резкость,
отличная передача отттенков серого,
белый цвет - это белый цвет,
приличная геометрия,
удобно расположены USB разъемы (на подставке сбоку 4 шт),
относительно небольшие габариты для 19".

При выборе стоит посмотреть, что бы не "мылил" по углам.

Мнение: именно ПОЛУ профессионалньй, если в деньгах не жмет, то выбор вполне достойный.
Я считаю так

[GreyDiver]

Своих денег они, ИМХО, стоят Но при покупке лучше попросить подключить и поставить рядом несколько мониторов и выбрать из них лучший. Впрочем, эта рекомендация относится к любой модели любого производителя

P.S. в офис все время беру LCD-панельки этой фирмы. На данный момент их насчитывается штук 15 возрастом от 6 месяцев до полутора лет. Претензий ни по одной из них нет.

[[smart]]

Ребят не берите ииямовые моники! Трубки у них - родные diamondtron, причем в тех мониках, которые являются якобы "профессианальными", они еще и разогнаны! ииямы на тех же трубах что и мицубиши имеют более высокое разрешение, а блин спрашивается, что дураки производители? занижают частоты? я вот лично в этом сомневаюсь... хотя вам решать...

[quaker]

откуда вдруг такая инфа

[[smart]]

2 quaker
А ты погляди на характеристики и убедись сам в этом! Просто я сам месяц назад столкнулся с выбором - купить митсубиши или иияму, цены были практически одинаковые... (хотя иияма чуть дороже, примерно на 30-40$) В результате недоверие вызвали таки большее разрешение и частоты в иияме, ХОТЯ (!) трубки в 2х мониторах были идентичные друг другу... Вот и подумай кто из 2х контор надежнее делает свои девайсы...

Кстати лирическое отступление: Митсубиши заканчивает в этом году выпуск црт-шных мониторов! Вот вам и дела! Спрашивается, можно ли доверять обещаниям разработчиков, которые говорят что моники на жк и ледах считаются не хуже по отображению и качеству чем про-црт!? Вы как думаете?

[dimonk]

a.Ardvark:
В результате недоверие вызвали таки большее разрешение и частоты в иияме, ХОТЯ (!) трубки в 2х мониторах были идентичные друг другу...

по большому счету, трубке все эти частоты - до одного места, т.к. лучом управляет отклоняющая система монитора. поддерживаемые монитором частоты зависят все больше от электронной начинки, трубка - это уже дело второе.

а по поводу разрешения - ну так не используй максимальные разрешения, кто тебя заставляет? я удивляюсь, когда люди берут, скажем, какую-то конкретную модель 17" монитора только потому, что он поддерживает разрешение 1600х1200, а другая модель той же фирмы и той же серии поддерживает максимум 1280х960. это чистый изврат - гонять 17" моник на 1600х1200, равно как любые мониторы на предельном разрешении! дело не столько в том, что трубке станет худо, столько в том, что худо станет твоим глазам - маленькие размытые точки едва ли идут на пользу зрению.

по поводу поддержки 100 гц - аналогично. начинают работать наводки от питающей сети (50 гц) и мерцание ламп освещения (особенно люминесцентных).

ну и еще. возможности и качество монитора определяются не только производителем и моделью трубки, но и электронной начинкой. чем лучше ее качество, тем выше качество изображения, при прочих равных условиях (а именно - при одинаковой используемой трубке).

это не в защиту иямы или митсубиши, просто здравые соображения.

[[smart]]

dimonk
Сумневаюсь я что родная начинка не способна вытянуть тоже самое что и чужая...
И насчет разрешений... в тех-паспортах указывается обычно оптимальное разрешение монитора, и частота соответствующая ему. Ведь так? Ну так они ведь разные!

У меня на работе парк около 600 компов. Порядка 20 штук 930sb, закупленых партией работают уже 2 года без каких либо погрешностей. В апреле сего года прикупили Iiyamы всего 2 штучки, люди на них работают с графикой, поэтому разрешение стоит не маленькое. Так вот один из них возили уже в гарантийку, он вообще умер, а на втором изображение дергается! Совпадение? мне так не кажется!

Это всё мои личные выводы! При чем основаные на опыте. Хотя решение и всё остальное остается за вами Я высказался!

P.S. Это изречение и все вышеследующие касаются мониторов с диагональю 19" Про другие врать не буду - не в курсе!

[dimonk]

a.Ardvark
о надежности я не говорил, я вел речь о ттх, о том, что не обязательно трубка в мониторе от того же производителя будет работать лучше, чем в изделии стороннего производителя. а надежность - дело другое. она и от страны производства зависит. как-то были нарекания к сонькам ирландской сборки, тогда как азиатская сборка была на уровне.

еще раз повторюсь, я говорил о режимах работы трубки, но не о качестве электронной начинки.

[quaker]

a.Ardvark
ХОТЯ (!) трубки в 2х мониторах были идентичные друг другу...

так а это ты с чего взял - ты моник вскрыл и там было английским нематерным написано мэйд бай мицубиси корпорэйшн?

если продавец сказал то....
мне как то пытались доказать что в лг ф 700 б трубка имени сони
я стоять не мог от смеха

[[smart]]

2 quaker

так а это ты с чего взял - ты моник вскрыл и там было английским нематерным написано мэйд бай мицубиси корпорэйшн?

Такие компании обычно в паспортах девайсов не врут... Им не резон!

a.Ardvark
quaker

Народ, Вы еще видеокарты прихватите.... :D
Тоже влияет на какчество изображения... СИЛЬНО.

У самого Яма 454 Про почти 2 года... без нареканий
Разрешение 1600х1200х85 Гц с самого начала эксплуатации.

НО... выбирал из 3-х штук.

[[smart]]

А чего мы собственно спорим из за мониторов, которые уйдут в небытие через пару месяцев? Просто IIyama имеет ряд недостатков, в то же время весьма приличный агрегат... Да и любой монитор без недостатков, я думаю не обходится...

a.Ardvark
Я рад за это РАЗУМНОЕ высказывание.
Давайте сеять ДОБРОЕ и МУДРОЕ
Извините за оффтопик