Предложение к Админам 2

[Jeff]

oia
это чтобв было к чему стремиться

[•DimON•]

Jeff
Ну ты сказал!
Это сколько-же должно пройти времени, чтобы достремиться до члена администрации ?

[Jeff]

•DimON•
ну х3. как пойдёт gigi

[oia]

Jeff
хм в моды к кепу ! однако

[Alrt]

2All Тут не флейм, завязываем с этим, однако.

[Jeff]

Alrt
извини

[Borland]

Мы тут с Plague посовещались и хотим попросить прикрутить к форуму такую фичу: отображение названия раздела перед названием темы в заголовке окна. Чтобы не приходилось каждый раз проматывать тему до шапки... А то иногда руки чешутся помодерировать не тот раздел.
Да и пользователи частенько ошибаются, поскольку, например, в Программах и в Варезнике встречаются темы про одну прогу.

[StaideR]

2 Borland
Согласен, это будет полезно, ИМХО, не только модерам, у которых чешётся руки, а и юзерам (как я к примеру ), которые наоткрывают кучу тем, а в каком они разделе забывают. + ещё к этому можно добавить фичу, что бы с рассылке от ИМХО, хотя бы темы выделялись жирным, а то приходится (по крайней мере мне) глазами туда-сюда ёрзать, что бы понять по какому поводу этот ответ, всё же когда выделяетя, то легче опознать.

----------------------------------------------------------------------------------
И ещё у меня от себя предложение:

Я тут подумал. Такая проблема возникает особенно в оживлённых разделах, когда юзер создаёт тему с нестандартным вопросом, то она очень быстро уходит вниз и вскоре скрывается, не смотря на то, что её ещё не все (ну или хотя бы многие) не посмотрели. И есть вероятность, что те, кто мог бы помочь, как раз её и не просмотрят, из-за того, что не все заходят на форум каждый день.

А вот собственно и предложение: я считаю, что лучше всего эту проблему можно было бы решить сделав следующим образом. Что бы все новые темы автоматически висели вверху списка (не в зависимости от того постятся в них или нет?) хотя бы пару дней, а потом, если действительно никто помочь не может, то сами собой "умирали".

З.Ы. ведь несправедливо, когда тема типа: "Проголосуйте за лучший..." или "Что лучше A или B? " (заведомо флеймовые и по десять раз обсуждаемые) постоянно обновляются и перекрывают нестандартные и действительно нужные вопросы...
З.З.Ы. а ведь искусственное поддержание темы карается законом, так что возможности, что бы её просмотрело большинство никакой нет.
Ещё раз повторюсь, что данная проблема существует в основном в оживлённых разделах

[Dimm]

Полностью согласен с тов. StaideRом. В том, что касается опускания постов. Такая проблема имеет место быть.
Хотя в принципе такая проблема характерна для постов где что-то просят.
Потому как посты где что-то дают, должны находится юзерами через поиск.

Технически, проблему можно решить проще.
Разрешить юзерам (в правилах) поднимать тему 3 раза, если эта тема-реквест.

[sockets]

StaideR
Если все новые темы будут висеть два дня наверху, то активные уйдут в подполье , и добраться до них быстро, можно будет только через подписку, либо дооолго крутить колёсиком .

[StaideR]

[Ghost]
пасиб за поддержку , но:

Хотя в принципе такая проблема характерна для постов где что-то просят.

ИМХО, не всегда. Пример тому раздел "Железо", где каждая третья тема -- проблема железа, которая несколько раз обсуждалась...

Технически, проблему можно решить проще.
Разрешить юзерам (в правилах) поднимать тему 3 раза, если эта тема-реквест.

А вот это был бы не самый лучший вариант, т.к., ИМХО, много новичков стали бы создавать ненужные темы, а потом их сами искусственно поддерживать, для набивки постов, а потом, если администрация его за это накажет, он может спокойно пинять на правила
sockets
Ну два дня -- это я для примера сказал, можно и день и в часах. И про подполье -- такого, ИМХО, не должно быть, т.к. они просто немного вниз спустятся. Да и если так судить, то в _популярных_ темах постятся в основном одни и те же, так что проблем с их поиском быть не должно.

[sockets]

StaideR
в конечном итоге есть опция на форуме, называется новые сообщения-отличная штука

[StaideR]

Сообщение от sockets

StaideR
в конечном итоге есть опция на форуме, называется новые сообщения-отличная штука

И ты думаешь, что этой фишкой много людей пользуется?

З.Ы. ИМХО, так проблема не решится...

[sockets]

StaideR
Однако стоит попробовать по-пользоваться.

[Makc]

Не знаю как в IE, но в Мозилле не получается добавлять ник в форму быстрого овтета... При клинке на ник не меню (как раньше открывается), а осуществляется сразу переход на страницу профиля.

А это очень не удобно...

[Ghost]

Makc
1. Opera, IE, Firefox - стоят у меня и нормально работают с этим.
2. Скорее всего ты не докачал страницу - в самом конце как раз подгружаются скрипты для отображения меню.
3. Вопрос в Bug Tracker, а не в предложения

[Makc666]

Когда будут стирать неактивные аккаунты с форума, чтобы воды не было? =)

[ЕЖ]

Makc666
Сейчас посмотрел - зарегистрированных пользователей ок. 28 тысяч - а было ок. 35, кажется. Так что работа по вычищению ведется.

[Wizard[WA]]

Не знаю, может кто-то уже предлагал, но...
Пожалуйста! Уберите bump темы при добавлении голоса в опросе.
Это не только imo не нужно, но и при просмотре новых тем засоряет список результатов поиска.

[ЕЖ]

Сообщение от Wizard[WA]

Не знаю, может кто-то уже предлагал, но...
Пожалуйста! Уберите bump темы при добавлении голоса в опросе.
Это не только imo не нужно, но и при просмотре новых тем засоряет список результатов поиска.

Не, bump убирать не стоит, он специально сделан чтобы опросы не тонули и поддерживались на плаву. Единственное, что имхо стоит модифицировать, так это чтобы bump не происходил при запросе новых сообщений, если ты _уже_голосовал_ в этом опросе. Тогда для уже голосовавшего тема будет всплывать естественно - только при поступлении нового сообщения, а не голоса.