Цифровая видеокамера

[vovik]

А зачем там обзоры-то смотреть (я, по правде говоря, даже и не знал, что там они есть). Просто ставишь критерии отбора и смотришь какие модели есть. Уж по крайней мере размер матрицы и наличие входов там есть.
А дальше уже можно на сайте производителя смотреть или в магазинах

[FantomIL]

Supervisor
а почему ты здесь купить не хочешь?
http://www.dcam.ru/Canon-MVX-200-i.html
в твой ценовой диапазон вписывается, все функции присутствуют.

[dnoned]

http://www.videomax.ru/products.asp?idDept=33&vend=2
А вот здесь на 348 руб не вписывается 3-матричный panasonic nv-gs70

как говорится в одной рекламе "Качество не моей мануфактуры"

Если это о JVC GR-DV500 - 700 - 900, то здесь скорее видится не "качество мануфактуры", а религиозное неприятие JVC

Кстати, всем очень рекомендую сайт www.videomax.ru , замечательные описания, цены и форум.

[Supervisor]

dnoned:
Если это о JVC GR-DV500 - 700 - 900, то здесь скорее видится не "качество мануфактуры", а религиозное неприятие JVC

Это я о самсунге, JVC сейчас изучаю. склоняюсь к gr-dx107e

FantomIL:
а почему ты здесь купить не хочешь?

этож интернет магазин, камеру нужно купить до 27 числа

[dnoned]

склоняюсь к gr-dx107e

http://www.videomax.ru/tests/dec2004/
посмотри здесь, может будет интересно

[beerkoff]

Съемка в помещении
Довольно высок уровень шума и на новой JVC GR-DX107

Неплохое качество съемки как при искусственном, так и при естественном освещении (хотя и не без некоторых проблем с цветопередачей). Отличное разрешение и четкость картинки. Неплохой выбор, хотя в этом ценовом диапазоне у этой камеры есть очень достойные конкуренты.

[Supervisor]

На мой взляд лучше всего себя проявила JVC GR-DV500 за исключением съемки затемненных мест.

Но она снята с производства.

[beerkoff]

Сам выбирал камеру несколько месяцев. Вывод: если кто-то сделал хорошую камеру, то Sony сделала такую же, но лучше.

[dnoned]

Но она снята с производства

Но еще есть в продаже

если кто-то сделал хорошую камеру, то Sony сделала такую же, но лучше

за лишние 100$, добавив которые можно купить камеру более высокого класса, но без логотипа Sony

[beerkoff]

dnoned
Что касательно камер, то это правило здесь не работает.
Что есть лучше, например, HC15E за такие же деньги?

Ну а вообще излишне категорично вопринимать мою фразу не нужно.

[dnoned]

Согласен, пожалуй, что ничего, но какого черта разработчики не удосужились оборудовать ее AV входом?
А Supervisor-у как раз он необходим

[beerkoff]

dnoned
Хрен его знает. А Supervisor-у имхо надо брать HC40E у нее шумов еще меньше, вход есть и цветной видоискатель. И стОит в приличных магазинах меньше 20-ки.

[Supervisor]

[offtop]
Как назло в нормальных магах ее нет. А во всяких мвидио и эльдорадо цена на нее от самолета.

[Flames]

Supervisor
По поводу сони, главный недостаток отсутствие нормального бб, и всегда преукрашенная картинка "а-ля сони" - кому-то нравится, кому-то нет, а так же сенсорное управление на любителя.
По поводу сьемки в затемненных участках, я думаю все камеры будут снимать гавенно.

[beerkoff]

Flames:
По поводу сьемки в затемненных участках, я думаю все камеры будут снимать гавенно.

Вот тут-то как раз все неоднозначно. На этот момент желательно обращать внимание особо, поскольку сейчас зима и снимать приходится в основном в помещении при искусственном освещении. Читайте тесты господа. У меня Sony HC15E и после панаса NV60 разница очень и очень заметна. К тому же из личного опыта могу сказать что панас на автомате иногда сваливается в синеву, да причем в такую, что выправить весьма проблематично. Соньке приписывают крен в теплые цвета, но он весьма незначителен, бывает редко и в отличие от холодных цветов в глаза не бросается.
По поводу отсутствия AV входа и ручного ББ тоже есть объяснение. Грамотная маркетинговая политика. Если в камеру ценой менее 14 тыс. руб. запихать все вкусности, то кто будет брать аналогичные за 20? Зато на рынке есть дешевая камера с матрицей 1/4 и приличным качеством съемки в помещении. А ведь еще буквально полгода назад раздавались стенания что матрицы 1/4 перекочевали в разряд за $1000.
Хотите ручной ББ и AV вход? А вот вам HC40E 19200р (в Москве дешевле) да еще цветной видоискательв придачу. И по шумам еще лучше 15-ки будет.
Есть 1000 баксов (даже меньше)? А вот вам HC85E - 3 CCD 1/3.6" Мечта поэта!

p.s. Это не реклама Сони, а констатация предпочтений.

[Supervisor]

ВСЕ. Купил. До предела совершенства гнаться тяжело, особенно в Ростове под Новый год, такое впечатление, что народ копил деньги весь год, а потом пошел и купил в магазинах все что было.

Короче купил Панас 11, дешево и сердито.

[beerkoff]

Supervisor
Лучше бы ты взял соньку 14-ю. Че ты с этим панасом в помещении делать будешь? А оцифровывать аналог им получается мягко говоря не очень.
Но все равно поздравляю.

[Supervisor]

beerkoff:
Лучше бы ты взял соньку 14-ю.

Тогда уж 15. Но нужно кассеты перегнать.

beerkoff:
Че ты с этим панасом в помещении делать будешь?

Со своей лампой нормально снимает.

[beerkoff]

Supervisor:
Но нужно кассеты перегнать.

Видеокарта VIVO или TV-тюнер.

Supervisor:
Со своей лампой нормально снимает.

Буквально сегодня видел в действии эту лампу на детском утреннике. Несерьезно. Мягко говоря. Да и на NV60 такая же. Держал в руках.

[beerkoff]

Supervisor
Че-то я твою камеру раскритиковал. Теперь буду немного защищать. На самом деле еще в начале года аналогичные панасы признавались многими тестерами лучшими в категории до 500$. Это ситуация сохранялась до тех пор, пока в этой категории были только камкодеры с 1/6". Сейчас они еще подешевели. Так что "дешево и сердито" справедливо и по сей день.

C НОВЫМ ГОДОМ!