DivX vs XviD - Голосуем за лучшие программы - Страница 12

E.S.A. · 26.10.2003, 13:06

Всем привет!
Открывается голосование/обсуждение по проблеме использования кодеков DivX и XviD для кодирования видео. Никакой "межкодековой" розни, оскорблений и голословных высказываний

. Только достоверные данные из личного опыта и авторитетных изданий.

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: обсуждаем только DivX и Xvid. Все знают, что это далеко не единственные форматы сжатия видео, но данная тема по определенным причинам посвящена только им.

PrayeR · 28.10.2004, 18:50

вот на размышление

Xvid.org
"· Can I encode some videos in Microsoft's MPEG-4 V1/V2 format and then watch them with XviD or vice-versa?

No, you can't. Despite the name, MS MPEG-4 is not truly standard compliant MPEG-4 - rather it's Microsoft's own proprietary randition of MPEG-4 technology and is incompatible with the international MPEG-4 standard as specified by ISO. So unfortunately, XviD and MS MPEG-4 cannot interoperate."

"DivX is proprietary software, with an opaque development cycle that follows only a commercial logic. XviD is Free Software (licensed under the GNU GPL), open to third-party contributions and aims for standard's compliance, portability and interoperability, high processing speed and superior quality."

dM0d · 28.10.2004, 19:45

Народ, мы сами себя запутали. mpeg 4 не есть разработка M$, к тому же, это всего лишь стандарт, придуманный motion picture experts group aka mpeg =) как раз для того, что бы путаницы было меньше. M$ сделали свой МР4, когда, если не ошибаюсь, mpeg 4 еще не был окончательно сформулирован. Группа энтузиастов, которую сейчас мы знаем как DivX-тим(и, частично, XviD), взяла формат в разработку, поначалу просто взломав фильтр и сделав его общедоступным. M$ же вроде, плюнули на это, как и на сам новый формат(что на них не очень похоже), и стали развивать wm, который тоже вроде, mpeg 4 - совместимый. Фактически, то что мы имеем на сегодня в лице XviD и DivX, базируется, с небольшими ньюансами, на все том же МР4. Можно изменить тэги 4сс с XviD на DivX, и фильтры от XviD и DivX смогут воспроизвести видео без проблем. Разница между XviD и DivX на самом деле, весьма несущественна, и заключается в основном в алгоритме работы энкдеров, что у XviD несколько, имхо, лучше и удобнее реализуется.

08.12.2004, 13:58

А у меня на Standalone DVD Mustek - Xvid не проматывается и идет отстование звука

E.S.A. · 09.12.2004, 09:24

dM0d
Здраво сказано, спасибо...

Так что, значит Мелкософту все-таки никто ничего не отчисляет?

DrS
Круг вопросов данной темы указан в первом посте. Здесь не обсуждаются проблемы использования кодеков и, тем более, проблемы hardware.

dM0d · 10.12.2004, 12:47

Цитата:

Сообщение от E.S.A.

dM0d
Здраво сказано, спасибо...

Так что, значит Мелкософту все-таки никто ничего не отчисляет?

-Если я правильно понял, платят чисто за мпег4-совместимость, т.е., за сам формат. Просто мелкомягкие первыми сделали такой фильтр.

E.S.A. · 13.12.2004, 10:02

Цитата:

Сообщение от dM0d

-Если я правильно понял, платят чисто за мпег4-совместимость, т.е., за сам формат. Просто мелкомягкие первыми сделали такой фильтр.

Но DivX-team (равно, как и XviD) не Майкрософтовскую же разработку использует! Стандарт открытый, и каждый может создавать на его основе свои фильтры... Ничего не понимаю...

doro · 11.01.2005, 01:35

CPUser

Цитата:

есть такая старенькая, но хорошая версия DivX 3.11, который позволяет молниеносно кодировать видео (по крайней мере по сравнению с его более молодым собратом)

Ну а качество то как? Возможности. Я просто им не пользовался никогда. Проще говоря предлагаешь сразу с XviD перейти на DivX 3...?

E.S.A. · 11.01.2005, 08:36

doro
Качество и возможности более чем сомнительные. Главное - нет возможности двухпроходного кодирования на уровне кодека, а значит, нет и возможности кодировать с переменным битрейтом. Эта проблема отчасти может быть решена программой-кодировщиком, но зачем? Эти "программы" - отдельная тема для обсуждения...

Так что с ХвиДа переходить ни в коем случае не рекомендую. Исключением может быть разве что случай, когда скорость - превыше всего.

dM0d · 13.04.2005, 22:12

Интересно, а где в новом энкодере DivX опция вкл/откл packed bitstream ?
Я чет не нахожу. В новых XviD эта опция включена по умолчанию(и зря, рекомендую отключать), и придумали ее первыми DivX.
(packed bitstream, если кто не знает, - хак, позволяющий обходить ограничение avi - контейнера по использованию b-frames, что может привести к
нестыковкам со стандартом mpeg4, и проблемам с просмотром на
mpeg4-совместимых двд, не говоря уже о несовместимости
с более новыми контейнерами вроде mkv или mp4.
Кроме того, декодер XviD способен фильтровать b-frames при
воспроизведении avi без packed bitstream, а DivX - нет.
Существенное упущение, imo.

beerkoff · 14.04.2005, 10:00

В DivX есть опция совместимости со стандартом мпег4 именно для воспроизведения на плейерах.

dM0d · 14.04.2005, 13:23

Имеется ввиду home theater - certified profile?
Так он лишь приводит второстепенные настройки к общему
знаменателю. Речь о том, как кодировать в DivX без packed bitstream...

Namchik · 29.04.2005, 23:15

У DivX имхо только одно преимущество - он стопроцентно поддерживается стэндэлоун плейерами.
В остальном XviD лучше. Кстати, XviD 1.1 beta 2 очень качественную картинку дает на низких битрейтах (лучше, чем XviD 1.03 и, тем более, DivX 5.2.1)

3DHUNTER · 28.02.2007, 20:13

Всем HELLO!
Как ваше ничего? У меня хреново!
Правда я и не риппер, я - кодер.
У мени проблема.

Кодирую отрывак фильма в XviD на DVD-плеере НЕТ ЗВУКА, а на компе всё есть.Перегоняю другой прогой в тот же XviD-звук есть.
Прога "без звука"-Ulead Video 10 PLUS
Прога "со звуком"-Cyberlink Power Director 2.55
Плеер-Samsung p-360k
Плиз хелп

Если есть вопрос или совет шлите на 3dhunter@mail.ru
Что же касается "дуели" XviD-однозначно лучше!
1-Сжимает быстрее
2-С лучшим качеством
Сравнивал на одном и том же отрывке, одной прогой.

Cartman · 28.02.2007, 20:28

Я нифига не понял из вышесказанного. Конечный формат какой? DVD или XviD ?

psel · 01.03.2007, 00:35

3DHUNTER
Видео я так понял в Xvid`e а звук в каком формате, может у тебя одна прога кодит например в мр3, а другая в АС3

28.03.2007, 07:12

Лично мне нарвится DivX, ИМХО, когда хочу зарипповать тот или иной DVD, то пользуюсь только им. Качество никак не уменьшается. Да, может по объёму и будет чуть больше метров, НО, все любят красивое изображение. И никак не пиксели размытые. XviD не пробовал. Но те, кто пробовал, говорят, что лучше DivX.

3DHUNTER · 14.04.2007, 16:28

Cartman!
I think,I've told on russian!!!
Final Format is XVID!

Psel!
Sound is MP3 in both of progs!

Besides i found the desision by myself!
I turned ON the interleave(every 1 frame).

About the Problem of codecs...
Well, I tried some more times and XviD is better than DivX. Differense is not big, but...

But please, understand me right. I ЦЕНЮ Any kind of help.

beerkoff · 14.04.2007, 19:16

Господа, тема неактуальна. Оба стандарта давно устарели MPEG-4 AVC рулит.

3DHUNTER · 20.04.2007, 17:57

К сожалению не все о нём знают и не все им пользуются!

25.04.2007, 00:24

Я так понимаю на обычных MPEG4 ДВД плеерах такое видео воспроизводиться не будет?
Тогда использование DivX или XviD лично для меня все еще имеет значение. У нас в Беларуси самый дешевый DVD-R стоит 1000 бел. рублей (0,46$) и для меня есть разница запишу я на него один фильм (пусть и с супер качеством) или 7 фильмов по 630МБ. Пусть разница всего в 3$ но если посчитать кол-во моих фильмов и представить, что каждый из них лежал бы на отдельной DVD-R, то разница есть. Т.е. вопреки всем ожиданиям для меня даже теперь с падением цен на ДВД приводы, болванки и standalone MPEG4 не потерял смысла.

Если по теме, то мне визуально больше нравится дивХ. Он как-бы слегка смазывает картинку и визуально она выглядит лучше. На XviD же картинка чуток резче и детализированние, но вместе с этим больше заметна блочность. И DivX и Xvid видео всегда смотрю с последним DivX декодером в Media Player Classic.

Результаты опроса: Я считаю, что для кодирования видео лучший выбор -
DivX	184	61.74%
XviD	114	38.26%
Голосовавшие: 298. Вы еще не голосовали в этом опросе

26.10.2003, 13:06	# 1
E.S.A. ::VIP:: Регистрация: 05.02.2002 Адрес: Донецк, Украина Пол: Male Сообщения: 842	DivX vs XviD Всем привет! Открывается голосование/обсуждение по проблеме использования кодеков DivX и XviD для кодирования видео. Никакой "межкодековой" розни, оскорблений и голословных высказываний . Только достоверные данные из личного опыта и авторитетных изданий. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: обсуждаем только DivX и Xvid. Все знают, что это далеко не единственные форматы сжатия видео, но данная тема по определенным причинам посвящена только им. __________________ Попробуйте изменить себя, и вы поймете, насколько ничтожны ваши шансы изменить других. Последний раз редактировалось E.S.A.; 25.05.2004 в 12:29.

28.10.2004, 18:50	# 221
PrayeR Faith Saver Ворчун-2004 Регистрация: 17.12.2002 Адрес: void Сообщения: 2 583	вот на размышление Xvid.org "· Can I encode some videos in Microsoft's MPEG-4 V1/V2 format and then watch them with XviD or vice-versa? No, you can't. Despite the name, MS MPEG-4 is not truly standard compliant MPEG-4 - rather it's Microsoft's own proprietary randition of MPEG-4 technology and is incompatible with the international MPEG-4 standard as specified by ISO. So unfortunately, XviD and MS MPEG-4 cannot interoperate." "DivX is proprietary software, with an opaque development cycle that follows only a commercial logic. XviD is Free Software (licensed under the GNU GPL), open to third-party contributions and aims for standard's compliance, portability and interoperability, high processing speed and superior quality." __________________ я всегда буду против

28.10.2004, 19:45	# 222
dM0d Member Регистрация: 17.08.2003 Сообщения: 365	Народ, мы сами себя запутали. mpeg 4 не есть разработка M$, к тому же, это всего лишь стандарт, придуманный motion picture experts group aka mpeg =) как раз для того, что бы путаницы было меньше. M$ сделали свой МР4, когда, если не ошибаюсь, mpeg 4 еще не был окончательно сформулирован. Группа энтузиастов, которую сейчас мы знаем как DivX-тим(и, частично, XviD), взяла формат в разработку, поначалу просто взломав фильтр и сделав его общедоступным. M$ же вроде, плюнули на это, как и на сам новый формат(что на них не очень похоже), и стали развивать wm, который тоже вроде, mpeg 4 - совместимый. Фактически, то что мы имеем на сегодня в лице XviD и DivX, базируется, с небольшими ньюансами, на все том же МР4. Можно изменить тэги 4сс с XviD на DivX, и фильтры от XviD и DivX смогут воспроизвести видео без проблем. Разница между XviD и DivX на самом деле, весьма несущественна, и заключается в основном в алгоритме работы энкдеров, что у XviD несколько, имхо, лучше и удобнее реализуется. __________________ Praemonitus Praemunitus

09.12.2004, 09:24	# 224
E.S.A. ::VIP:: Регистрация: 05.02.2002 Адрес: Донецк, Украина Пол: Male Сообщения: 842	dM0d Здраво сказано, спасибо... Так что, значит Мелкософту все-таки никто ничего не отчисляет? DrS Круг вопросов данной темы указан в первом посте. Здесь не обсуждаются проблемы использования кодеков и, тем более, проблемы hardware. __________________ Попробуйте изменить себя, и вы поймете, насколько ничтожны ваши шансы изменить других.

08.12.2004, 13:58	# 223
DrS Guest Сообщения: n/a	А у меня на Standalone DVD Mustek - Xvid не проматывается и идет отстование звука

11.01.2005, 08:36	# 228
E.S.A. ::VIP:: Регистрация: 05.02.2002 Адрес: Донецк, Украина Пол: Male Сообщения: 842	doro Качество и возможности более чем сомнительные. Главное - нет возможности двухпроходного кодирования на уровне кодека, а значит, нет и возможности кодировать с переменным битрейтом. Эта проблема отчасти может быть решена программой-кодировщиком, но зачем? Эти "программы" - отдельная тема для обсуждения... Так что с ХвиДа переходить ни в коем случае не рекомендую. Исключением может быть разве что случай, когда скорость - превыше всего. __________________ Попробуйте изменить себя, и вы поймете, насколько ничтожны ваши шансы изменить других.

13.04.2005, 22:12	# 229
dM0d Member Регистрация: 17.08.2003 Сообщения: 365	Интересно, а где в новом энкодере DivX опция вкл/откл packed bitstream ? Я чет не нахожу. В новых XviD эта опция включена по умолчанию(и зря, рекомендую отключать), и придумали ее первыми DivX. (packed bitstream, если кто не знает, - хак, позволяющий обходить ограничение avi - контейнера по использованию b-frames, что может привести к нестыковкам со стандартом mpeg4, и проблемам с просмотром на mpeg4-совместимых двд, не говоря уже о несовместимости с более новыми контейнерами вроде mkv или mp4. Кроме того, декодер XviD способен фильтровать b-frames при воспроизведении avi без packed bitstream, а DivX - нет. Существенное упущение, imo. __________________ Praemonitus Praemunitus

14.04.2005, 10:00	# 230
beerkoff ::VIP:: вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002 Адрес: уездный город nsk Сообщения: 2 772	В DivX есть опция совместимости со стандартом мпег4 именно для воспроизведения на плейерах. __________________ миру - мир, биру - бир! Торгую фотками

14.04.2005, 13:23	# 231
dM0d Member Регистрация: 17.08.2003 Сообщения: 365	Имеется ввиду home theater - certified profile? Так он лишь приводит второстепенные настройки к общему знаменателю. Речь о том, как кодировать в DivX без packed bitstream... __________________ Praemonitus Praemunitus

29.04.2005, 23:15	# 232
Namchik Newbie Регистрация: 03.04.2005 Адрес: Хабаровск Сообщения: 24	У DivX имхо только одно преимущество - он стопроцентно поддерживается стэндэлоун плейерами. В остальном XviD лучше. Кстати, XviD 1.1 beta 2 очень качественную картинку дает на низких битрейтах (лучше, чем XviD 1.03 и, тем более, DivX 5.2.1)

28.02.2007, 20:13	# 233
3DHUNTER Newbie Регистрация: 28.02.2007 Сообщения: 15	I NEED HELP! Всем HELLO! Как ваше ничего? У меня хреново! Правда я и не риппер, я - кодер. У мени проблема. Кодирую отрывак фильма в XviD на DVD-плеере НЕТ ЗВУКА, а на компе всё есть.Перегоняю другой прогой в тот же XviD-звук есть. Прога "без звука"-Ulead Video 10 PLUS Прога "со звуком"-Cyberlink Power Director 2.55 Плеер-Samsung p-360k Плиз хелп Если есть вопрос или совет шлите на 3dhunter@mail.ru Что же касается "дуели" XviD-однозначно лучше! 1-Сжимает быстрее 2-С лучшим качеством Сравнивал на одном и том же отрывке, одной прогой.

28.02.2007, 20:28	# 234
Cartman Migel Mod Volos Регистрация: 09.09.2003 Адрес: МПЛ-в почетной д Сообщения: 7 486	Я нифига не понял из вышесказанного. Конечный формат какой? DVD или XviD ? __________________ Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague Небьющаяся игрушка - это игрушка, которой ребенок может разбить все свои остальные игрушки. IMHO - отдых в Анапе

01.03.2007, 00:35	# 235
psel Junior Member Регистрация: 12.09.2002 Сообщения: 124	3DHUNTER Видео я так понял в Xvid`e а звук в каком формате, может у тебя одна прога кодит например в мр3, а другая в АС3

28.03.2007, 07:12	# 236
GLuRE Guest Сообщения: n/a	Лично мне нарвится DivX, ИМХО, когда хочу зарипповать тот или иной DVD, то пользуюсь только им. Качество никак не уменьшается. Да, может по объёму и будет чуть больше метров, НО, все любят красивое изображение. И никак не пиксели размытые. XviD не пробовал. Но те, кто пробовал, говорят, что лучше DivX.

14.04.2007, 16:28	# 237
3DHUNTER Newbie Регистрация: 28.02.2007 Сообщения: 15	Cartman! I think,I've told on russian!!! Final Format is XVID! Psel! Sound is MP3 in both of progs! Besides i found the desision by myself! I turned ON the interleave(every 1 frame). About the Problem of codecs... Well, I tried some more times and XviD is better than DivX. Differense is not big, but... But please, understand me right. I ЦЕНЮ Any kind of help.

14.04.2007, 19:16	# 238
beerkoff ::VIP:: вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002 Адрес: уездный город nsk Сообщения: 2 772	Господа, тема неактуальна. Оба стандарта давно устарели MPEG-4 AVC рулит. __________________ миру - мир, биру - бир! Торгую фотками

20.04.2007, 17:57	# 239
3DHUNTER Newbie Регистрация: 28.02.2007 Сообщения: 15	mpeg4-avc К сожалению не все о нём знают и не все им пользуются!

25.04.2007, 00:24	# 240
DragonHeart Guest Сообщения: n/a	Я так понимаю на обычных MPEG4 ДВД плеерах такое видео воспроизводиться не будет? Тогда использование DivX или XviD лично для меня все еще имеет значение. У нас в Беларуси самый дешевый DVD-R стоит 1000 бел. рублей (0,46$) и для меня есть разница запишу я на него один фильм (пусть и с супер качеством) или 7 фильмов по 630МБ. Пусть разница всего в 3$ но если посчитать кол-во моих фильмов и представить, что каждый из них лежал бы на отдельной DVD-R, то разница есть. Т.е. вопреки всем ожиданиям для меня даже теперь с падением цен на ДВД приводы, болванки и standalone MPEG4 не потерял смысла. Если по теме, то мне визуально больше нравится дивХ. Он как-бы слегка смазывает картинку и визуально она выглядит лучше. На XviD же картинка чуток резче и детализированние, но вместе с этим больше заметна блочность. И DivX и Xvid видео всегда смотрю с последним DivX декодером в Media Player Classic.