Best Firewall голосование!!! - Голосуем за лучшие программы - Страница 10

maxximik · 05.02.2004, 12:56

AT Guard стоит давно, не подводил пока

Shanker · 05.02.2004, 17:28

Лично меня очень порадовал Аутпост... особенно когда я настроил его как надо

vot · 05.02.2004, 21:58

Было бы смешно, если бы не было так грустно....

SinClaus · 07.02.2004, 11:15

>vot

Цитата:

Первоначальное сообщение от vot

P.S. А правила для стены никто ни из какого инета не качает.... Ты наверное немножко в терминалогии запутался...

Прелесть в том, что стена - понятие широкое и народ (и ты) сами малость попутались. Если разложить на атомы, то NIS - это firewall + система обнаружения атак с обратной связью (ipfw + Snort). Вот правила для обнаружения и пресечения атак-то и скачиваются регулярно из сети. Есть все-же разница в реакции - либо молча дропнуть пакет, либо заблокировать вредный IP и вывесить алерт. Да, знаю, есть такие программки, которые могут пользуясь этим поведением отрезать меня от моего же гейтвея, но против этого тоже есть средства. Вот такие пироги с котятами...

vot · 08.02.2004, 04:23

Ты не путай Rules и Stels Rules
Правила и только правила человек должен, просто обязан сам писать начиная с any-any-any-drop, а нормальная стена и так имеет некие stels rules они действительно обновляются, только, если говорить конкретно про Symantec, то уж очень криво всё там реализовано... Например default у них открыт Relay...

SinClaus · 09.02.2004, 11:02

Shortly:
А руки-то на что?

А вообще, дискуссия стала неплодотворной...

09.02.2004, 20:48

InJoy Firewall попробуйте

тока вот с лекарствами туго. пока что триалю, что дальше буду делать - не знаю
все в одном флаконе - Firewall, VPN, PPoE, шейпер трафика, динамические рули, запуск скриптов по событию, поиск в теле пакета и т.д. и т.п... Годится как для дома (жрет оч мало ресурсов) так и для корпоративной сети. дистр всего около 7ми метров, отличный интерфейс... Если кто-нибудь вылечит прошу дать знать

кстати он и под линукс есть, винду и полуось...

vot · 09.02.2004, 23:27

Цитата:

Первоначальное сообщение от SinClaus
Shortly:
А руки-то на что?

А вообще, дискуссия стала неплодотворной...

Ну про руки, допустим, я с самого начала сказал....
А про дискусию... Так и не было никакой дискусии... Было просто путаница в понятиях. С терминами запутался ты, а свалил всё на народ и меня... Но это так, шутя и беззлобно, мона сказать- оффтоп...

Единственное, что я своим выступлением хотел сказать, что бесплатным бывает только сыр в мышеловке...Пока руки не приложишь, никакой супер-пупер-мупер красивый стен не поможет, да и помочь не может, потому как в нём только есть низкая цена+маркетинговая политика+красивость+обещание того что этот продукт всё вам сделает сам (даже мин нет)....
Брехня всё это. Если человек хочет дёшево и хорошо, то ему прямая дорога в линуксоиды, если дорого и хорошо, то прямая дорога к проверенным временем продуктам....
Вот почему проверенные временем продукты дорого стоят? Правильно, их пишут высококлассные спецы, которым надо платить высокую заработную плату, которая на каждого члена команды исчисляется в год десятками, а то и сотнями тысяч зелённых американских рублей...
А линксоидные вещи почему так дёшево обходятся? Правильно, потому что их писали ВСЕМ!!! миром... И каждый норовил в предидущем куске кода ошибку выявить...

Kostin · 09.02.2004, 23:42

Почему не упомято в голововании о Касперском Анти-хакере? ИМХО: для начинающих он лучший (понятный, мало настроек). Я поначалу им пользовался, потом на ZoneAlarm перешёл, точнее установил оба (нормально жили, не ссорились). Ну а теперь безусловно Outpost - best of the best! Куча плагинов (самое главное полезных). Вообщем мой любимый. Но тем не менее он у меня стоит в паре с Касперским (руки не доходят удалить последнего, я даже забыл про него, сидит себе в трее, благо памяти хватает).

SinClaus · 11.02.2004, 13:03

По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают.
Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

dominos · 18.02.2004, 12:52

kars
Visnetic рулит в конец списка по одной существенной причине - нет фильтра приложений

ReapeR · 18.02.2004, 13:22

OutPost. перепробовал много стен, которые "на слуху". для домашнего пользования имхо самый лучший.

18.02.2004, 21:01

Цитата:

Первоначальное сообщение от SinClaus
По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают.
Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

Ну ты крут спора нет
Вообще то если замечал то ни один антивирус не стоит постоянно надежно в различных сравнительных бюллетенях они постоянно меняются..... От чего это зависит? одна из которых - мало заплатили за хороший рейтинг, это нас не интересует.
Другая по причине пропуска нек. вирусов - вот это уже интереснее
Т.е. скачиваемый скажем с какой нить асталависты файл неплохо было бы прогнать через несколько антивирей для надежности

Я же тебе не говорю включать сканеры одновременно что бы они мешали друг другу
Так что это мое мнение

Shanker · 19.02.2004, 00:22

LEGIO.FR
Ну ты крут! Ты что: хочешь сделать так, чтобы каждая стена меняла другую через какое-то время? Ну-ну.

SinClaus

Цитата:

По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают. Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

Я считаю также!

19.02.2004, 10:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Shanker
LEGIO.FR
Ну ты крут! Ты что: хочешь сделать так, чтобы каждая стена меняла другую через какое-то время? Ну-ну.

SinClaus
Я считаю также!

Вовсе нет, разговор шел об антивурусах

Shanker · 19.02.2004, 18:01

LEGIO.FR

Цитата:

Вовсе нет, разговор шел об антивурусах

А раз так, то прошу больше не флеймить!

20.02.2004, 14:37

Outpost

Kottt · 20.02.2004, 16:38

А вот такой вопрос. Стоит Касперский без AntiHaker с Outpost. Возникла проблема с eMulом, который дает LowID. Как устранить эту проблемку?

Shanker · 20.02.2004, 18:14

Kottt
С такими вопросами - сюда

Vladimir2003 · 20.02.2004, 18:38

Для меня Outpost

26.02.2004, 18:14

Железный

Тоесть хардварные. А из вышеперечисленных керио персонал. Неплохой по функциональности, и глюков особых я не заметил. Минусы - интерфейс уродливый и логинг убитый.

П.С.: Монстров, таких как CP ставить на комп к конечному юзеру имхо нецелесообразно. И сравнивать скажем Оутпост с тем же CP тоже. Оутпост конечно отдыхает... но! Такой памперс как CP компу очень уж недешево обходиться, я уж неговорю про необходимость коректной настройки, что неквалифицированному пользователю создаст кучу проблем.

ostro · 07.03.2004, 23:27

http://www.agnitum.com/php_scripts/compare2.ru.php

Rollers · 07.03.2004, 23:50

ostro
оно и понятно, в итоге лидирует Outpost, на сколько это обьективно

Eugene Mailov · 08.03.2004, 00:30

пользовался outpost-ом - юзабилити на высоте, но с новелем не дружит (на работе), поэтому стал пробовать другие, в результате - Kerio 4.0.13 поставил и дома

)
ЗЫ. А ссылка от ostro, на мой взгляд, крайне необективна: тот же kerio, например, там второй версии...

Spongebob · 09.03.2004, 00:11

Norman Personal Firewall неужели им никто не пользуется?Настроил его и всё. Ресурсов почти не хавает, Мне нравиться.

dominos · 09.03.2004, 13:27

Spongebob
Как я понял из описания на хомяке, приложнию нельзя запретить или разрешить протоколы-адреса-порты... Если это так, то это не фаервол, а что-то ближе к контент-фильтру

Supervisor · 11.03.2004, 15:39

На одном софтовом сайте наткнулся на примерно такое же голосование:

Какой файрволл вы используете?
Всего проголосовало: 1297
Всего комментариев: 173

Agnitium Outpost firewall (608)
AtGuard (42)
Kerio Personal Firewall (40)
McAfee Firewall (28)
Sygate Personal Firewall (44)
Norton Personal Firewall (100)
Zone Alarm (136)
имеющийся в Windows XP (87)
другой (98)
никакой (70)
не знаю, что это такое (42)

Как видите Agnitium Outpost firewall безоговорочный лидер!

vot · 11.03.2004, 16:07

Всё зависит от контингента..

boru · 11.03.2004, 21:40

Блин, ну что в с чем сравниваете??? Гуевую нортоновскую поделку и прочий подобный суксь с софтом продакшн-уровня типа iptables/ipfw ? CISCO или CheckPoint FW тут еще уместны. Но хотел бы я посмотреть на эти гуевые приблуды, если заставить их на среднем компе пропускать по 3000-4000 пакетов в секунду через 20-30 фильтров с NAT и прочими такими вещами. И как можно сравнивать пресональную дырозатыкалку ZoneAlarm с чем-то подобным iptables/snort ? Я не имею ничего против персоналных firewall, но не надо же их сравнивать с серьезными продуктами...

kars · 12.03.2004, 09:24

И всё-таки. Visnetic(8signs Firewall) - одна из лучших стенок. При аккуратной и грамотной настройке защиты соединений работает 100% БЕЗГЛЮЧНО и под Win98 и под XP. Ресурсов почти не потребляет. Короче 100% рулеззз. Пробовал всякие стены. Но остановил свой выбор на неброском Visnetic/

Результаты опроса: Какой Firewall всеже лидирует?
Norton Personal Firewall	153	7.83%
Sygate	153	7.83%
Agnitum Outpost	852	43.63%
AtGuard	71	3.64%
Zone Alarm Pro	286	14.64%
Neo Watch	3	0.15%
Black Ice Defender	32	1.64%
VisNetic	38	1.95%
Kerio Personal	162	8.29%
ipfw	29	1.48%
iptables	54	2.76%
BSD	16	0.82%
CISCO	42	2.15%
Tiny Personal Firewall	11	0.56%
McAfee Destop Firewall	10	0.51%
Kaspersky Anti-Hacker	16	0.82%
Jetico Personal Firewall	10	0.51%
Looknstop	2	0.10%
Comodo Firewall Professional	13	0.67%
Голосовавшие: 1953. Вы еще не голосовали в этом опросе

05.02.2004, 12:56	# 271
maxximik ಠ..ಠ Регистрация: 22.09.2003 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 1 940	AT Guard стоит давно, не подводил пока __________________ Зерна отольются в пули Пули отольются в гири Таким Ударным инструментом Мы пробьем все стены в мире

09.02.2004, 11:02	# 276
SinClaus Котозавр Регистрация: 15.04.2003 Адрес: Russia, Tomsk Пол: Male Сообщения: 1 324	Shortly: А руки-то на что? А вообще, дискуссия стала неплодотворной... __________________ Паранойю у админов лечить нельзя, надо лишь следить, чтобы развивалась в нужном направлении

09.02.2004, 23:42	# 279
Kostin Newbie Регистрация: 02.02.2004 Адрес: Россия, Саратов Израиль, Петах-Тиква Сообщения: 35	Почему не упомято в голововании о Касперском Анти-хакере? ИМХО: для начинающих он лучший (понятный, мало настроек). Я поначалу им пользовался, потом на ZoneAlarm перешёл, точнее установил оба (нормально жили, не ссорились). Ну а теперь безусловно Outpost - best of the best! Куча плагинов (самое главное полезных). Вообщем мой любимый. Но тем не менее он у меня стоит в паре с Касперским (руки не доходят удалить последнего, я даже забыл про него, сидит себе в трее, благо памяти хватает). __________________ Всё хорошо, что хорошо качается!

11.02.2004, 13:03	# 280
SinClaus Котозавр Регистрация: 15.04.2003 Адрес: Russia, Tomsk Пол: Male Сообщения: 1 324	По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают. Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают). __________________ Паранойю у админов лечить нельзя, надо лишь следить, чтобы развивалась в нужном направлении

05.02.2004, 17:28	# 272
Shanker Banned Регистрация: 27.10.2002 Адрес: Питер Сообщения: 1 893	Лично меня очень порадовал Аутпост... особенно когда я настроил его как надо

05.02.2004, 21:58	# 273
vot Full Member Регистрация: 29.09.2002 Сообщения: 696	Было бы смешно, если бы не было так грустно....

08.02.2004, 04:23	# 275
vot Full Member Регистрация: 29.09.2002 Сообщения: 696	Ты не путай Rules и Stels Rules Правила и только правила человек должен, просто обязан сам писать начиная с any-any-any-drop, а нормальная стена и так имеет некие stels rules они действительно обновляются, только, если говорить конкретно про Symantec, то уж очень криво всё там реализовано... Например default у них открыт Relay...

09.02.2004, 20:48	# 277
Izkander Guest Сообщения: n/a	InJoy Firewall попробуйте тока вот с лекарствами туго. пока что триалю, что дальше буду делать - не знаю все в одном флаконе - Firewall, VPN, PPoE, шейпер трафика, динамические рули, запуск скриптов по событию, поиск в теле пакета и т.д. и т.п... Годится как для дома (жрет оч мало ресурсов) так и для корпоративной сети. дистр всего около 7ми метров, отличный интерфейс... Если кто-нибудь вылечит прошу дать знать кстати он и под линукс есть, винду и полуось...

18.02.2004, 12:52	# 281
dominos Junior Member Регистрация: 10.02.2003 Сообщения: 96	kars Visnetic рулит в конец списка по одной существенной причине - нет фильтра приложений

18.02.2004, 13:22	# 282
ReapeR Advanced Member Регистрация: 08.08.2002 Адрес: Nab. Chelny, Tatarstan Сообщения: 447	OutPost. перепробовал много стен, которые "на слуху". для домашнего пользования имхо самый лучший. __________________ -=Nomen est Omen=-

20.02.2004, 14:37	# 287
JuniorM Guest Сообщения: n/a	Outpost

20.02.2004, 16:38	# 288
Kottt Junior Member Регистрация: 18.09.2003 Сообщения: 72	А вот такой вопрос. Стоит Касперский без AntiHaker с Outpost. Возникла проблема с eMulом, который дает LowID. Как устранить эту проблемку? __________________ * Сколько волка ни корми..., а у слона всё-равно толще!!! *

20.02.2004, 18:14	# 289
Shanker Banned Регистрация: 27.10.2002 Адрес: Питер Сообщения: 1 893	Kottt С такими вопросами - сюда

20.02.2004, 18:38	# 290
Vladimir2003 Junior Member Регистрация: 16.12.2003 Адрес: V korobke Пол: Male Сообщения: 194	Для меня Outpost __________________ -----------------------, \| холодное пиво \|,,\|"""\,__, \| _____________ \|,,\|\|_\|_ _\|\|) /(@)(@)****/(@)***(@)

26.02.2004, 18:14	# 291
VirusXr866 Guest Сообщения: n/a	Железный Тоесть хардварные. А из вышеперечисленных керио персонал. Неплохой по функциональности, и глюков особых я не заметил. Минусы - интерфейс уродливый и логинг убитый. П.С.: Монстров, таких как CP ставить на комп к конечному юзеру имхо нецелесообразно. И сравнивать скажем Оутпост с тем же CP тоже. Оутпост конечно отдыхает... но! Такой памперс как CP компу очень уж недешево обходиться, я уж неговорю про необходимость коректной настройки, что неквалифицированному пользователю создаст кучу проблем. Последний раз редактировалось VirusXr866; 26.02.2004 в 20:11.

07.03.2004, 23:27	# 292
ostro Banned Регистрация: 06.11.2002 Адрес: москва Сообщения: 132	может быть, стоит ознакомиться с этой таблицей... http://www.agnitum.com/php_scripts/compare2.ru.php

07.03.2004, 23:50	# 293
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	ostro оно и понятно, в итоге лидирует Outpost, на сколько это обьективно __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•`

08.03.2004, 00:30	# 294
Eugene Mailov Newbie Регистрация: 05.05.2003 Сообщения: 11	пользовался outpost-ом - юзабилити на высоте, но с новелем не дружит (на работе), поэтому стал пробовать другие, в результате - Kerio 4.0.13 поставил и дома ) ЗЫ. А ссылка от ostro, на мой взгляд, крайне необективна: тот же kerio, например, там второй версии...

09.03.2004, 00:11	# 295
Spongebob Junior Member Регистрация: 03.03.2004 Адрес: Germany Сообщения: 119	Norman Personal Firewall неужели им никто не пользуется?Настроил его и всё. Ресурсов почти не хавает, Мне нравиться. __________________ Свой среди чужих Чужой среди своих.

09.03.2004, 13:27	# 296
dominos Junior Member Регистрация: 10.02.2003 Сообщения: 96	Spongebob Как я понял из описания на хомяке, приложнию нельзя запретить или разрешить протоколы-адреса-порты... Если это так, то это не фаервол, а что-то ближе к контент-фильтру

11.03.2004, 15:39	# 297
Supervisor ::VIP:: Массовик-Затейник-2004 Регистрация: 17.06.2003 Адрес: -= Ростов-на-Дону =- Пол: Male Сообщения: 1 741	На одном софтовом сайте наткнулся на примерно такое же голосование: Какой файрволл вы используете? Всего проголосовало: 1297 Всего комментариев: 173 Agnitium Outpost firewall (608) AtGuard (42) Kerio Personal Firewall (40) McAfee Firewall (28) Sygate Personal Firewall (44) Norton Personal Firewall (100) Zone Alarm (136) имеющийся в Windows XP (87) другой (98) никакой (70) не знаю, что это такое (42) Как видите Agnitium Outpost firewall безоговорочный лидер! __________________ Когда на сердце так тоскливо, Что даже чай не лезет в глотку, Тебе поможет только пиво Которым запивают водку!

11.03.2004, 16:07	# 298
vot Full Member Регистрация: 29.09.2002 Сообщения: 696	Всё зависит от контингента..

11.03.2004, 21:40	# 299
boru Member Регистрация: 04.02.2002 Адрес: РБ Сообщения: 354	Блин, ну что в с чем сравниваете??? Гуевую нортоновскую поделку и прочий подобный суксь с софтом продакшн-уровня типа iptables/ipfw ? CISCO или CheckPoint FW тут еще уместны. Но хотел бы я посмотреть на эти гуевые приблуды, если заставить их на среднем компе пропускать по 3000-4000 пакетов в секунду через 20-30 фильтров с NAT и прочими такими вещами. И как можно сравнивать пресональную дырозатыкалку ZoneAlarm с чем-то подобным iptables/snort ? Я не имею ничего против персоналных firewall, но не надо же их сравнивать с серьезными продуктами...

12.03.2004, 09:24	# 300
kars Junior Member Регистрация: 10.07.2002 Сообщения: 73	И всё-таки. Visnetic(8signs Firewall) - одна из лучших стенок. При аккуратной и грамотной настройке защиты соединений работает 100% БЕЗГЛЮЧНО и под Win98 и под XP. Ресурсов почти не потребляет. Короче 100% рулеззз. Пробовал всякие стены. Но остановил свой выбор на неброском Visnetic/