| imho.ws |
![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Лучший дефрагментатор | |||
| VoptXP v.7.21 |
|
98 | 14.94% |
| Raxco PerfectDisk |
|
128 | 19.51% |
| O&O Defrag |
|
119 | 18.14% |
| Diskeeper |
|
174 | 26.52% |
| SpeedDisk |
|
86 | 13.11% |
| Другое |
|
51 | 7.77% |
| Голосовавшие: 656. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
|
|
# 223 |
|
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 062
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dr.Dre
прочти название темы, название раздела, а затем правила. не там просишь. аюзай поиск и найдешь
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
|
|
|
|
# 225 |
|
Newbie
Регистрация: 10.10.2004
Сообщения: 22
![]() |
PerfectDisk - однозначный выбор, помимо всяких прелестей (особенно оффлайн дефрагментация) никогда не слышал о нём ничего плохого, в отличие от Diskeeper`а, который иной раз себя не очень адекватно ведёт (читал три-четыре жалобы на плачевные последствия)
|
|
|
|
|
# 227 |
|
Newbie
Регистрация: 17.08.2002
Адрес: Россия
Сообщения: 18
![]() |
До тех пор, пока не поставил SP2, пользовался O&O Defrag 4.0, потом 6.0, и все было быстро и качественно
, а когда установил 6.5, то он запускаться напрочь отказался (но о проблемах в другом топике). Вот сегодня ночью докачаю Diskeeper9Pro, достану из своих залежей O&O Defrag 6.5, отдефраглю свои два винта каждым и сравню - че для меня лучше. Потом Вам скажу...
__________________
Жизнь коротка, потерпи немного !
|
|
|
|
|
# 228 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Юзал, сначала SpeedDisk 2003. Вроде ничё показался. Потом пересел на Perfect Disk- тоже ничего. Сейчас вернулся назад к Speed Disk'у, только уже 2005 и вполне доволен им, комп действительно грузится немного быстрее( по крайней мере, так кажется). Вот тка вот
|
|
|
# 231 |
|
Junior Member
Регистрация: 16.08.2002
Сообщения: 54
![]() ![]() |
Итак сегодня наконец то дошли руки и до Diskeeper v.9
![]() Единственное что можно сказать так это то что САБЖ разочаровал, нет хуже работать он конечно не стал, но и никаких заметных бонусов он не приобрел, хоть и сменил номер версии до девятки,в целом основные новшества коснулись морды программы, заменили иконку и добавили новую фитчу под названием Perfomance Map - показывает прогназируемую производительность вашей ФС (ИМХО безполезная лажа ) так же доработали движок оптимизации больших дисков или массивов TVE хотя в чего именно коснулись изменения я не догнал вроде все по прежнему . С дефрагом MFT и файла подкачки все те же проблеммы, прога ну очень хочет что бы у вас было свободно минимум 20% винта это не КАРАШО учитывая что и O&O и PerfectDisk гораздо более лояльны в этом отношении. С дефрагментацией метадаты все те же проблеммы ни на одном из тестируемых винтов она не была выполнена. Так же отмечу неприятную особенность котороый вроде раньше не было прога разучилась сама запускать свой сервис, хотя раньше вроде она это умела делать и тепрь приходиться или разрешать ему грузиться или запускать его ручками ![]() Итого: В целом положение нисколько не изменилось Дискипер как всегда держет пальму первенства среди мордашек но уступает в своих прямых обязоннастях. PS: Хочу заметить что все это имеет силу исключительно на Win'XP с NTFS. |
|
|
|
|
# 232 |
|
Junior Member
Регистрация: 31.08.2004
Сообщения: 149
![]() ![]() ![]() ![]() |
Из вышеупомянутых Raxco но щас пользуюсь Defrag Manager от Winternals. Дэфраг делает из под своей оболочки с бутного диска. Думаю это о многом говорит. Естли неохота перегружать и гиморничитть с перезагрузкой итд. то канеш Raxco.
Кстати Defrag Manager никогда неноит о нехватки свободного пространства на хардах. |
|
|
|
|
# 233 | |
|
Junior Member
Регистрация: 16.08.2002
Сообщения: 54
![]() ![]() |
Цитата:
Кстати а о ЧЁМ таком "сверхестественном" может говорить то что он грузиться с бутного диска ? PS: Raxco Тоже не ругаеться а еще он может проводить полный дефраг неактивного раздела пряма из виндов, в том числе и дефраг MFT и метадаты |
|
|
|
|
|
# 236 | |
|
Junior Member
Регистрация: 31.08.2004
Сообщения: 149
![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А загрузка с бутного диска: Вин незадействован в дефраге-думаю что это даёт лучший результат. |
|
|
|
|
|
# 238 | |
|
Junior Member
Регистрация: 16.08.2002
Сообщения: 54
![]() ![]() |
Цитата:
Лично я предлагаю оценивать по количеству не задефраганных файлов после дефрагментации :P ну еще как фактор можно учесть условия в которых проходил дефраг. PS:А вообще на провакационные вопросы просьба тут не отвечать. |
|
|
|