Вопрос о долговечности компакт-дисков

[:: KOCMOC ::]

Я полностью согласен с уважаемым Hubbitus.
Основные качества, влияющие на долговечность дисков - это фирма-изготовитель и условия эксплуатации и хранения.
2PikeMan: любовь прошла, завяли помидоры А если серьезно, то отчаиваться не стоит никогда и ни в чем.

Когда-то и трехдюймовая дискетка казалась долговечной и надежной, по сравнению с дискетами в мягких конвертах и с мягким таким шелестом при работе...
Можно, наверное, сравнить "архивный" диск, который, раз записанный, потом годами лежит в коробочке на полке, и активно употребляемый диск с утилитами, который через месяц весь в царапинах, и заботами юзеров не раз побывал на полу - и определять, сколько живет информация в каком случае
И вообще, есть же технология Rozetta Disc, вот это уже ближе к вечности, даже когда используется.

[[smart]]

Сообщение от :: KOCMOC ::

Основные качества, влияющие на долговечность дисков - это фирма-изготовитель и условия эксплуатации и хранения.

Ты забываешь про качество "сборки" диска. У меня ситуация была, когда абсолютно нормальная болванка (не знаю насколько она была левая, куплена была в приличном магазине) просто начала разваливаться. Ну не в прямом смысле, а сверху покрытие стало просто отпадать по кусочкам. Естественно что диск после этого не читался! Вот акие бывают пироги, и даже 2х лет не прошло, всего то месяц...

[:: KOCMOC ::]

Сообщение от Ardvark

Ты забываешь про качество "сборки" диска. У меня ситуация была, когда абсолютно нормальная болванка (не знаю насколько она была левая, куплена была в приличном магазине) просто начала разваливаться. Ну не в прямом смысле, а сверху покрытие стало просто отпадать по кусочкам. Естественно что диск после этого не читался! Вот акие бывают пироги, и даже 2х лет не прошло, всего то месяц...

А не логичным было бы предположить, что т.н. "качество сборки" напрямую относится к фирме-изготовителю?
И еще: очень интересным было бы узнать о дисках каких фирм посетители форума могут отозваться наиболее негативно и/или наиболее положительно?
Мне например, абсолютно не понравились диски GPT, а вот от дисков LG и BENQ я просто в восторге

[albo]

Диск то TY (их упаковывают в TDK, Verbatim или так и продают). Ставил металлическую кружку с горячим чаем, обрабатывал отверткой. Краска стекла на внутреннее прозрачное кольцо, но диск читался.

[fear factor]

DVD-R и CD-R: так сколько же все-таки живут данные?

Вопрос о том, насколько стабильны записи на оптических носителях, как долго они могут храниться и оставаться работоспособными, пожалуй, не оставляет равнодушным никого. Очередное исследование, посвященное этой теме, было предпринято в Национальном институте стандартов и технологий США (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg). В результате со всей определенностью был подведен итог: ситуация совершенно неопределенная. Более подробные выводы исследования таковы:

- начальный анализ результатов показал, что высококачественные оптические носители имеют очень стабильные характеристики и могут подходить для долговременного хранения информации;
- вместе с тем, результаты показали также большие различия стабильности записываемых оптических дисков, изготовленных различными производителями;
- образцы с фталоцианиновым покрытием показали лучшие результаты, чем диски с покрытием из других материалов. В частности, фталоцианин в сочетании с серебряно-золотым сплавом отличался заметно лучшей стабильностью по сравнению с другими покрытиями для CD-R;
- диски с покрытием AZO показали меньшую стабильность в тестах на стойкость к световому излучению и экстремальным условиям температуры/влажности;
- носители с цианиновым покрытием были стойкими к световому излучению, но у них были проблемы в тестах со стрессовыми условиями температуры/влажности;


- хотя данные о материалах, используемых для покрытия в DVD-R дисках, не столь доступны, предполагается, что во всех случаях это модифицированные формы стабилизированного цианина, поэтому разграничить результаты для таких дисков в зависимости от типа покрытия затруднительно;
- производители вносят модификации в используемые для покрытия материалы – для повышения стабильности, или для удешевления. Как можно догадаться, в результате получаются диски или качественные, или дешевые, что и подтвердили тесты;
- и снова, как и в случае с носителями CD-R, стабильность дисков DVD-R может значительно зависеть от конкретного производителя;


- как CD-R, так и DVD-R могут быть очень стабильными. Из результатов исследования можно предположить, что данные на таких дисках могут сохраняться неповрежденными и пригодными для считывания в течение нескольких десятков лет, поэтому, в принципе, они подходят для архивных приложений. К несчастью, самостоятельно пользователю очень затруднительно определить, насколько стабилен тот или иной отдельно взятый экземпляр носителя. Более подробно с результатами исследования можно ознакомиться здесь._http://www.nist.gov/public_affairs/techbeat/tb2004_1208.htm#cddvd

www.photoscala.com

[Escaper]

Что-то неприпомню, чтоб нечитался CD-R. У нас на работе делают бэкапи уже годиков 6 на CD-R, случая от случая надо извлечь ниформацию. Конечно, брали Сони и Вербатим итп марки. Нет проблем. Читаются даже лучше новых!

А вот чем Я был неприятно удивлен, так это когда составлял базу данных всех дисков, что накопились... больше половины пиратских и журнальных CD (которые идут вместе с печатгым изданием, там ХАКЕР например) нечитались.

Выводы:
1) диски эти были очень сомнительного происхождения
2) диски, подверженные долгому механическому воздействию, скажем, те которые в бумажных пакетиках, деиствительно могут испортится.

Совет: Покупать высококачественные CD-R, хранить только в кейсах (а не как счас модно напихать сотню голых в стойку).